Спиральные от мобильников

[norow]

ysmat - в хождениях по сети мне попалась програмка smith2.02 (http://avr123.nm.ru/smith2.02.rar). Для согласования импедансов. С неплохой статьей - avr123.nm.ru/soglasie.htm Думаю Вам пригодится.

Делайте, НЕ слушайте словоблудов.

[SergeBS]

ALEX__A
Безбашенное трепло осталось треплом. Гуляй, трепло. Не путайся под ногами.

[SergeBS]

norow
Посмотрел я на ссылку. Картинки красивые. И только. А реально - по порядку величины что-то определить удастся, но не более. А дальше - набираться опыта, пробовать и т.п. Поскольку например волновое сопротивление полоска зависит не только от его параметров, но и от зазора между ним и "земляной" поверхностью. В том числе и с боков (зазор между ним и соседними проводниками).
А в картинках я этого что-то не увидел. Может не заметил. И боюсь автору темы это не поможет. Если он на элементарщине "повелся", то полосковые линии - только везением сможет попасть "в точку". А самое печальное - на 1.8 ГГц можно смело считать, что дискретных элементов просто нет. Со всеми вытекающими. И красивые подстроечники на единицы пФ - так, только для красоты.

[ysmat]

ну приблизительно настроить можно
я этой прогой давно пользуюсь
идеального согласования нет и в промышленных
устройствах
на ети частоты есть сверхминиатюрные подстроечные
smd кондеры

[SergeBS]

ysmat
Ну ежели уже практический опыт настройки есть - это считай полдела . Скальпель - он лишнее оттяпает. Главное не переборщить. Удачи.

[SMACK]

Случайненько заскочил на ваш форум и узнал интересные вещи-
Оказывается полуволновый вертикальный вибратор не излучает ! Что-то вынаверно путаете !
А диаграма направлености четвертьволнового вертикального вибратора - круг !
Но как мне помнится вдоль своей оси он не излучает .

[SergeBS]

SMACK

Случайненько заскочил на ваш форум и узнал интересные вещи-
Оказывается полуволновый вертикальный вибратор не излучает ! icon_biggrin.gif Что-то вынаверно путаете !
А диаграма направлености четвертьволнового вертикального вибратора - круг !
Но как мне помнится вдоль своей оси он не излучает .

Тебе что, в пространстверных координатах ДН надо? Тогда уточни в каких: полярных или изометрических. Чтобы 2 раза одно и то же не писать... А насчет "путаете" - читай внимательнее. Об том и было - что у штыря ДН - круг. И еще раз: есть полуволновой РАЗРЕЗНОЙ вибратор, а вот полуволновых просто вибраторов - нет. По причине полной бесполезности. Ну не могут они излучать. Физика запретила - поэтому и не могут

[ALEX__A]

SMACK

Цитата:

Случайненько заскочил на ваш форум и узнал интересные вещи- Оказывается полуволновый вертикальный вибратор не излучает ! icon_biggrin.gif Что-то вынаверно путаете ! А диаграма направлености четвертьволнового вертикального вибратора - круг ! Но как мне помнится вдоль своей оси он не излучает .

Тебе что, в пространстверных координатах ДН надо? Тогда уточни в каких: полярных или изометрических. Чтобы 2 раза одно и то же не писать... А насчет "путаете" - читай внимательнее. Об том и было - что у штыря ДН - круг. И еще раз: есть полуволновой РАЗРЕЗНОЙ вибратор, а вот полуволновых просто вибраторов - нет. По причине полной бесполезности. Ну не могут они излучать. Физика запретила - поэтому и не могут

Уважаемый SMAK!

Мне, как впрочем и Вам, искренне не понятно отсутствие излучения полуволнового вибратора. Определимся с терминологией. Известно, что существуют симметричные и несимметричные вибраторы. Насколько я понял SergeBS утверждает отсутствие излучения именно у нессиметричного полуволнового вибратора, т.е. у "штыря" длинна которого 1/2 лямбда.

Мне кажется, что я начинаю понимать откуда могло пойти это утверждение. Дело в том, что если мы рассмотрим несимметричный вибратор с длинной плеч L1 и L2, при этом, например, L2=1/2 лямбда, а L1 =/= 1/2 лямбда, то ток и заряд в любой точке плеча L1 будет практически равен нулю (см. рис.). Но, простите, этот факт ни как не говорит о том, что данный несимметричный вибратор не излучает! Более того, мы видим, что на плече L2 сосредоточена практически вся энергия, создаваемая генератором.

Надеюсь, что уважаемый SergeBS аргументирует нам свою точку зрения.

С уважением, Алексей.

-- Прилагается рисунок: --

[SergeBS]

ALEX__A

Мне кажется, что я начинаю понимать откуда могло пойти это утверждение.

Когда кажется - креститься надо.

Надеюсь, что уважаемый SergeBS аргументирует нам свою точку зрения.

И еще аргументирую, что закон Ома, оказывается, верен в большинстве практических случаев. Делать мне больше нечего, как тинэйджерам аргументировать теорию электромагнитных волн. О которой они представления не имеют, но пальцы раздвигают по поводу и без повода...
Это ТЫ докажи, что если взять штырь длиной 1/2 длины волны, он что-то излучит. С конкретным первоисточником в виде авторитетной книги по АФУ. А не своего "авторитетного" мнения с рисунками из справочника, в котором не понимаешь ни бельмеса.

[SMACK]

SMACK

Цитата:

Случайненько заскочил на ваш форум и узнал интересные вещи- Оказывается полуволновый вертикальный вибратор не излучает ! icon_biggrin.gif Что-то вынаверно путаете ! А диаграма направлености четвертьволнового вертикального вибратора - круг ! Но как мне помнится вдоль своей оси он не излучает .

Тебе что, в пространстверных координатах ДН надо? Тогда уточни в каких: полярных или изометрических. Чтобы 2 раза одно и то же не писать... А насчет "путаете" - читай внимательнее. Об том и было - что у штыря ДН - круг. И еще раз: есть полуволновой РАЗРЕЗНОЙ вибратор, а вот полуволновых просто вибраторов - нет. По причине полной бесполезности. Ну не могут они излучать. Физика запретила - поэтому и не могут

От смеха чуть со стула не упал !
Я вот тока добавлю , что в свое время читал множество статей от извесных людей о том , что антена бегущей волны , та что Беверджа излучать ну ни как не должна !
Теперь я такое же рвение наблюдаю посчету половолнового вертикального вибратора !
Как не странно а он излучает ! И очень даже не плохо !
А что непонятного я сказал посчету четвертьволнового вертикального вибратора ? В горизонтальной плоскости вдоль своей оси он не излучает в идеале воще .