Радиопередатчик.

[worldmasters]

Дорогой worldmasters!
Смотрите первую из данных мной ссылок
http://www.electromir.net/Shems/6/Shema_613.htm
.............
Успехов! Владимир.

да да спасибо именно им и заинтересовался. хотя по правде я его уже давно приметил, однако есть несовсем понятные вещи по которым пришлось от этого отказаться.
кол-во витков катушки L2 и от какого витка отвод,
и диаметр провода, ну или хотябы индуктивность ее?
и про дроссель L1? с делителем напряжения знакомы, однако с доп. каскадом придеться наверное помучаться, но это потом завтра займусь сборкой передатчика.
Передатчик TTL я уже собрал но судя по отзывам придеться его разобрать....

[Alex__Nik]

Кол-во витков не L2 интересно
Вместе c конденсаторами они
создают резонансный контур на нужную тебе
частоту, только в данном варианте напряжение
должно быть постоянным(иначе уползёт частота)
Усилительный каскад можешь не далать
при данных познаниях 100мВт в антенне твой
предел(к познаниям , извини я отношу и приборы)
Это ответ на твой вопрос о витках отпайки от контура
Ты прав это делитель напряжения, но L1 и C2 это
согласование контура и антенны (всё это настраивается
вместе!!!) и ни как иначе.

[arkonlb]

worldmasters
Как я понял начинающий ... так?
Чувствую после советов с автогенератором ГГ1 и схемой р/управления с механическим "командоаппаратом" (который ты точно нигде не достанешь) тебе скоро станет плохо...

Собирай вот эту схему:
http://cxem.net/radiomic/radiomic94.php100% Рабочая. При налии деталек собирается за 10 минут. Ловится на FM-приемник.
P.S. Перед установкой все конденсаторы померь цифровым тестером (чтобы убедиться в их номиналах).
Антенна - достаточно 20 см. проводка.
На улице этот передатчик работает на 180-200 метров. Для начала хватит

[phil31]

Для worldmasters
Есть известная формула колебательного контура «эф равно единица деленная на два пи корень квадратный из эль-це». Емкость на схеме указана, частоту рекомендую чуть выше
27 МГц, отсюда нетрудно посчитать индуктивность. Есть формулы для расчета индуктивности однослойных катушек, есть номограммы, программы, все это нетрудно найти в книгах или в Интернете. Есть аналогичные публикации, где даны моточные
данные катушки. Что-нибудь типа на пластмассовом сердечнике диам. 6 мм – 8 витков
провода диам. 0,4 мм. Говорю «от балды», но где-то типа того. Всегда можно скомпенсировать изменением емкости. Куда как проще все становится, если есть приборы. Подключил частотомер, и сразу видно, что есть генерация, и видна частота этой генерации. Иначе надо крутить приемник (если он есть!) и искать – где-то тут должно быть…. Плюс-минус лапоть…. Дроссель L1 лучше выкинуть. Идея автора была в том, что этот дроссель совместно с С1 составляет последовательный колебательный контур, то есть фильтр на частоту сигнала. Его индуктивность вместе с С1 просчитывается по той же вышеуказанной формуле Томсона. С учетом емкости монтажа и емкости антенного провода относительно окружающих предметов…. Что сложно учесть…. Возможно, идея была еще и в том, что эта цепь должна была улучшать согласование передатчика с антенной. Так как на диапазоне 27 МГц четверть волны составляет 11 м / 4 = 2 метра 70 см. Такую полноразмерную четвертьволновую антенну (которая требует еще и заземления либо противовеса) не всегда удобно использовать. Но все будет работать и без цепи L1C1. На любой кусок провода длиной 15-20 см. Только радиус действия будет меньше, чем с полновесной антенной.
Отвод можно попробовать сделать от первой трети общего количества витков, если их считать по схеме «сверху вниз», от верхнего по схеме вывода. Если не лень, можно поэкспериментировать, начиная где-то от середины катушки, и заканчивая верхней третью.
В схеме приемника должна быть точно такая же катушка в цепи коллектора, как и в передатчике (тогда частоты совпадут), а дроссель в цепи эмиттера ну где-нибудь 100-300 мкГн, точное значение тут некритично. Если к правому на схеме приемника выводу С10 и «земле» подключить высокоомные наушники (сопротивление порядка единиц килом) то должен быть слышен «сверхрегенеративный шум», а при включении передатчика (для начала рядом на столе), при совпадении частот приемника и передачика, шум должен исчезать. Если нет таких высокоомных наушников (ныне это антиквариат) то можно поключить любой УНЧ с низкоомным динамиком.
Передачик TTL разбирать не обязательно. Пусть полежит. Когда Вы научитесь справляться с более простыми схемами, вернетесь к нему, и он у Вас оживет. Наверняка там у Вас одна или несколько самых элементарных ошибок, из-за которых он не работает, или работает, но Вы не можете это обнаружить. Непонятно, что было у Вас приемником к нему? Колебательный контур? А дальше что? Кстати, позабавил ламерский совет измерять ВЧ напряжение «вилкой Авраменко» из двух диодов. Вероятно, и эта вилка в некоторых случаях что-то показывает, но по науке меряют не так.

Для arkonlb
Да, схема известная. Непонятно только, каким образом она у кого-то работает. У меня не получалось. И причина оказалась простой. Не хватает резистора в цепи эмиттера транзистора. Этот резистор надо зашунтировать по переменному току конденсатором как это сделано в рекомендованной мной схеме на https://kazus.ru/url.php?url=http://.../Shema_613.htm
Без этого эмиттерного резистора транзистор либо закрыт (если сопротивление резистора в цепи его базы слишком велико) и «не хочет» генерировать. Либо наоборот открыт, а тогда постоянный ток через него ограничен только очень малым сопротивлением открытого транзистора, внутренним сопротивлением источника питания (батареи) и ничтожным сопротивлением катушки в цепи коллектора. На практике это означает, что «Крона» очень
Быстро сядет, а если питать от сетевого блока питания, то выгорит транзистор. Вообще-то
Я привык людям верить. Если говорите «схема рабочая», мне остается думать, что Вам
повезло. Такой был коэффициент усиления транзистора, такой базовый резистор, что Вы попали в ту узкую область параметров, где эта схема работоспособна. Что она «100% рабочая», невероятно. Попробуйте собрать ее раз 10, с первыми попавшимися под руку
транзисторами, не измеряя их усиление, не подбирая базовый резистор. А потом скажите,
сколько штук из десяти будут работать, и сколько горелых транзисторов придется выбросить. А вот эмиттерный резистор как раз и задает режим работы транзистора по постоянному току, создает отрицательную обратную связь по постоянному току. В литературе все давно описано. Чтобы эта ООС не мешала транзистору генерировать,
эмиттерный резистор шунтируется конденсатором. Еще лучше было бы собрать «трехточку» на кварце, для стабильности частоты. А эта схема дает одновременно и АМ и ЧМ. И если нам нужен один из этих видов модуляции, то второй значит «паразитный»,
ненужный. И зачем хулиганить в радиовещательном диапазоне? Немудрено попасть на частоту, где соседи радио слушают, и им помешать. Лучше перейти на 27 МГц.
Насчет ГГ1 один согласен, что она тут не нужна. Трудно обеспечить стабильность частоты. Да и зачем эта микросхема, если одного транзистора достаточно. Насчет схемы
радиоуправления не согласен, т.к. я же писал, что командоаппараты там можно отбросить, взять только передатчик на одном транзисторе и приемник на одном транзисторе, после
которого идет УНЧ. Точка подключения УНЧ – правый вывод резистора R4, если кому
не ясно. А в передатчике, обратите внимание, резистор в цепи эмиттера имеется. Что и ценно в отличие от критикуемой мной схемы на http://cxem.net/radiomic/radiomic94.php .
Уж поверьте опыту, этих схем паяно-перепаяно…. Взял паяльник в руки 40 лет назад, в 90-х несколько лет работал руководителем радиокружка. Только не воспринимайте последние слова как «растопыривание пальцев». В чем-то могу и ошибаться. Но все-таки хотелось сказать, что даже для постройки однотранзисторного передатчика или приемника нужно много чего знать и понимать в теории, чтобы не тыкаться вслепую и не повторять в 1001-й раз чьи-то ошибки…. Физики говорят «нет ничего практичнее хорошей теории»… И они правы.

[SergeBS]

phil31

Мощность таких систем 20-50 мВт наверное, всяко не больше 100. Уж метров на 20 то они точно работают.
И продают такие радиоуправляемые игрушки безо всяких
регистраций и лицензий!!!

Не обольщайся. Мощность (декларируемая) этих систем 10 мВт. Частота - 28.12 МГц. ПОэтому лицензия не нужна. Единственный (ИМНСХО) диапазон, где можешь делать что хочешь, пока за 10 (ну а по факту - 100) мВт передатчика не вылез. "Фирмячая" аппаратура радиоуправления имеет лицензию по факту продаж - чтобы легально продавать радиопередатчики - их нужно лицензировать. Как мобилы, например. Которые тоже передатчики, лицензированные фирмами-изготовителями на диапазон, мощность и т.п.

[phil31]

Это ты чувак не обольщайся!
Речь шла вовсе не о фирменнной аппаратуре управ-
ления моделями (летающими самолетами и вертолетами),
где цены на сотни баксов и более, соответственно и
все остальное, включая мощность передатчика. Речь
шла о пластмассовых поделках китайского пошиба,
типа машинка или робот игрушечный на колесиках,
или пара "уоки-токи" для самых маленьких, по три
транзистора в каждой и батарейка типа "Кроны".
Ценовая категория - сотни рублей. Ну а поскольку
worldmasters не хотел ничего покупать, то добавлю
еще - такие вещи запросто можно найти в разломанном
виде у друзей и знакомых, экстремально - буквально
где-нибудь около мусорного контейнера.... Разбитая
пластмасса тут волновать не должна. Главное - со-
хранность схемы. Ну если очень хочется, чтобы своими
руками, то это проще, глядя на образец.Там видно и
сколько витков на катушке, и прочее. Вот такой
дешевской техники достаточно для тех задач, о ко-
торых говорил worldmasters . Ну а дальше можно
TTL подключать. М.б. он на 20 метров на другой
комп хочет инфу перекачивать, так почему бы ни нет?
Если использовать "огрызки" описанно

[phil31]

описанной аппаратуры, то ГИЭ собственно не к чему
будет придраться, диапазон "безвредный", мощность
мала, эти вещи продаются без лицензирования. Точно
так же можно было купить пару портативных раций на
диапазон 433 МГц, без лицензии, но это встанет
дороже, да и без надобности в данном случае. А
сделать самому нечто на 433 МГц уже на порядок
сложнее.
Какая тут речь о "фирменной аппаратуре"? Не все же
столь богаты. А заниматься каким-то "хобби" хотят
многие. Стоило бы потратить деньги (если они есть)
на покупку осциллографа, частотомера, генератора
сигналов.
Теоретически все так, как тут писали. Незаконная
передающая аппаратура, выезжает ГИЭ, конфискация,
штраф, при рецидиве возможен срок.... Но на практике
"рынок" и тут внес свои коррективы. Мало кому охота
теперь заниматься "ловлей блох". Если, к примеру,
Ваши соседи подозревают Вас, как радиолюбителя, в
том, что Вы создаете помехи (например, телевидению,
а на самом деле м.б. у них неисправная антенна),
Вы думаете что? ГИЭ бросится по первому звонку?
Нет, ГИЭ предложит соседям ОПЛАТИТЬ стоимость работ
по "поиску источника радиопомех"! Конечно, если
выйдете в эфир киловаттом в антенне, да еще смотря
в каком диапазоне, тогда без внимания ГИЭ не оста-
нетесь. К сожалению, в таких условиях и хулиганства
всякого стало больше. Причем иного рода. Бывает,
что какие-то коммерческие структуры забираются в
исконно любительские диапазоны и т.п. Сейчас вот
пошла мода "интернет через розетку". По проводам
сети распространяются мощные коротковолновые сиг-
налы. Для связной чувствительной аппаратуры, которую
применяют коротковиолновики, это "смерти подобно".
И ничего сделать нельзя. Любители возмущаются, а
никому их проблемы не интересны.... А какое вли-
яние этот "интернет в розетке" может оказать на
здоровье, об этом наверное вообще никто не думал.
А тут запугивают ребенка, который 10-ю милливат-
тами на 20 метров пытается связь установить. Не
смешите мои тапочки, как говорится.

[phil31]

Опять-таки, при покупке мобилы надо предъявлять
паспорт. А при покупке детской игрушки с радио-управлением, или уоки-токи на 433 МГц, ничего
предъявлять не надо. А какие там лицензии офор-
мляют производители на свою продукцию, это их проб-
лема, которая например лично меня не касается,
как потребителя. Кстати, в Москве есть ретранслятор,
через который организован своеобразный канал связи.
Одни люди допустим ходят по Москве с 433 МГцовыми
"болтушками", а другие просто сидят в инете за ком-
пьютером (при наличии колонок и микрофона). И через
инет можно болтать таким образом. Есть такие же
сети во многих странах. При знании языков можно
и с бразильцами пообщаться, и с Новой Зеландией.
Фантастика да и только. Я уже не говорю про Skype,
бесплатную телефонию планетного масштаба (платить
приходится только за сам инет). Есть такие любители
азбуки Морзе, что даже в инете долбят ключом....
Чего только нет.... Поищите по ключевым словам
E-QSO, ECHOLINK, LPD-net, если кому интересно.
И вообще в режиме поиска можно найти что угодно,
готовые ответы на 9999 вопросов из тех 10000, что
могут прийти в голову. Вот такие вопросы, какие
задал worldmasters , говорят о неумении искать в
инете, всё там уже есть, и намоточные данные кату-
шек тоже можно найти. Уж на 27 МГц - наверняка.

[arkonlb]

phil31
Еще раз повторю, что эта схема рабочая.
http://cxem.net/radiomic/radiomic94.php
Если у Вас не получилась, значит не так собрали.

Еще лет 5 назад нужен был жучок.
Спаял 2 штуки, оба с 1 раза заработали.
Только транзистор поставил КТ315 (т.к. был "под рукой", да и по параметрам они похожи). На второй жучок конденсаторов "не хватило", пришлось "подкусывать", доведя до нужной емкости. Вот поэтому я и советую перед сборкой конденсаторы померить цифровым тестером, а не на маркировку смотреть...
В итоге:
Ток потребления - 6мА (8 мА при разговоре) (замерено).
Хватает 9В батарейки надолго (точно не замерял).
Дальность у меня вышла 180 метров (на улице), потом за следующие пару метров сигнал резко падал. В здании (железо-бетонный дом) - 3 этажа.
Специально даже поискал у себя. Они все еще живые, вот специально для вас сфотографировал:

[phil31]

arkonlb[b]
Что же, не буду спорить. Работает, стало быть
работает. Пусть пробует кто-нибудь еще, а потом
сообщит о результатах. Мой опыт - другой. Один
резистор и конденсатор решают проблемы, которые
могут возникнуть. Двух деталей мне не жалко и спо-рить не интересно. Предлагал собрать хотя бы 10
таких конструкций, а речь только о двух. Вот пусть
теперь worldmasters ломает голову, как ему собирать,
с этой RC-цепочкой или без нее. Дело хозяйское.
Мне было бы интересно, если бы кто-нибудь соби-
рал сверхрегенератор с кварцевой стабилизацией
(см. мои ссылки ранее) или SDR-радио (Soft Defined
Radio) и обсудить результаты. А с трехточкой вроде
бы все понятно. Или еще есть совсем непонятная тема
так назыаемых ЕН-антенн. Мнения разделились, споры
нешуточные. Кто прав? У одних якобы получается на
практике, другие уверены, что по теории такого не
может быть, значит не может быть никогда.
Есть еще довольно-таки разработанная область
"приемников прямого преобразования" (Поляков и не
только он). Тема не исчерпана. SDR - лишь дальнейшее
развитие этих идей в компьютерную эпоху. Наипрос-
тейшее устройство, подключенное к звуковой карте
компа, дает такие результаты, о которых в аналого-
вую эпоху можно было только мечтать. Все легендар-
ные конструкции типа Лаповка, Кудрявцева, Дроздова,
а также чудеса буржуйской мысли типа FT-1000 просто
"отдыхают" рядом с SDR....
Мне кажется, что worldmasters должен быть в целом
удовлетворен полученнными ответами, и тему вроде как
можно было и закрыть. Или нет? Есть вопросы еше?
А вообще вопросы радиосвязи м.б. выделить в некий
особый подраздел? Это вопрос к модератору. Раньше
были просто радиолюбители (НЧ аналоговая техника)
и коротковолновики. Теперь еще можно добавить
и "цифровиков".
В области радио все еще есть чем заниматься,
только где у нас те люди, которые будут это делать?
А "не у нас" они все еще есть.... Как говаривал
Верещагин, "за державу обидно"....
У конденсаторов есть паспортный разброс параметров, у одних плюс минус процент, у других
5, у третьих м.б. и 20-30 процентов. А еще у них
есть ТКЕ. Так что конденсаторы бывают разные. Одни
м.б. и есть смысл откусывать, а другие поточнее
да и откусывать там конструктивно нечего. Да и
вообще подкусывать не совсем правильно, по возмож-
ности лучше индуктивность подгонять. Если в каркасе
есть внутренняя резьба, и можно ввернуть ферритовый
сердечник, то индуктивность меняется в довольно
широких пределах. На УКВ используются бескаркасыне
катушки, которые настраиваются путем деформации.
Откройте любой китайский вещательный приемник,
магнитолу с приемником - увидите эти смятые катушки.
Это не "со зла", их так настраивали....