Следующие версии Proteus.

[lsa]

Есть три пути развития событий.
1) Оставить все как есть (одни покупают, другие ломают). И не делать громких заявлений.
2) Ужесточить условия, отказаться от участий на форумах с крякнутыми версиями и пр.
Возможно даже не выпускать новые варианты и дождаться когда утихнет интерес среди непрофессиональных пользователей. Но в таком случае можно дождаться появления аналогичного продукта с "оупен соурс" (типа ВинАВР и Линукса). И тогда аналогичный продукт займет место и станет стандартом.
3) Использовать Казус.РУ как платформу для Бета-тестирования, выкладывая на всеобщее использование и тестирование новых возможностей программы. Также сделать доступной всем ПОЛНОЦЕННУЮ версию для ознакомления/обучения/радиолюбительства. А решение с продажей и лицензированием сделать так-
Для распечаток ввести строку типа [Лицензия на коммерческое использование принадлежит ООО "КОЗА" г.Бобруйск] и дальше ссылка _HTTP://licence.lc.com/ED00F9587_.
И по ссылке открывается страничка с названием и координатами ПОКУПАТЕЛЯ лицензии на КОММЕРЧЕСКОЕ использование продукта.
Для тех, кто зарабатывает с помощью этой программы, будет несолидно не иметь лицензии. Для остальных будет доступна полная версия без ограничений.
Это мое ИМХО.

[avr123-nm-ru]

сделать доступной всем ПОЛНОЦЕННУЮ версию для ознакомления/обучения/радиолюбительства.

А ля использования в компаниях платная лицензия.


Так сделано у используемого мной антивируса - http://avast.com

Для дома он бесплатен.

[EagleB3]

Господа. Официальное объявление.

Если на этом форуме появится взломанная следующая или одна из следующих версий Протеуса, или

... Ну конечно она появится! Не ссылка - так ссылка на ссылку. Даже если прозвучит объявление о том, что в противном случае интерфейс и хелпы Протеуса в новых версиях будут выпускаться только на китайском языке.

Мы потеряли слишком много хороших заказов из-за того, что фирмы ставят себе взломанную версию вместо покупки лицензий.

В РОССИИ?

Если хотите уменьшить ущерб от кражи софта - продумывайте ценовую политику. Кто что и за что купит. Я не знаю, какой доход имеет английский студент, но лично для меня электроника - это хобби. И отдать почти всю мою месячную зарплату, получив за это "полный AVR"+"начальный ARES" - а... эээ... Это даже нельзя назвать нерентабельным, потому что прибыльность моих занятий = 0. "Начальный AVR" с одной-единственной моделью контроллера, выпуск корого был прекращен 3 (или уже 4?) года назад - это находка Ваших маркетологов?

Посмотрите правде в глаза - в Вашем "полном АВР" нет ни одного современного контроллера. То, что появится - а что появится? И когда появится? Как говорят испанцы: "Кто видел завтра"? Анонс был на ноябрь (причем почему-то ассоциации у меня сложились, уж не знаю почему с НАЧАЛОМ ноября), а сейчас речь идет про "через несколько месяцев". "Несколько" - это русским человеком воспринимается как "больше двух"; так что можно говорить о задержке на полгода. Выпуск релиза 7.0 задержался (если я не ошибаюсь) почти на год. Вы уверены, что именно наличие краков сдерживает рост продаж?

Мое глубокое IMHO (а я и сам работаю в софтверной фирме) - помочь может только правильное сочетание защиты и ценовой политики. По отдельности не сработает ни то, ни другое. При чем в ценовую политику входит не только "что за сколько продать", но и "что за сколько поддерживать".

[avr123-nm-ru]

ИМХО - нужно пригласить грамотного стороннего маркетолога или заказать исследование и получить рекомендации.

Наверняка шум на форумах вокруг продукта будет привесттвоваться любым маркетологом.

[Gordey]

1. Чертежи не соответствуют никаким стандартам, рисовать неудобно, править муторно, копирование, автонумерация ...

Это неправда. Все зависит от библиотек, которые вы используете. Редактирование, копирование и автонумерация удобно сделаны.

2. Моделирование работает, но очень частично. Более-менее большую схему не смоделировать, плюс часто вылазят непонятки, когда моделирование отказывается работать, и начинаются пляски с бубном.
Такое моделирование для работы не подходит совершенно.

Это тоже заявление абсурдное. Все известные мне программы симуляции используют одно и то же ядро PSpice. И увы, правильное моделирование - это скорее искусство, и требует хороших знаний и понимания о том, что вы хотите получить в результате.

3. Моделирование в Протеусе не заменяет этапа отладки в железе.

А Вы и заказчику схему будете отдавать в виртуальном виде?

[SCSNOW]

TEHb, как можно с вами связаться? насчет покупки...

[CERGEI1982]

Если протеусу в настоящее время конкурент?

[TEHb]

TEHb, как можно с вами связаться? насчет покупки...

‹...›

[TEHb]

Если протеусу в настоящее время конкурент?

Есть - и Open-Source, и Freeware, и платные. Только вот...

[TEHb]

ИМХО - нужно пригласить грамотного стороннего маркетолога или заказать исследование и получить рекомендации.

Наверняка шум на форумах вокруг продукта будет привесттвоваться любым маркетологом.

Можно поглядеть на большие компании и пойти по пути Microsoft - и выпускать Beta и Resease Candidate версии в открытое тестирование. Но - с ограничением времени работы. И без поддержки пользователей. И с предупреждениями что мы не отвечаем за сохранность Ваших данных и Вашей техники ни при каких условиях (хоть пусть даже будет абсолютно доказано что определённая бета-версия Протеус выжигает пиксели на экране или посылает "лучи смерти" из лазерного принтера).

Но это только мои догадки - мы все пока в раздумьях.