Простой COM-программатор для AVR. Миф или реальность?

[nml]

Сокращаю число деталей до 7 и заодно повышаю безопасность МК

Хм. Безопасность МК по моему уменьшится. Ибо если после программирования запустить МК в работу и пины MOSI,SCK окажутся выходами, то им будет тяжко.

Кстати, ставить стабилитроны параллельно второму резистору делителя я пробовал. Хотел сделать универсальный шнурок для компа и для ноута. Так вот, уровни вроде все были на месте, а работало нестабильно. Почему - ХЗ, не выяснял. Может шумят они?

-- Прилагается рисунок: --

[SergeBS]

В схеме с резисторами на выводы МК падает с честного СОМ +12 В. Соответственно имеем токи через защитные диоды для 5 В питания + 6.4 мА. По даташиту - они не оговорены, а кто-то выяснил у саппорта что больше 2 мА подавать вредно.
Включать в работу МК с простейшими программаторами (без Z-буферов) - это всегда вредно. Поскольку перекос от рабочего режима гарантирован. Что входов что выходов.
Нестабильность работы объясняется тем, что у стабилитронов емкость 100-300 пФ. Они в результате через резистор 1 кОм будут разряжаться с RC = 0.1-0.3 мкС.
При запертом диоде - будет плохо.
Поставил 115200 скорость - получи сбои.

[nml]

В схеме с резисторами на выводы МК падает с честного СОМ +12 В.

Вы наверное о другой схеме говорите. А я о примененной у меня схеме Громова. 12в там никак быть не может, ибо делитель 1:2, да и 12в никогда даже на десктопах не видал, обычно 10-11в

Поставил 115200 скорость - получи сбои.

Скорость нипричёмтут. Программатор работает от линий DTR-DSR или как их там.

[Grey_Cat]

На счёт AT89CX051... Не уверен, что данная серия относится к AVR, это скорей 8051.
Да и вообще, в наше время такое ***** использовать стыдно, имхо.

А Вы попробуйте зайти на сайт SiLabs www.silabs.com и полистать datasheets. Возможно, Ваше IMHO к клонам x51 изменится. Удачи!

[alberio]

Посмотрел...Жирно, конечно.
Не знал, что теперь есть такие клоны навороченые.
Это уже не те 8051, которые я имел ввиду.

[SergeBS]

Значит так. Я тут в выходные спокойно посмотрел. То что я выдал - это вариант адаптера http://www.lancos.com/siprogsch.html
(PonyProg) с откушенной цепью питания.
НО! Номиналы R1-R3 - я неверно показал (склероз проклятый). В чем и сомневался.
Правильные (относительно - R1-R3 = 4k7
У итальянца так. Ток через защитные диоды - не больше 2 мА при -12 В на СОМ.
А если малость схитрить, то можно избежать проскока напряжения "0" ниже допустимых -0.5 В и разгрузить диоды добавлением 2 деталек и 1 проводка. Смысл:
R5 + VD4 организуют сдвиг уровня на 0.7 В вверх от напряжения на стабилитронах в прямом (не стабилизирующем включении). Я померял - оно типично 0.7-0.8 В. Т.е. напряжение "0" будет не ниже чем -0.8 + 0.7 = - 0.1 В. Т.е. все в ТУ. А "1" - 3.3..3.9 + 0.7 = 4.0..4.6 В. Опять все в ТУ.
Желающие могут ставить другие номиналы R1-R3 и R5. Условие простое: при -11.5 на R1-R3 и +5 на R5 сумма токов через R1-R3 - не больше тока через R5. Считайте.
Хотя меня и такая схема не очень устраивает: напряжение питания МК: 5 В. А хочется чтобы могло плавать. Так что буду чесать репу дальше.

-- Прилагается рисунок: --