Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
11.01.2012, 14:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Да не так ..если подпись Главного ...тут уже - выживание - что-бы спихнуть(кушайте люди)
|
|
|
|
11.01.2012, 15:02
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,944
Сказал спасибо: 7,378
Сказали Спасибо 18,509 раз(а) в 6,438 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Натюрморт "конденсаторы на фоне клизмы":
http://www.hdd-911.com/stat/fuckcon.htm
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
Последний раз редактировалось VladimirIvan; 11.01.2012 в 15:04.
|
|
|
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо VladimirIvan за это сообщение:
|
Akkord (12.01.2012), Alex9797 (11.01.2012), avt798579 (11.01.2012), b_raven (12.01.2012), dosikus (11.01.2012), leoblp (14.01.2012), Mauntlan (11.01.2012), ni-c3000 (14.01.2012), realid (11.01.2012), sergo1018 (12.01.2012), shura8342 (11.01.2012), VSZ (11.01.2012) |
|
11.01.2012, 15:08
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,944
Сказал спасибо: 7,378
Сказали Спасибо 18,509 раз(а) в 6,438 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
...оказывается, тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
«ЮСБ никогда не заменит тёплый ламповый COM».
Отличительными чертами аудиофила являются:
Презрительное «фи», выражаемое к любой музыкальной технике дешевле 30 тыс. рублей, вне зависимости от того, усилитель это или просто коммутационный кабель.
Рассыпание пассажами про «теплый ламповый звук», «бездушную цифру» и «глубокий винил».
Оперирование терминами типа «нелинейные искажения», «коэффициент затухания», «RMS», «звуковое довление» на фоне слабого или полностью отсутсвующего понимания сути и природы явлений, плюс всякие там «песочащая акустика» и т. п.
Абсолютно уверены в том, что в технике на звук влияют не конкретные схемотехнические решения, а разводка золотых проводников на печатной плате по фэн шуй; применение радиоэлементов ценой не менее 100 уё за шт.; корпус с позолоченными ручками и обсыпанный стразами Сваровски, а также трансформаторы огромных размеров и массы.
Яростный флюродрос или ненависть в сторону какого-либо производителя аудиотехники, времени выпуска, либо даже региона её производства, как то: аудиофилы любители европейских или американских поделок, именуют всё, что произведено в Японии слоганом «кабуки-саунд»; в ответ любители японских поделок именуют поделки своих оппонентов «мебельной фабрикой имени Страдивари». Если брать цифровых аудиофилов, то тут можно наблюдать массовые лучи поноса в отношении бренда M-Audio (так, на просьбу сравнить 2 бюджетные звуковухи, среди которых был сабж, поциент обосрал все, что только можно и посоветовал устройство с ценой over 60к рублей, назвав его минимумом того, что стоит рассматривать пруф). На просьбу перечислить объективные недостатки или ссылку на сравнение M-Audio с их любимыми цацками, в котором различия чуть более, чем никакие, высирают тонну кирпичей. Подобные спецсоревнования можно довольно часто встретить на аудиофильских форумах и в уютненьких бложиках поциентов. Другие предпочитают технику 40-80-х годов, вторые — исключительно английскую, третьи — профессиональную и т. п. и т. д. до бесконечности. Короче, на вкус и цвет, как говорится…(спойлер: все фломастеры разные)
Показная любовь к винилу — даже в тех случаях, когда аудиофил видел виниловые диски лишь на картинках или в пыльном бабушкином чулане.
Электронная музыка — полное говно. Труъ аудиофил считает её бездушной, что не мешает ему врубать специальные трэки для прогрева аппаратуры.
Ненавидят и стремятся уничтожить даже любое упоминание о психоакустике.
Если всё же имеет дело с «бездушной цифрой», считает MP3, Ogg Vorbis, WMA унылым говном, так как кошерный звук возможен только в lossless (при этом упускается из виду, что тот же WMA бывает разным, в том числе и lossless — WMA не труЪ, и хоть ты тресни). Даже если воспроизводится на встроенной звуковой карте.
При этом, как правило, в самой музыке не разбираются, слуха как такового не имеют, зачастую не могут даже сказать сколько партий гитар (скрипок, виолончелей, кларнетов, укулеле) записано в представленной композиции.
Покупают шипы для колонок и диски к ним. И то и другое может стоить по 100 баксов.
При выборе техники оперируют исключительно её стоимостью и массой: «к этим колонкам подойдет усилитель примерно за 2000$ и провода по 150$ за метр», «хороший усилитель — тяжёлый усилитель» пруф от 16 июля 2001 года, 11:08
Самая главная черта — «провода звучат». Аудиофил уверен, если дорогие провода на вашей системе не звучат, значит провод «показал недостатки системы». При этом им невдомек, что внутри пассивный кроссовер колонки распаян самыми обычными проводами для бытовых розеток.
Постулат о том, что чем меньше проводов в схеме, тем труёвей звук, неоспорим в глазах и мозгах поциента. Строго говоря, это в принципе верно, только вот реально слышимые различия возникают при длине проводов начиная метров эдак с пятидесяти, а плюс-минус полметра не заметит даже осциллограф, ну если только на частотах выше гигагерцового диапазона (в звуке частоты максимум 20/40 кгц для CD и DVD). Либо если платы разводил такой клинический долбоёб, что длинные параллельные провода образуют подобие конденсаторов, и всё равно влияние такой разводки может быть зафиксировано приборами на частотах далеко за пределами возможностей человеческого слуха, ибо ёмкости мизерные. Но какой звуколожец с этим согласится?.. Нет, надо выгадывать каждый сантиметр провода как внутри, так и снаружи девайса. И тем не менее… (см.ниже).
Без бивайринга — не тру… То, что паразитные значения ёмкости, индуктивности и сопротивления пассивного кроссовера никуда не деваются и превышаю таковые значения у отрезка кабеля в 2-3 метра более чем в тысячи раз, поциенту не шибко интересно.
Лютый фап на слово Hi-End, хотя толково пояснить, что же это такое, поциент не в состоянии. Надо понимать, хай-энд — это нечто аморфное и утопическое, но в то же время величественное, вечно прекрасное и недосягаемое, как коммунизм или нирвана…
Знание 42 производителей, которые разрабатывают «профессиональную звуковую технику» и использование её как альтернативу Хай-Енду. Называние наушников и колонок «студийными мониторами». Разделение аудиотехники на «студийную» и «домашнюю» — не более чем маркетинговая хуита, различия зачастую ограничиваются исключительно дизайном и, чуть более, чем наполовину, похуистическим отношением производителя к указанию технических характеристик на домашней аппаратуре (аудиофилы всё равно ничего читать не будут, им важнее самим определять на слух), а хреновая и хорошая аппаратура встречается как среди домашней, так и среди «студийной». Всё же единственными профессиональными аудио компонентами, которые имеют преимущества перед бытовыми, являются разве что студийные мониторы, и то при условии, что они стоят не дороже определённого предела, так как далее начинается знакомый нам всем маркетинговый и баблосный развод. Вообще, нынешнее увлечение профессиональной техникой у аудиобыдла возникло не так давно, и положили этому начало различные заказные статьи на интернет-ресурсах (в том числе форумах), спонсируемые торговыми фирмами, и соответствующие высеры в аудиофильских журналах, так как многие современные производители профессиональной техники стали осваивать и бытовой сектор. Ярким примером является знаменитая статья быдло Hi-End vs быдло профессионалка, которая намеренно помещена в именно шапку раздела ФГМ’щиков, а не профессионального подфорума, благодаря чему вот уже который год по всем интернетам идёт заядлое бурление говн на тему альтернативной покупки Hi-End колонок быдлостудийников за 5-10 тыс. руб., что доставляет проблемы даже тамошним модераторам.
http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B...84%D0%B8%D0%BB
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо VladimirIvan за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 15:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
я расстроен напрочь ...Мелодия -- Винил!! сейчас так плохо? Manager-s такие? трындец (просто это-же История Была ...а сейчас- ...сложно словами(по рылу))
|
|
|
|
11.01.2012, 15:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,463
Сказал спасибо: 1,730
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
...жаль, что в этой интересной теме, стал распространяться вирус Hi-End.
![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Даже на самых лучших студиях мира, где рождается любимый аудиофилами звук, используются обычные гитарные комбики, и уж никто не применяет кабели от $1000 за метр, пытаясь отловить их звук изменением направленности... На самом деле всему есть объяснение, но нет ни малейшего желания тратить время на все это. Надо слушать музыку и наслаждаться ею, а не метаться в сомнениях по-поводу компонентов своей аудиосистемы. Когда человек в чем-то не уверен, значит он плохо это знает - поэтому, читать, измерять, экспериментировать, слушать.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо avt798579 за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 16:39
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.03.2007
Сообщений: 53
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 21 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от VladimirIvan
|
Термину High End не соответствует какой-либо стандарт. В общем случае аппаратурой High-End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийного производства. Также под это понятие обычно подводят электронику ручной сборки. В последнем случае это означает, что под термином High End может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким промышленным стандартам исполнения и даже заявленным характеристикам.
Пользователи и производители High End в описании и сравнении своей техники, используют не числовые измерения параметров, которые можно подтвердить в лабораторных условиях, а субъективные мнения нескольких слушателей, которые часто описывают различные особенности звучания схожими определениями.
Примеры используемых эпитетов: эмоциональный, мягкий, песочный, теплый, холодный, натянутый, прозрачный, бумажный, металлический, аморфный, голографический. Это сфера субъективизма и вкусовых пристрастий небольшой группы клиентов, готовых отдавать за свое увлечение очень большие деньги.
|
Лучшего развёрнутого определения этого выражения, во многих случаях (не во всех) являющегося просто разводиловом (когда впаривают за чумачеччие деньги нарочито некачественные изделия, собранные зачастую по схемотехнике, от которой ушли ещё в 30-х годах ХХ века, кривые и искажающие, но зато облепленные золотом, китайским лаком, эбеновым деревом, под вопли об «истинном», «первородном» звуке и т.д. и т.п.), я не встречал.
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо FedotLapteshchekhlioboff за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 16:47
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.03.2007
Сообщений: 53
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 21 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от smeagol
|
настраиваем FM там где нет станций (это будет генератор белого шума, а если есть многополосный эквалайзер то можно и некоторое подобие третьоктавного шума изобразить
|
Зачем это всё? Уж в теперешнее-то время это (и ещё масса других испытательных сигналов: любые синусы, свипы, пила, прямоугольные и т.д.) элементарно подаётся с генератора тестовых сигналов любого приличного спектроанализатора с генератором тестовых сигналов, а такие сейчас в сети и бесплатные есть очень хорошие.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо FedotLapteshchekhlioboff за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 16:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Да этой теме- на Казусе не место...(жаль- пару раз сам ответил- нужно было промолчать(не сдержался- каюсь)(звините))
PS - Просто это тематика- где только не всплывает .. ПРОСТО ДОСТАЛИ - ---впаривают ... а тут от Уважаемой (в прошлом) фирме ..
Последний раз редактировалось OlegNZH; 11.01.2012 в 17:03.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо OlegNZH за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 17:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,463
Сказал спасибо: 1,730
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Сообщение от OlegNZH
|
Да этой теме- на Казусе не место...
|
теме "Что мы слышим" как раз таки место на Казусе - в ней много интересного и полезного, а вот всей эзотерике касающейся Hi-End, самое место в "Отвлекитесь", и то жаль время модераторов, которым пришлось бы переносить туда всю эту хрень. Все рассуждения о Hi-End, по большей части связаны с лампами, но если вспомнить все ламповые темы поднимавшиеся на Казусе, то пожалуй ни одна из них не заканчивалась логическим завершением - т.е сборкой конкретного лампового девайса.
Последний раз редактировалось avt798579; 11.01.2012 в 17:44.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо avt798579 за это сообщение:
|
|
|
11.01.2012, 17:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Что мы слышим ...
Это - логично ...жаль модераторов - фильтрующих (это- время)-(отсекать сразу-бы)
ЗЫ а на ОТвлекитесь ...да по Пивку вдарим.... (Мужики- просто - фигню не гоните - даже в Таких Разделах)
Последний раз редактировалось OlegNZH; 11.01.2012 в 17:30.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:17.
|
|