Электролизер Стэнли Мэйера

[vouk]

..и не хотите этого признавать.

Будьте выше этого. Учитесь предвидеть возможность такого исхода и быть готовым заранее.

[NOPROBLEM]

"Хатуль Мадан" - отжиг В натуре поржал. Это в моем-то возрасте..

Совершенно ясно, что бороться с псевдонаучными идеями можно только юмором. Научные аргументы бьют мимо цели..

А мне болше всего понравилось про лисичек, которые зажгли целое море структурированной воды...
Я понял, что все уже было, что все эти великие мысли уже давным давно художественно расписаны у классиков, а посты ныняшних оригиналов-только жалкий, неуклюжий плагиат! Стыдно, господа

[Ртутный]

Надо бы темку перенести в отвлекитесь эмбендеры.

А по настоящей водородной энергетике завести отдельную тему. Мне было бы интересно.

[alex1_09]

Ртутный! Вы хам и сами долбоеб, дебил и свинья невоспитанная!
Тебя долбоёб (даже на Вы к такому хаму не хочу обращаться) никто не оскорблял и не обзывал матерными словами!
Научись корректно и аргументировано отстаивать и доказывать свою позицию, и не скатывайся, вместо этого, на оскорбления оппонента.

А почему ты решил что тебе кто то что то ДОЛЖЕН? Он что, кандидатский минимум должен тебе здать? Человек сказал что знает - почему нужно доказывать? Да еще если бы возражения были более менее аргументированы "Ваши же описания пока что не убедили нас, что это не "мозговая суходрочка". " - это что, научное возражение? Да за такие слова он еще слабо тебе ответил!

[NOPROBLEM]

А по настоящей водородной энергетике завести отдельную тему. Мне было бы интересно.

Не по теме форума. Боюсь, что вместо профессиональных мнений по интересным всем вопросам будем иметь полуграмотный срач!

[biver1]

А почему ты решил что тебе кто то что то ДОЛЖЕН? Он что, кандидатский минимум должен тебе здать? Человек сказал что знает - почему нужно доказывать? Да еще если бы возражения были более менее аргументированы "Ваши же описания пока что не убедили нас, что это не "мозговая суходрочка". " - это что, научное возражение? Да за такие слова он еще слабо тебе ответил!

Уважаемый alex1_09! Где я писал, что мне кто-то и что-то должен?
"Человек сказал что знает" - да здесь довольно часто говорят что знают, и часто это бывает ничем не доказанная фантазия или заблуждения. У меня возникли сомнения, что подобное возможно, а автор поста не предоставил никаких убедительных доказательств своим словам, а его сообщение напоминало подборку слухов (тематика была закрытая, деталей не знаю ..., сам не участвовал..., слышал ....)

Эту конструкцию разрабатывало СКТБЭ (Специальное конструкторское бюро по электрохимии), тематика была закрытая, деталей я не знаю. Точно знаю, что заказчиками были подводники, и то, что подобные электролизеры использовались в системе жизнеобеспечения на космических аппаратах. Слышал, что при помощи этих электролизеров получали питьевую воду из мочи (мочу предварительно обессоливали, подвергали электролизу, полученные газы сжигали и так получали воду.) В этих работах не участвовал, поэтому без комментариев.

на что было обоснованное возражение ""Ваши же описания пока что не убедили нас, что это не "мозговая суходрочка". ". Вместо того, что предоставить хоть какие-то ссылки в подтверждение сказанного, ртутный начал обзывать меня и некоторых других участников форума оскорбительными словами.

Почему никто не написал, что Дмитрий уф Ерёмин просто безграмотный мудак?

Не хочет, пусть не предоставляет ссылки. Но вести себя по хамски и оскорблять других участников форума никому не позволено. Это показало его сущность, все то, о чем я и писал, (что он сам является тем, кем обзывает других), и что этот человек не заслуживает уважительного отношения к себе, раз так себя ведет.

ЗЫ: Извиняюсь перед участниками форума за офтоп, и за участие в затеянном ртутным сраче. Но может для других это будет полезным примером того, как нужно общаться на форуме. И что нужно с уважением относится к другим участникам форума, если хочешь уважительного отношения к себе.

[alex1_09]

Уважаемый alex1_09! Где я писал, что мне кто-то и что-то должен?
"Человек сказал что знает" - да здесь довольно часто говорят что знают, и часто это бывает ничем не доказанная фантазия или заблуждения. У меня возникли сомнения, что подобное возможно, а автор поста не предоставил никаких убедительных доказательств своим словам, а его сообщение напоминало подборку слухов (тематика была закрытая, деталей не знаю ..., сам не участвовал..., слышал ....)
на что было обоснованное возражение ""Ваши же описания пока что не убедили нас, что это не "мозговая суходрочка". ". Вместо того, что предоставить хоть какие-то ссылки в подтверждение сказанного, ртутный начал обзывать меня и некоторых других участников форума оскорбительными словами.
Не хочет, пусть не предоставляет ссылки. Но вести себя по хамски и оскорблять других участников форума никому не позволено. Это показало его сущность, все то, о чем я и писал, (что он сам является тем, кем обзывает других), и что этот человек не заслуживает уважительного отношения к себе, раз так себя ведет.

ЗЫ: Извиняюсь перед участниками форума за офтоп, и за участие в затеянном ртутным сраче. Но может для других это будет полезным примером того, как нужно общаться на форуме. И что нужно с уважением относится к другим участникам форума, если хочешь уважительного отношения к себе.

Уважаемый biver1 Ты говориш "Где я писал, что мне кто-то и что-то должен?" посмотри в этом посте выше "...а автор поста не предоставил никаких убедительных доказательств ..."
или
"... Вместо того, что предоставить хоть какие-то ссылки в подтверждение сказанного..."
Разве это не ТРЕБОВАНИЕ что тебе кто то что то должен?

А по поводу того что автор не сдержался - да ты сам стань на его место.
Расскажи о чем то для тебя очевидном и очень родном ну например как ты поймал огромную рыбу, а тебе на это ответят что это "... мозговая суходрочка...". А ведь он, насколько я понял, всю жизнь этим занимался - в этом вся его жизнь, а ты - "мозговая суходрочка". Я думаю обиделся бы любой.

Ты правильно написал "... примером того, как нужно общаться на форуме. И что нужно с уважением относится к другим участникам форума, если хочешь уважительного отношения к себе ...", а сам как то не очень сдержано себя повел.

Извини, если что не так

[Ртутный]

biver1,
Мой пост целенаправленно состоял из двух частей – некой предыстории, в которой я не участвовал и знаю о ней с чужих слов, хотя по большинству из первых рук. И второй части, существенно большей по объему, о том, что непосредственно делал и участвовал я сам - занимался внедрением в производство и сопровождением аппарата САМ-1 и разработкой более мощного аппарата, тоже доведенного до серийного выпуска. Какие тут фантазии и слухи? Вы, что и читать не умеете или понимать прочитанное, хотя бы в общих чертах? Чем отличается указание конкретной марки аппарата от прямой ссылки? Двумя кликами «копировать-вставить» в Google. Или это тоже выше ваших способностей? Повторяю, я спустил собак только после того как дважды пытался объяснить Вам все парламентским языком и получал от Вас возражения в хамской, пренебрежительной форме. Почему Вы оставляете за собой право первым использовать в разговоре слово «хуй», хотя и с трусливым пропуском буквы, а мне праве ответить на это «долбоебом» отказываете?
Я не понял, у Вас опять появились претензии кроме того, что я назвал вас долбоебом? Зачем Вы опять подняли тему? Вы считаете, что я затеял срач?
О Вас трогательную заботу проявляет vouk, так прислушайтесь к его совету – тренируйте волю и разум и будьте готовы, что Вас в любую минуту могут назвать долбоебом. При Вашем поведении это весьма вероятно.
А про Дмитрия уф Еремина Вы другого мнения, чем я? Много ли здесь людей, которые думают иначе?

[vouk]

О Вас трогательную заботу проявляет vouk, так прислушайтесь к его совету..

Я о форуме забочусь. А посему еще пару советов.
to biver1: когда Вы поддаетесь искушению ответить на хамство хамством, учитывайте, что это оружие у противника скорее всего лучше заточено. Ищите асимметричный ответ.
to Ртутный: у Вас какая-то негативная аура.. Такое впечатление, что Вы специально создали врага для того, чтобы публично разделаться с ним.
"Волю и разум" тренировали древнеримские воины, чтобы быть непобедимыми. Они же по преданию, сбрасывали дефективных детей со скалы, чтобы не множить количество неполноценных воинов. Ихде теперь те вояки, а легенда осталась..

[Ртутный]

alex1_09
Спасибо за поддержку, но я в подобных ситуациях больше рассчитываю на свои собственные силы.
Вы немного неправильно поняли мою позицию. Никакой личной обиды не было. Во-первых потому что, я прислушиваюсь к мнению только тех людей, которых хорошо знаю и уважаю. Во-вторых это не «дело жизни», а эпизод, хотя продолжительный и интересный. Меня всегда раздражает примитивно-быдлячее и одновременно воинственное отношение к теме, вроде того что – «херня все это, в школе и то больше проходили». Я бы точно также «завелся», если бы это безосновательно заявили в отношении любой другой толковой разработки.
Я тоже за то, чтобы проявлять взаимное уважение и, по возможности, сдержанность. Но это имеет свою оборотную сторону, излишний плюрализм вредит. Если изо всех щелей полезли еремины и навязывают свой бред, то обязанность каждого нормального человека не стесняясь называть вещи своими именами. Тогда они локализуются на форумах себе подобных и естественным образом загнутся. И на Казусе можно будет обсудить настоящую водородную энергетику, а в Нью-Васюках провести межгалактический шахматный турнир.