Американцы на Луне???

[Василий67]

Эвон как вас разобрало-то.... Чё пили-то?

[PhotoValery]

Боюсь, что начав обсуждать эту тему, мы (в смысле не мы с вами, а как это уже было в на форуме) закончим "как всегда".

И вот кучка даунов кричит

следите за своим поведением. А то можете составить компанию по п. V.1. Последнее предупреждение

А далее - увидишь, кто тебе точно не враг.

Не успел оглянутся, а уже скоро никому ничего не буду должен. И меня радует что я не был проституткой ни в каком смысле. Меня это греет.

ты же без пяти минут европеец...
Видишь насколько мы с тобой разные.

Что и требовалось доказать - закончим "как всегда". В смысле, что от политики все равно никуда не уйти.
Но в этом уравнении так много переменных, что у каждого своя правда, причем очень очевидная. И у тех, кто "скачет", и у тех, кто "москаль".

[Ежик в тумане]

Ни у Дельты, ни у Атласа, ни у китайцев нет КРАСНОГО пламени при горении топлива

Смотрим в таком же режиме (на некотором удалении, вскоре после старта) пламя Сатурна-V:

Видео:

На 0:52 - пламя яркое белое. Делаем элементарный вывод: цвет пламени зависит от съемок.
Вообще-то у F-1 есть отличительная особенность (благодаря конструкции), которую хорошо видно при съемке вблизи и на стендах. Но увидит ли её Вася?

Красное пламя - низкая температура горения, низкий коэффициент расширения газов, низкая скорость истекания, низкая тяга

F-1 преподают в профильных институтах, он вписан в учебники. У преподавателей, специалистов по двигателям, он не вызывает никаких вопросов. А наш Вася его за пять секунд по цвету пламени разоблачил

ЛМ стартовал с ПЛОСКОЙ поверхности посадочной ступени. Без ГАЗООТВОДА

Снова Василий рассуждает о том, что даже в глаза не видел Рассуждает при этом с уверенностью, как факт. Но ведь мы же с вами знаем, Вася, что вы не проверяли эту информацию. Прочитали у какого-нибудь опровергателя, да и поверили ему.

Придется потыкать вас в чертежи. Вы умеете читать чертежи, Василий? Ну да поможет кто-нибудь http://www.ehartwell.com/LM//images/...pment_sht1.jpg

Вот теперь и рассказывайте нам по чертежам - какая поверхность под соплом взлетной ступени, и есть ли щель между ступенями.

Цитата:

Следующий вопрос: Почему российским учёным нельзя его исследовать?

Это Вы так считаете, или есть какие то факты, что российским нельзя?

Это не только не факт, но скорее всего и сам Олег так не считает. Это просто примитивная манипуляция, которую детишки учат еще из "Малыша и Карлсона" - классическое "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?". То есть формулируется заведомо ложный вопрос, попытка прямо ответить на который означает принятие этой лжи.

---

Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 17.12.2015 в 10:16.

[Василий67]

ё не в состоянии отличить ЭСКИЗ от чертежа... Пичалько... В школу иди, ё...

Вот "реальное" видео.

http://ok.ru/video/5415896360

Почему сразу после взлета нам не показывают линию горизонта? Это было бы намного интереснее, чем смотреть тупо в Луну.

[Борода88]

В школу

Там ваще засада:

Задача: Мила съела 19 гр. порошка, Рома съел 16 гр. порошка, Оля съела 17 гр. порошка. Какими теперь стали дети?
Задача: Курица снесла 4 яйца, а у петуха 2 яйца. На сколько больше яиц у курицы?
Задача: Ёжик Колючка отдал зайцу Феде 1 яблоко. Сколько яблок осталось у ёжика Федьки?
Задача: С одной грядки сняли 5 огурцов и столько же огурцов сняли с другой грядки. Сколько помидор сняли с двух грядок?

Тут остальное:
http://dima-piterski.livejournal.com/452666.html

[Ежик в тумане]

ё не в состоянии отличить ЭСКИЗ от чертежа... Пичалько... В школу иди, ё...

Мне-то зачем? Я-то знаю, что эскиз - это тоже чертеж. Давайте я и вам расскажу:

"Чертеж, проекционное изображение предметов в масштабе на определенном носителе информации (бумаге, кальке, пленке, фанере и т.п.) с помощью графических образов — точек, отрезков прямых и кривых линий, символов, условных обозначений и т.п. ... Разновидности Ч. — технический рисунок, эскиз, схема"
http://www.вокабула.рф/энциклопедии/бсэ/чертеж

Так что это вам - в школу, учить определение чертежа

[Ежик в тумане]

Вот "реальное" видео.

Проколовшись с двигателями Сатурна, Вася побежал смотреть взлет ЛМ. Василий, а вы уже разобрались с чертежами, которые я вам дал? Или вы пока еще учите определения?

[Sukhanov]

...Надеюсь тут Вы согласны, что все идёт криво?

Чиста своё мнение: Не согласен, что всё идёт криво.
ИМХО свернули в очередной кривой переулок.

С уважением, Сергей

[Олег_Братков]

Один из главных "аргументов" сторонников лунного заговора - А где грунт с Луны?
И вот кучка даунов кричит - нет грунта, не было полета к Луне. Мол НАСА "официально" признала, что грунт утерян.
Где хранится лунный грунт?

В сообщении #3013 Ironium назвал, меня в частности, дауном.
Когда же я точно так же назвал самого Ironium... Модераторы забанили на неделю. Формулировка: оскорбление других участников.
На самом деле, модератор ясно и чётко дал понять, что он ярый приверженец однополой любви, только и всего...

[verdana]

Полностью с Вами согласен.

Я вот тоже буду считать, Ежика пе......ом, а Ironiuma дебилом:
пока официально не докажут обратное.

А потом и извинится могу.
-Мне не трудно, а людям приятно.

Говорю - ребята, ваши доказательства не годятся. Давайте другие.
А в ответ...
…справку покажи, что не педераст.]

Да кстати, что там со справкой то?

Справки до сих пор не предоставлены.

Видимо эти особи от слова опровержение приходят в состояние истерики

Дебилы не совсем правильно, у них некоторый интеллект присутствует,

А это тупые «шестёрки» и «википедики»


Есть такое понятие «жёсткая логика»

Глупо доказывать стиральной машине,
Что стирка белья, не является смыслом жизни.


P.S Думать умею.
И ничего не делаю, предварительно не обдумав.