КУРИЛКА vol.6

[omercury]

А если 10 соединить последовательно - тоже будет 500? Оч. любопытно. У кого есть 10 лампочек?

10 штук вообще светить не будут.

Мощность ламп в светильнике получилась 600 Вт.
При напряжении 220 Вольт и токе 2 Ампера мощность по приборам (опытная) 440 Вт.
Расчётная мощность по шильдикам/надписям на лампах 600 Вт.
Т.е. в реальности лампы потребляют не 600 Вт, а 440 Вт.

Я там разглядел ток 1,6А, т.е. мощность 220*1,6=352(округлил до 350)

Соедините две лампы каждая 500 Ватт последовательно.

Ещё раз.
Выше, под словом "траблы" ссылка на формулы. Проверьте свои знания, прежде чем обвинять кого-либо в некомпетентности.

[svKamber]

А если 10 соединить последовательно - тоже будет 500? Оч. любопытно. У кого есть 10 лампочек?

Тут уже вот такая формула будет работать

1 / Робщ = 1 / Р1 + 1 / Р2 +1 / Р3 +1 / Р4 +1 / Р5 +1 / Р6 +1 / Р7 +1 / Р8 +1 / Р9 +1 / Р10

[13amator]

При последовательном соединении двух ламп одинаковой мощности ток на лампах одинаковый, а напряжение делиться попалам. И вашей задачке про температуру нити подставьте напряжение не 220, а 110 Вольт.

Угу. Только ток зависит от сопротивления и напряжения.
При последовательном включении возрастёт сопротивление и упадёт ток, соответственно уменьшится и мощность.

[svKamber]

omercury, ещё раз повторю, учитесь объяснять правильно. А то спорите, а высказать свои мысли правильно и адекватно не можете.

Я там разглядел ток 1,6А, т.е. мощность 220*1,6=352(округлил до 350

Я как электрик округлил по току, а не по мощности. Квадратуру проводников подбирают по току, а не по мощности. Ток всегда берут в большую сторону, так расчитывать удобнее.

Выше, под словом "траблы" ссылка на формулы. Проверьте свои знания, прежде чем обвинять кого-либо в некомпетентности.

Там ссылка на задачку по определению температуры нити из фольфрама в лампе. Зачем нам температура нити?
Вы в дебри полезли зачем-то, заблудившись в трёх соснах.

[omercury]

Угу. Только ток зависит от сопротивления и напряжения.

А сопротивление от температуры.
А температура от напряжения.
А мощность от сопротивления.
А...

ТКС, видимо, матерное слово.

[Scadauser]

Нет, вы уж будьте добры, объясните, почему две по пятьсот дадут пятьсот, а десять по пятьсот не дадут. С какого это бодуна для двух ламп одна формула, а для десяти - другая? Нахрена такие формулы. А про светится-не светится мне вообще не интересно. Они по-любому светятся, а то, что кто-то этого света не видит - его проблемы.

[svKamber]

Я дико извиняюсь, ошибся
две по 500 последовательно - общая 250
ещё вопросы?

Как сказал академик Сахаров: "Ошибки гениев - самые опасные ошибки".

[omercury]

omercury, ещё раз повторю, учитесь объяснять правильно. А то спорите, а высказать свои мысли правильно и адекватно не можете.


Я как электрик округлил по току, а не по мощности. Квадратуру проводников подбирают по току, а не по мощности. Ток всегда берут в большую сторону, так расчитывать удобнее.

Уважаемый svKamber.
В первом же посте про последовательное соединение ламп накаливания (не проводников, а именно ламп), Вам прямо указали, что ток потребления будет выше, а освещённость ниже, чем от единичной лампы, включенной на штатное напряжение. Далее были только доказательства этого факта, даже в картинках.


P.S.
Квадратура также зависит от расстояния от источника до потребителя.

[omercury]

Нет, вы уж будьте добры, объясните, почему две по пятьсот дадут пятьсот, а десять по пятьсот не дадут. С какого это бодуна для двух ламп одна формула, а для десяти - другая? Нахрена такие формулы. А про светится-не светится мне вообще не интересно. Они по-любому светятся, а то, что кто-то этого света не видит - его проблемы.

Не, ну если на них фонариком посветить, то колбы ессно отражают.

[omercury]

Как сказал академик Сахаров: "Ошибки гениев - самые опасные ошибки".

Кроме того, что Вы в подписи всех обманываете, Вы ещё и скромняга!

Я дико извиняюсь, ошибся
две по 500 последовательно - общая 250
ещё вопросы?

Хде Вы взяли эту чудесную цифру?