Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
17.01.2017, 18:26
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: г.Киев
Сообщений: 60
Сказал спасибо: 372
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
|
|
|
|
17.01.2017, 19:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,955
Сказал спасибо: 2,995
Сказали Спасибо 3,176 раз(а) в 2,155 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от trinex
|
стыковку не проводили
|
Программа Gemini чуть менее чем полностью была посвящена отработке стыковки {спасибо Шаргею-Кондратюку}. Кстати, наших они серьёзно обогнали со стыковкой {ЕМНИП - у Чертока есть}.
Сообщение от trinex
|
флаг болтается
|
Смеётесь в лицо? Это-ж упругость флагштока.
Сообщение от trinex
|
снимки подделывали
|
Вы про клоуна на РенТВ, который крутит яркость-контрастность на сжатом изображении и радостно выдаёт артефакты сжатия за задник сцены?
И, пожалуйста, расскажите всё с начала. Не перескажите одну или несколько теорий, привязанных к конкретным фактам. А опишите. Весь подлог. Как было сделано. Подробно. С самого начала.
|
|
|
|
17.01.2017, 21:51
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 500
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Просто, если хотите поговорить о говне , давайте создадим тему, например, применение ГОВНА в быту и промышленности )))
Своё Ваня.Своё.Это так и называется круговорот дерьма в природе.
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Владимир Войнович
|
|
|
|
17.01.2017, 22:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от z3
|
Просто, если хотите поговорить о говне , давайте создадим тему, например, применение ГОВНА в быту и промышленности )))
|
Тема как тема.
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Ф.Раневская
|
|
|
Сказали "Спасибо" radioded
|
|
|
17.01.2017, 22:33
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 333
Сказал спасибо: 343
Сказали Спасибо 553 раз(а) в 172 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от ForcePoint
|
Не перескажите одну или несколько теорий,
|
Именно несколько. Точнее, сколько не подсчитать
Значит кто-то крутит яркость на РЕН-ТВ?
Может эти авторы также смотрят этот канал?
Может в ША, кроме РЕН ещё что-то смотрят?
Moon gravity or slow motion?
The Moon Landing Conspiracy
При условии, как-то с дружим с инглишем.
Радиация, гравитация, запас топлива, отсутствие под модулем Орел кратера при посадки ... Как это стыкуется?
Масса модуля с топливом около 10 тонны ( т.е. как грузовик ). Падает с высоты, с торможением ракет с тягой 45,04 kN. Место посадки, как от припаркованной легковушки.
Отдельно о топливе. В её составе аэрозин 50. После выхлопов никого не волнует что осталось вокруг посадки. Лестница и бегом по Луне!
Прочтите, что такое аэрозин, в каких ступенях использовался, какие меры предосторожности и т.д. Скорее всего РЕН не надо будет смотреть.
По поводу пребывания на высоте выше 200 км, уже в то время было известно немало. Главное то, что адаптация после пяти суток полеты была крайне тяжелой. Практически космонавтов выносили на носилках из модулей посадки. Тренированным астронавтам все ни почем. Сразу после приводнения, бейсболка+костюмячик+улыбка! Хелло! Мы тут!
Понимаю, могут быть противопоказания против РЕН. Но, всё-таки, примете для храбрости хотя б пивка перед просмотром
Как американцы Луну красили
Что в этом главное? Главное - гос.структурам ША удалось сплотить народ идеей и заставить поверить в свою исключительность. Это сработало. Потому, что успехи СССР в космосе, были как вызов.
Они показали, они лучшие. Все это поняли. Ни у кого не было вопросов, на которые не надо было отвечать. Кроме незначительных отщепенцев-журналистов. Кто-то сомневался? Вся страна ликует и радуется, а эти враги сомневаются. Кто они после этого?
Итак главное, цель была достигнута. Народ, да весь мир, принял исключительность США. Не было потом успехов? Но были успехи в другом. Например, в финансах, банковском деле. А в этом вопросе доверие не менее важно, чем в космосе. И пошло. Доллар - лучшая и надежная деньга.
Хотя в этом вопросе уже была подготовка.
Луна была не цель, а средство. Поэтому, все эти флаги, гравитации, копания физиков и ракетчиков что вообще надо для полета туда и обратно, как и многое другое, уже дело *надцатое.
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо SergCh за это сообщение:
|
|
|
18.01.2017, 04:28
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Винница UA
Сообщений: 369
Сказал спасибо: 818
Сказали Спасибо 529 раз(а) в 192 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от SergCh
|
... адаптация после пяти суток полеты была крайне тяжелой. Практически космонавтов выносили на носилках из модулей посадки. Тренированным астронавтам все ни почем. Сразу после приводнения, бейсболка+костюмячик+улыбка! Хелло! Мы тут!
Понимаю, могут быть противопоказания против РЕН...
... Как американцы Луну красили...
|
Воспринимать нынешние бредни НТВ, РЕН и т.п. как заключение квалифицированных спецов - не меньший бред, чем то что они несут...
В своё время ныне уже покойный Игорь Волк, после 12 суток полёта в 1984-м, не просто весело ручкой махал, а сразу садился за штурвал самолёта ТУ154 и МИГа и успешно ими пилотировал.
Каждый верит в то, что ему больше нравиться.
Для меня доводы и аргументы авторитетных ученых и космонавтов более предпочтительны:
https://www.youtube.com/watch?v=MuBf...wDFObJ-n1_gybM
__________________
Любитель построил ковчег. Профессионалы - Титаник
Последний раз редактировалось fivin07; 18.01.2017 в 05:04.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо fivin07 за это сообщение:
|
|
|
18.01.2017, 10:09
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от fivin07
|
В своё время ныне уже покойный Игорь Волк, после 12 суток полёта в 1984-м, не просто весело ручкой махал, а сразу садился за штурвал самолёта ТУ154 и МИГа и успешно ими пилотировал.
]
|
Совершенно справедливо, проверялась возможность
пилотировать Буран после нахождения на орбите.
Вот только эти почти 12 суток, он не пролежал в кресле,
а большей частью провёл на тренажёрах.
|
|
|
|
18.01.2017, 10:13
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от fivin07
|
Каждый верит в то, что ему больше нравиться.
|
И подбирает аргументы под свою веру
Ну и причем тут знания, вера это не лечится, это к батюшке...
|
|
|
|
18.01.2017, 10:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от verdana
|
Совершенно справедливо, проверялась возможность
пилотировать Буран после нахождения на орбите.
Вот только эти почти 12 суток, он не пролежал в кресле,
а большей частью провёл на тренажёрах.
|
Цитата:
|
Однако рекорд по непрерывному пребыванию человека в космосе остается непревзойденным вот уже на протяжении 20 лет. Он был поставлен в 1995 году другим российским космонавтом Валерием Поляковым, чей полет продлился 437 суток 17 часов 58 минут.
|
Валерий Поляков, вероятно, вообще помереть должен был при посадке?
И американцы в кресле 12 дней не лежали, они по Луне скакали.
|
|
|
Сказали "Спасибо" agnostic
|
|
|
18.01.2017, 11:31
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.05.2005
Адрес: Россия г.Чита
Сообщений: 867
Сказал спасибо: 655
Сказали Спасибо 764 раз(а) в 356 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от ForcePoint
|
Программа Gemini чуть менее чем полностью была посвящена отработке стыковки {спасибо Шаргею-Кондратюку}. Кстати, наших они серьёзно обогнали со стыковкой {ЕМНИП - у Чертока есть}.
Смеётесь в лицо? Это-ж упругость флагштока.
Вы про клоуна на РенТВ, который крутит яркость-контрастность на сжатом изображении и радостно выдаёт артефакты сжатия за задник сцены?
И, пожалуйста, расскажите всё с начала. Не перескажите одну или несколько теорий, привязанных к конкретным фактам. А опишите. Весь подлог. Как было сделано. Подробно. С самого начала.
|
Вот типичный способ уйти от темы.
1. Стыковка. Да, Джемини опередил, но стыковался не джемени, если помните. Выведенный лунный модуль имел конструкцию, что для попадания в него надо было отстыковать его от корабля, развернуть на 180 гр. и пристыковать другой стороной, иначе в него не попасть. Такую операцию пытались провести один раз на орбите земли. На лунной орбите ни разу. Сам лунный модуль не испытывался на посадку ни разу, а "суперски" сел сразу с экипажем на луну и так же ни разу не испытанный взлетел с нее.
2. Про флагшток пока опущу. Сейчас на работе и доступа к скачанному ранее видео нет.
3. Фотошоп. Видимо в отличии от вас я смотрел и первоисточники и читал книги. На самом деле там не одна фотография, а масса. И кручение яркости и контрастности не единственный способ определить подделку. Там и буквы на камне, и кресты на объективе, чудесным образом заслоняемые предметами и астронавтами, разнонаправленные тени, несоответствие цветов поверхности, неравномерность освещения, отличная видимость в тени, нарисованный задник, неестественные движения, несоответствие ускорения свободного падения, наличие отражения третьего астронавта в стекле шлема при видимости еще двух,
чудесное исчезновение лунного модуля на снимках при наличии астронавтов. Это я только то, что навскидку помню. На РЕН ТВ я тоже фильм видел. Там действительно косяков много, но я видел не только это.
Насчет артефактов сжатия- мыльниц тогда не было. Все съемки по легенде делались на фотопленку. А у нее даже тогда параметры были выше мыльницы.
4. Адресую вашу просьбу вам.
пожалуйста, расскажите всё с начала. Не перескажите одну или несколько теорий, привязанных к конкретным фактам. А опишите. Весь полет. Как было сделано. Подробно. С самого начала
Сможете?
Как не имея технической возможности, не учитывая различные факторы,
не проведя необходимого числа испытаний можно посылать и возвращать смертников на другую планету, пусть и самую близкую?
Писать статью я наверное не буду, она в любом случае будет опираться на известные и кем-то описанные факты. В НАСА я не попаду и к лунному грунту США меня не пустят. Может ложку нашего я и смогу достать путем кражи, но сравнить будет не с чем.
Чуть позже попаду домой, приведу в порядок свою коллекцию информации и выложу ссылки. Но это скорее всего сегодня не успею.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:01.
|
|