Любительский FM-тюнер

[bordodynov]

Я сделал моделирование с трансформатором.
Вот результат
ЧМ с девиацией 15 кГц и сопротивлением источника сигнала 200 - 5.3 мВ (ЭДС сигнала 1 В)
При амплитудной модуляции при расстройке 50 кГц
на нижней частоте 1.4 мВ
на верхней частоте 6.3 мВ
Вывод подавления нет! 6.3 мВ› 5.3 мВ
А также ещё один минус. При уменьшении девиации амплитуда падает (что естественно), а коэффициент гармоник растёт!

[Pavlik]

bordodynov,
Что ещё раз требовалось доказать.

[bordodynov]

bordodynov,
Что ещё раз требовалось доказать.

Я потерял интерес к этому детектору.

[parovoZZ]

любому закону называется пульсирующим или разновидностью постоянного тока!

читаем ГОСТ Р 52002-2003 Электротехника. Термины и определения основных понятий (предшественник - ГОСТ 19880-74):

238 пульсирующий (электрический) ток
Периодический электрический ток, среднее значение которого за период отлично от нуля.

Дальше:

232 периодический (электрический) ток
Электрический ток, мгновенные значения которого повторяются через равные интервалы времени в неизменной последовательности.

Т.е. любой пульсирующий сигнал, форма которого нам не известна, не может являться таковым. А является он:

230 переменный (электрический) ток
Электрический ток, изменяющийся во времени.

Постоянный ток:

229 постоянный (электрический) ток

Электрический ток, не изменяющийся во времени.

Мною проверено что АМ на центре давится очень хорошо.

На слух? Где осциллограммы?

Что первично, ГОСТ или наука? По моему очевидно что наука.

Именно наука формирует стандарты.

по любому закону называется пульсирующим или разновидностью постоянного тока!

Что за закон? Как называется? Кто сформулировал?

[Pavlik]

Я потерял интерес к этому детектору.

Если не через одно место данный детектор строить и использовать, то он не уступает синхронному детектору, но на порядок проще последнего.

[digger_ru]

Тогда вообще как работает схема если на контурах ЧМ именно в АМ преобразуется? Незнание принципа работы и только.

Мой принцип работает надежно. ЧМ преобразуется в АМ только для образования разности эдс и возникновения процесса уравнивания ЭДС то есть подавления АМ. Это происходит в каждый цикл включения диодов поэтому обнаружить АМ на контурах нельзя, ее там нет.

Повторю ещё раз. Незнание принципа работы. Геран, если тебе у тебя в мозгах твориться невесть чего, ты не можешь понять элементарного, то не надо всех окружающих постоянно обрабатывать своими бредом. Для тебя никакой пользы это не принесёт и никто в твои бредни не поверит. По крайней мере пока не будет от тебя хоть каких то доказательств. Но их нет и никогда не будет. Пора и на этом форуме этот цирк прекращать.

Иди к черту! Ты привык только себя слушать и чтобы тебя похваливали. Но твои схемы с ошибками. От закрытия темы я писать не перестану и мой приемник работать не перестанет. А твоего нет и думаю не будет. Так, чехарда с платами.
Повторюсь еще раз, брателло, я закончил сборку почти 2 года назад, а ты два года врешь что моего приемника нет и быть не может. Или есть но не работает. Или работает, но не правильно. Ты, брателло, в луже сидишь. Мне до лампочки на 380вольт, я на прослушивании получил 2 место.

[digger_ru]

Вывод подавления нет!

Да выбросьте свой симулятор, это тоже решение вопроса.

[digger_ru]

Т.е. любой пульсирующий сигнал, форма которого нам не известна, не может являться таковым. А является он:
Цитата:
230 переменный (электрический) ток
Электрический ток, изменяющийся во времени.

просто сил нет уже!!!
переменный ток меняет направление, постоянный не меняет-ВСЕ!!!!

[digger_ru]

Если не через одно место данный детектор строить и использовать, то он не уступает синхронному детектору, но на порядок проще последнего.

Ты ничего не понимаешь и глупости говоришь. Уже выявлено что синхронный то есть ФАПЧ играет намного лучше.

[Pavlik]

Это происходит в каждый цикл включения диодов поэтому обнаружить АМ на контурах нельзя, ее там нет.

Что то ты долго думал, что ещё бы вбросить.
Чтобы это утверждать, надо для начала подать ЧМ на вход детектора, к примеру, с генератора, а не шумоподобный пережатый аудио сигнал с вещательной станции. Не более чем снова бред ни о чём.

Мой принцип работает надежно
Иди к черту! Ты привык только себя слушать и чтобы тебя похваливали. Но твои схемы с ошибками. От закрытия темы я писать не перестану и мой приемник работать не перестанет. А твоего нет и думаю не будет. Так, чехарда с платами.Повторюсь еще раз, брателло, я закончил сборку почти 2 года назад, а ты два года врешь что моего приемника нет и быть не может. Или есть но не работает. Или работает, но не правильно. Ты, брателло, в луже сидишь. Мне до лампочки на 380вольт, я на прослушивании получил 2 место.

Снова жжёшь.
Где доказательства что что то у тебя там собрано? Где измеренные технические характеристики, осциллограммы? Геран, нам твой детсад здесь уже поднадоел. Какое то сомнительное аудио, ещё непонятно как записанное и с чего, и видео в ютубе с качеством звука как из отхожего места это не более чем детство.
Какое ты там среди кого то место получил - это тоже не показатель. Многое в прослушивании зависит от того же качества аудио усилителей и АС, а так же от степени глухоты и предпочтений прослушивающих. Это снова не более чем очередной бред.
Характеристики давай в студию, там посмотрим что ты смог сделать.