Стабилизатор напряжения сети

[Ан-162]

статья Кривошеина Н. , очень интересно.

Посмотрел.
Схема заслуживает внимания.
Явный ляп автора - режим транзистора VT1 (кт3102).
Пол-миллиампера почти ему в базу, и 15 вольт на коллектор - это издевательство.
При усилении 200 раз в коллекторе будет почти 0,1А и 1,5 Вт мощности на коллекторе. Обалдеть!
В его коллектор в разрыв надо поставить резистор 220 Ом 1 Вт.

[all_angarsk]

Посмотрел.
Схема заслуживает внимания.
Явный ляп автора - режим транзистора VT1 (кт3102).
Пол-миллиампера почти ему в базу, и 15 вольт на коллектор - это издевательство.
При усилении 200 раз в коллекторе будет почти 0,1А и 1,5 Вт мощности на коллекторе. Обалдеть!
В его коллектор в разрыв надо поставить резистор 220 Ом 1 Вт.

Это защита автора от копирования!!!!!!!

[Саня]

Благородные доны предпочитают ставить в мощных нормализаторах
не симисторы, а встречно-параллельно тиристоры.
Надёжнее работают. Я работал на таком предприятии,
можно найти информацию в интернете по этой теме.

[пясък]

а встречно-параллельно тиристоры.

А чем отличаються от симисторов?

Я работал на таком предприятии,
можно найти информацию в интернете по этой теме.

Я тоже, и ещё у меня интернет дома есть, и если необходимо, то где угодно.

[Саня]

А чем отличаються от симисторов?

Проще управлять работой на реактивную нагрузку.
Проще в управлении, не такие привередливые.
Если кратко, симисторы - дамы капризные.

Я тоже, и ещё у меня интернет дома есть, и если необходимо, то где угодно.

Давно находил. Сейчас не охота переворачивать весь интернет.

[Саня]

А чем отличаються от симисторов?

Вот, из первого попавшегося форума:

"Обратил внимание, допустимая скорость нарастания тока у симисторов гораздо
ниже, чем у тиристоров (в среднем). Нормальные быстродействующие
тиристоры могут работать при частоте до 50 кГц (в резонансном режиме)."
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?...e1a7f7d5aa0dce

[пясък]

Вот, из первого попавшегося форума:

Обращю(обратю) Ваше внимание на то, что в данном случае симисторы включаются после перехода через ноль (zero control), и они в данном случае используются как ключи, и в Вашем варианте с тиристорами аналогично. Скоростя особо не играют роЯли. А симисторы и дешевле, и собраны на одном кристалле, и токи открывания одинаковы для обоих полуволн, и меньше "искажений" для синуса на выходе.

[Саня]

Хорошие симисторы с высокими ...dt дороже.
Когда в сети шумы, высока вероятность открытия симисторов.
Кроме того на том предприятии тоже производят приборы
с включением через ноль на тиристорах.
Одно дело теория, другое - практика.

[пясък]

Одно дело теория, другое - практика.

А ещё можно так http://preobrazovatel.kazprom.net/a3...uli-mgtso.html
И никакой зубной боли.

[Саня]

Я спрашивал почему они ставят тиристоры, а не симисторы.
В плохих сетях они надёжнее работают.
Может, и на индуктивную нагрузку, где сдвиг тока, тоже.
В общем, практика показала что лучше.