Авторские фото (без обсуждения!)

[true71]

а если им ватник подсунуть, сожруть?

Кхм-кхм.
Домой унесут.

[true71]

Анекдот был позже, когда их спецы приехали монтировать своё оборудование

С чужих слов.
"Поехали наши студенты в США в начале 90-х с "культурным обменом" - типа наши к ним, ихние - к нам.
Больше всего скучали по черному хлебу.
Под конец собрались в природу, типа шашлыки пожарить, американцы вообще не знали что это такое и им дико понравилось.
Потом решили картошку в углях испечь. Испекли и стали есть. Пара девок сразу в кусты - блевать. Потом один решился и попробовал. Сказал остальным, что вкус несколько оригинален, но вполне вкусно. А там и остальные подтянулись.

[dimmich]

[b]Хотя внутренний голос говорит - останься на стоковом и приспособься!

У меня есть знакомый, профессиональный фотограф. Говорит что нет плохих объективов, для каждого объектива найдётся свой кадр. А я, фото-ламер, его не особо понимаю )))

[Bald_Bob]

нет плохих объективов, для каждого объектива найдётся свой кадр

В подтверждение этих слов ссылка на замечательное фото которое, наверняка, многие хорошо запомнили.
За секунду до счастья
Чтобы такое снять нужен очень дорогой и редкий фотоаппарат Смена с любой цифрой.
Кэнон Никон, а тем более всякие Сони-Панасоники с задачей не справятся.

[Old_KAA]

Хотя внутренний голос говорит - останься на стоковом и приспособься

Кажется, не зря говорит. Я тоже перебирал на своем старом 500-м Кэноне советские стекла - Юпитеры 9, 11, 37, Гелиос-44, Мир, не помню какой. Штатник 18-55 оказался гораздо лучше их всех. С ним соизмерим по качеству, но дает больше возможностей 18-200, а Никоновский 18-200, вроде, еще лучше. Лучшее качество дают фиксы. Мне нравится недорогой старый кэноновский 35мм 1/2, у него практически нет хроматических аберраций. Еще для пейзажей тащусь от Самъянга 14 мм. Самъянг делает стекла для всех, 14 мм есть и для Кэнона, и для Никона, и для Сони. Упрек в том, что не работает автоматика автофокуса, только ручная, отметаю с порога. При таком фокусном и диафрагме 8 достаточно один раз подобрать оптимальную для пейзажей резкость, и можно заклеить кольцо фокусировки. У него получается практически гиперфокус. Прекрасная резкость и практически полное отсутствие хроматических аберраций.

[Bald_Bob]

Прекрасная резкость и практически полное отсутствие хроматических аберраций.

Вот только если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеешь фотографировать то наличие/отсутствие аберраций никак на результат не влияет.
А если не дано то хоть обложи идеальными объективами ничто не поможет

[Old_KAA]

наличие/отсутствие аберраций никак на результат не влияет

Геометрических чаще - да, не влияет, а хроматических, когда, например, черные ветви на фоне белого неба все в цетной бахроме, очень даже раздражает.

[Alex9797]

Дневной дозор.

[avtofokus]

Насчет "развернуть картинку" - 12 лет пользую AcDsee.

Да нет, в редакторе крутить картинку и ещё кой чего умею. Я не думал что здесь вертикальная фотка пойдёт в горизонтальном формате. А вообще администрация сайта молодцы! Ещё совсем не давно, помню как мучелся обрезая и сжимая фотки чтоб их вставить. Щас красота, все мои фотки до пяти мегабайт без всякого гимароя.... Так в принципе я люблю смотреть фотки, иногда у людей интересные попадаются. Свои вываливать "сырые" не хочется, а так чтоб интересно было людям и нет. Щас даже для темы ни чего не вставляю.... жена зовёт.....говорит поздно уже глупая не знает что я днём выспался...

[Sukhanov]

...Короче Покров. Ждем снега.

Его у нас уже есть!

Зима показала первые зубы.
"День жестянщика" выдался какой то вялый, пара разбитых бамперов на 50км. пути.
за авторское фото.

С уважением, Сергей