Прошивка для DSO203 Quad

[alvadep]

Это все для идеального ОУ.

[Kabron]

Это все для идеального ОУ.

А для реального есть даташит

[alvadep]

Да, в соответствии с ДШ вроде как криминала нет, но это если питание в оговоренном диапазоне. А что на самом деле? Питание ОУ слегка завышено. Да, оно не превышает абсолютный максимум, но и характеристики уже не регламентируются. Так что, как говорит Ваш кент, это уже другой вопрос.

[Kabron]

Да, в соответствии с ДШ вроде как криминала нет, но это если питание в оговоренном диапазоне. А что на самом деле? Питание ОУ слегка завышено. Да, оно не превышает абсолютный максимум, но и характеристики уже не регламентируются. Так что, как говорит Ваш кент, это уже другой вопрос.

Ну так и че в бутылку лезть? В данном случае напряжение питания лишь ограничивает диапазон выходного напряжения. Остальные параметры - согласно ДШ.
Вам самоутвердиться или ехать?

[guardauto]

Ради интереса проверил с подключенным осцилом к usb компа:
Ubt - 4,6В, напряжение max - 5.04В (измерял на разъеме usb с компа)
Без внешнего питания:
Ubt - 3.77В, напряжение max - 4.84В (тоже на разъеме usb с компа).

to chipp
прошивку у Вас пару дней назад брал, неужто вы забыли уже

[Kabron]

Ради интереса проверил с подключенным осцилом к usb компа:
Ubt - 4,6В, напряжение max - 5.04В (измерял на разъеме usb с компа)
Без внешнего питания:
Ubt - 3.77В, напряжение max - 4.84В (тоже на разъеме usb с компа).

to chipp
прошивку у Вас пару дней назад брал, неужто вы забыли уже

При подключенном ЮСБ меряется не напряжение батареи. Корректные показания Ub только при отключенном.

[guardauto]

Меня напряжение батареи особо то и не волнует, так, для информации привел.
Я к тому, что с внешней зарядкой точность измерения оказалась выше.

[chipp]

Ради интереса проверил с подключенным осцилом к usb компа:
Ubt - 4,6В, напряжение max - 5.04В (измерял на разъеме usb с компа)
Без внешнего питания:
Ubt - 3.77В, напряжение max - 4.84В (тоже на разъеме usb с компа).
to chipp
прошивку у Вас пару дней назад брал, неужто вы забыли уже

я вас могу вспомнить только по серийнику или по email.

по поводу измерений разница 0.2В а если еще пару часиков осцил поработает?

надо подключить осциллограф к стабильному источнику питания и не давая ему заснуть через равные промежутки времени снимать показания , это покажет зависимость.

[alvadep]

Вам самоутвердиться или ехать?

Хотелось бы ехать, вот только на чем.
От нехай делать замерял напруги в ключевых точках при разном напряжении питания. Измерения делал на одном пределе (2В в клетке) при входных напряжениях 8, 0 и -5В. При 0В луч 3 клетки снизу экрана. При -5В (ближе к низу экрана) самое большое влияние напряжения аккумулятора на результат измерений. При 8В (ближе к верху экрана) результат измерений практически не зависит от напряжения аккумулятора. От така муйня малята.

[Kabron]

Хотелось бы ехать, вот только на чем.
От нехай делать замерял напруги в ключевых точках при разном напряжении питания. Измерения делал на одном пределе (2В в клетке) при входных напряжениях 8, 0 и -5В. При 0В луч 3 клетки снизу экрана. При -5В (ближе к низу экрана) самое большое влияние напряжения аккумулятора на результат измерений. При 8В (ближе к верху экрана) результат измерений практически не зависит от напряжения аккумулятора. От така муйня малята.

Ну таблица нуждается в пояснениях. Но как раз -V и есть самое нестабильное. Проблему нужно разбить на несколько подчастей.
1. Влияние питаний+- на статические отсчеты АЦП на разных пределах. Пропорциональны ли они пределу? М.б. удастся компенсировать таблично.
2. Тоже самое на уровень смещения 0 АЦП.
3. Зависимость Ку операционников, хотя очень маловероятно.
4. Ну еще что-то по ходу.