Что такое интуиция ?

[dsh314]

А я бы не был так категоричным!

Я имел ввиду не работу над ошибками (своими и чужими), а всякие новомодные тренинги и астральные штучки

[vo1]

Продолжайте.

vo1 я пожалуйста подготовьте итог по текущим сообщениям и выводам подобный такому который вы делали где то на 20 - ых страницах.

Вам не кажется это тоже "немножко" категоричным?!

[dsh314]

vo1 я пожалуйста подготовьте итог по текущим сообщениям и выводам подобный такому который вы делали где то на 20 - ых страницах.

Sidorovich, будьте добры, расставляйте знаки препинания - очень трудно понять смысл Вашего сообщения.

[Crazy_Off]

ой, господа. ну вы совсем... логика присуща даже мартышкамсобакам, львамкрокодилам. неоткрещивайтесь от нее. логика всегда присутствует. однако не всегда замечаем ход наших мыслей, списывая на понятие "мистической" интуиции. никогда ничего не отключается. а наоборот. включается. скорость человеческой мысли примерно равна 250-270 кмч. для принятия решений достаточно. (однако... не такие мы уж проворные в плане мышления). есть еще понятия внимания и памяти. а внимание делится у нас на какое и какое? правильно... (первый курс) - на посредственное и непосредственное. и все что происходит в нашем мозгу непосредственно (как и у животных, кстати) всплывает в ОСОЗНАННЫХ ответах. на то нам и разум. цепочка отпадает за ненадобностью. и в один "прекрасный" момент мой организм не мобилизовался, как все подумали и открыл резервы (типа мамы поднявшей грузовик), а наоборот, остановился и совершенно спокойно дал ответ. все с точностью наоборот. ни бешенного сердцебиения. не замедленных кадров... а вот то что мы делаем интуитивно "по-животному" - не интуиция. это модель поведения. не путайте. а если человеккрысалюбое животное попадает в сиитуацию неизвестную и безвыходную то что мы делаем? кидаемсякусаемсязажмуриваемся. вы только, люди добрые, вы можете оспаривать мои слова. но только святое не трогайте. а то прям уж и логику мы отключаем и решения свыше скоро приходить начнут. а логика, основывается, опять же, на прожитом. если я прыгну с крыши - разобьюсь. или если я прыгну с крыши в сугроб - спасусь. вот вам логика. а выводы такие из увиденного опыта. наверняка оч много водителей на форуме. проанализируйте свои действия за рулем которые идут как нам кажется в разрез с логикой. у всех такое было. хорошенько размыслив станет понятно, что не совсем так уж все и абсурдно. и откуда ответ сразу ясно. опять же это конкретно мое мнение. а вот про логику и поосторожней. и с терминологией врачей- психов. они очень категоричны вплане использования их терминов. хорошо не видят нас уже бы давно всех упекли

[vo1]

.. люди добрые, вы можете оспаривать мои слова. но только святое не трогайте. а то прям уж и логику мы отключаем и решения свыше скоро приходить начнут.

У женщин например ( да не обидятся на меня представительницы прекрасного пола.. ) интуиция развита больше чем у мужчин. Но с логикой.. наоборот..
И по этому ( в частности! ) мы и дополняем друг друга.
Следовательно, наша "отсталая" логика ( атавизм.. 8O ..) все-таки имеет спрос!
...
А если серьёзнее ( если получится.. ), на основе логики и строится наш опыт, имхо..
Который в свою очередь, и есть "пищей" нашей интуиции.. в будущем.
И привлечением "внимания" со стороны прекрасного пола..
( Во как "закрутил".. )..

[tauP10]

... логика присуща даже мартышкамсобакам, львамкрокодилам. неоткрещивайтесь от нее. логика всегда присутствует.

Странно это, сомневаюсь я что-то, что даже собакам понятен закон "достаточности оснований" в суждениях.
Животные , кроме человека, по наблюдаемому опыту, не делают логических выводов на основании абстрактных понятий, не могут действовать руководствуясь например надписями или рисунками, они им пофигу.

(однако... не такие мы уж проворные в плане мышления).

примеры по бОльшей скорости распознавания образов имеете?

"Посредственное" мышление и восприятие , это несколько иное нежели "опосредованное", полагаю что Вы, Crazy_Off, тут напутали.


Vo1, ваша мысль что " у женщин интуиция развита больше чем у мужчин" неверна (имхо-имхо-имхо ) Женщины просто-напросто больше доверяют интуиции и чувствам, чем логике. А почему, в двух словах и не скажешь, много причин.
Отсюда и анекдоты про "женскую" логику.

[vo1]

tauP10, ну это не совсем моя мысль.. ..
Просто процитировал :

..Действительно у большинства женщин интуиция развита лучше, чем у мужчин, т.к. образное мышление лучше развито.

Тут не повозражаешь..
( Лариса, извините..)..

[vo1]

Sidorovich, Вы ведь знаете - я много чего вижу..
Вы, я вижу тоже не "отстаете" в этом деле..
Но только с утра.. и до обеда..
А потом Вас как будто кто-то подменяет, имхо..
Такую наблюдаю, странную на мой взгляд, "закономерность"..
...
Можете немножко разъяснить..?

[Telanus]

Животные , кроме человека, по наблюдаемому опыту, не делают логических выводов на основании абстрактных понятий, не могут действовать руководствуясь например надписями или рисунками, они им пофигу.

Животные конечно ограничены в своих поведениях, но это это только с понимания Человека, животные умеют считать, ориентироваться, и даже любить...


Человек является Хазяином Жизни ( Чело (Глава) Век (жизнь)).

Та же тренировнные собаки показывают не заученные трюки, а тренировку логики животного, основанную на ИНТУИЦИИ животного, которое оперирует многими данными, что может делать и человек,и .... некоторые это с успехом делают

[tauP10]

Та же тренировнные собаки показывают не заученные трюки, а тренировку логики животного, основанную на ИНТУИЦИИ животного, которое оперирует многими данными, что может делать и человек,и .... некоторые это с успехом делают

Логика на интуиции основана быть не может.
Хотя что Вы имеете ввиду , формальнуюобщую логику или диалектическую? Какую логику демонстрируют животные , может булеву алгебру?