UC3843B

[Starichok51]

в передаче энергии на прямом ходе индуктивности обмоток не участвуют.
но некоторое влияние, на ту же скорость нарастания, оказывает индуктивность рассеяния.

[mikaleus]

в передаче энергии на прямом ходе индуктивности обмоток не участвуют.

Это для трансформатора тока?

[pinco]

C Вами Да. Поскольку кроме общих деклараций ВЫ ничего не привели в пользу применения ТТ с единственным резистором. Про принципиальные схемы не говорю, но не смогли и функциональной для ограничения тока. Подняли вопрос о не превзойденной точности точности цифровых вычислений, но да же функциональную схему или алгоритм не смогли привести. Попросили частоту - ответил.
Теперь хотите мою схему в подтверждение Ваших деклараций?
У меня сложилось впечатление, что в затронутой в топике тематике Вы не компетентны, а отсюда сплошные декларации. А это для меня не интересно.

Ну перед тем как что-то привести, показать - сколько ни спрашиваю подробности чего приводить-то - это от Вас ни на один вопрос нет прямого ответа - теперь понятно что Вы просто болтун , недаром про таких говорят

"Увертливого ужа удобнее всего жарить на раскаленной сковородке" .

[pinco]

Ну да ладно, болтун он и есть болтун, чего с него взять.
А базовую схему почти для всех вариантов снятия сигнала с ТТ привожу - кому какие надо другие параметры изменяйте сами .

В предварительном каскаде на ОУ очень удобно если надо и частотку приглушить, и коэфф подобрать , либо смещение на него подать для вариантов подачи потом на АЦП для полной цифровой обработки БЕЗ вляние на режим самого ТТ - то есть ТТ работает на свой "R" нагрузочный и всё. Резистор R2 здесь только просто предохранительный входов для самого ОУ , и некритичен , его номинал совсем не обязательно должен быть равен R3.
Частотность ОУ для пульсаций силового до 100 кГц берется от 25 Мгц и более, для ОУ немного склонных к подвозбуду ставится цепочка R7C1 надеюсь подберете сами кому надо.

С выхода А берется сигнал и для цифрового способа обмера, и с него же если обработка чисто аналоговая. В самом простейшем случае с получением среднего от разности импульсных + и - токов привожу и совсем уж простенькую схему - после точки А подключаем обычный НЧ фильтр и снимаем сигнал для вывода уже на какой нибудь индикатор . В этой схеме вообще нет диодов в принципе.

Единственное что нехорошо - уже в общем - для всех случаев режима работы ТТ
он сохраняет заданную точность своего вых сигнала от силового тока не во всем диапазоне изменения Кзаполнения (или скважности по другому), то есть при приближениях к предельным - попросту врет, а сама граница после каких К именно начинает заметно врать - зависит и от материала - проницаемости сердечника, полагаю от индуктивности вторички , и от индуктивности первички хоть там и всего один виток . Полагаю что для Q общего силового от 20% до 80 % от ТТ еще можно получить нормальный достоверный сигнал чтобы потом отобразить его на шкале индикатора например.

P.S. вторая схема подправлены перепутанные входы ОУ

[avp94]

болтун он и есть болтун,

Вот именно. Ваша базовая схема не стоит и гроша, поскольку ничего не измеряет. А среднее значение, что в точке А, что в точке В равно нулю.

[mikaleus]

Среднее значение тока на выходе ТТ всегда равно нулю. Поэтому использование усилителя позволяет получить

среднее значение, что в точке А, что в точке В равно нулю.

Но это не значит, что это не работоспособно.

[avp94]

Среднее значение тока на выходе ТТ всегда равно нулю. Поэтому использование усилителя позволяет получить
Но это не значит, что это не работоспособно.

В предыдущем посте я ошибся , там в общем случае не ноль, по скольку стоит компаратор с гистерезисом, а не усилитель. К измерению тока эта схема не имеет отношения.
Если считаете что работоспособно, то покажите как это работает для измерения среднего тока.

[mikaleus]

Да, недосмотрел что там коНЬпаратор. Думаю, что там просто реально перепутаны инвертирующий и неинвертирующий входы усилителя.

[pinco]

Да, недосмотрел что там коНЬпаратор. Думаю, что там просто реально перепутаны инвертирующий и неинвертирующий входы усилителя.

Да , верно на рисунке перепутаны - везде только ОУ должен быть, и везде по тексту я только про ОУ говорил - рисунок переправляю. На макете схема работает , там изначально ОУ верно был подключен .

[pinco]

Вот именно. Ваша базовая схема не стоит и гроша, поскольку ничего не измеряет. А среднее значение, что в точке А, что в точке В равно нулю.

Еще раз повторюсь что Вы - болтун . В точке А нет среднего значения сигнала - с неё снимается предварительно немного обработанный импульсный сигнал для дальнейшего обмера , почти меандр в общем случае , и на схеме в корректирующей ОУ цепочке значение C обычно не более десятков мелких пиков . Эта цепочка НЕ предназначена для подавления полезного (импульсов) сигнала из ТТ !!!
Емкость С в НЧ фильтре уже побольше и выбирается исходя из мин времени реакции системы и в общем случае можно принять мин время реакции в 10 -20 периодов основной частоты пульсаций силового, и это гораздо быстрее чем обновление инфы на ЖКИ так что можно и даже еще увеличить время реакции , например до 0,01 сек примерно тогда C в фильтре НЧ получается порядка 10 мкф для R6 = 1 кОм , а если не хочется ставить неполярные электролиты или многослойную керамику то можно принять например R6=10 кОм тогда С в фильтре будет порядка 1 мкФ - уже и обычная керамика подходит, ну в общем с номиналами свободно поиграете сами .