Пиратские Проги

[Ironium]

Господ про... депутатов. И сами они дома редко имеют купленную винду - бо дорого, а зарплата у них не "американская".

Я не депутат, и зарплата у меня явно меньше депутатской, но виста на ноутбуке лицензионая. А вот на компе слегка не лицензионая .
Не от бедности, просто не видел смысл нести деньги в магазин когда все под рукой, диск инсталяцоный, генератор лицензии, не поняли бы меня .
Будем считать это гуманитарной помощью развивающимся странам.

[j2153]

Компьютеры - инструмент для масс. Они не должны принадлежать только богатым и использоваться только в их интересах. Информация принадлежит всем. Главная задача - создавать и распространять знания, а не держать их в секрете. Программный код - общее достояние. Хорошим кодом должны пользоваться все, плохой код должен быть исправлен. Программы не должны защищаться авторским правом или снабжаться защитой от копироания. Программирование - это искусство.
Стивен Леви.

Подпишусь под каждым словом.

[Prafesor]

Установи на флеху винду, и делай там што хочеш

[NemoCut32]

Стивен Леви.
+100

В том то и дело, что человечество устроено так, что любое наше достижение мы пытаемся использовать во вред себе же. Правильней сказать некоторые субчики используют это так (из собственных интересов или в силу ограниченности), что в результате от "великих благ" страдают все. Именно это произошло и с лицензирорванием и авторскими правами, когда их начимнают "защищать" где надо и где не надо.
Я думаю, что пора вносить коррективы в эти законы - жаль вот только не все так думают.
А принцип простой: или производите материальную продукцию и не разрешайте на Вас зарабатывать деньги или слушайте Ваши "сраные" песни в студии (за звуконепроницаемыми стенами) в ограниченном кругу идиотов, которые и будут Вас кормить. Это касается не только музыки, но и ПО и фильмов и литературы и т.д. Ибо кто-то за это время может сделать лучше Вас и подарить это миру. Вот например идеи у нас не лицензируются - наверное уже бы милиардером стал.... ух... - а почему? Идите уж до конца... Вот придумал я название сока, а тут его по телеку показывают - всё в суд - за контрибуцией Куда ж мы тогда докатимся

[j2153]

Я считаю, не должно быть какого-то исключительного авторского права.
Не хочешь, чтоб люди свободно пользовались - запри в тумбочку и никому не показывай. А уж если отдал в мир - значит отдал, и нечего права качать.

Но я полагаю, должно быть авторство. То есть, если нечто изобретено именно мной,- никто не должен именоваться автором этого вместо меня, потому что это будет ложь. (То есть, такая защита авторства - это защита правды, а не кошелька.)

[NemoCut32]

Да и деньги зарабатывать на этом тоже негоже. Отчисляй "автору" и пиши, что "от автора"! Но ежели автор положит изобретение в сундук.... Вот тут-то и нужны законы.
А в принципе много полезных вещей люди отдают в бесплатное пользование - надо только не забывать указывать автора (да и поблагодарить не лишне). Я тут надысь операционку сделал..., но на основе scmRTOS, за что огромная благодарность Гарри Журов и Сергей Борщ. Конечно разница как между паровозом и пароходом и капли исходного кода не осталось, но тем не менее именно их детище было взято за основу. Вряд ли я сам бы за 2 месяца сделал такую ось без начального толчка.
Вот в этом плане авторские права уважать надо. Расчитываю через пол-годика -год выложить её в открытое пользование. Раньше не могу, т.к. используется в неком проекте да и понаблюдать надобно + доку написать.
Вообщем я вот за такие "авторские права", а не за то, чтобы с меня три шкуры драли безо всяких гарантий, да ещё и следили за мной за мои же бабки.

[andr1791]

Я считаю, не должно быть какого-то исключительного авторского права.
Не хочешь, чтоб люди свободно пользовались - запри в тумбочку и никому не показывай. А уж если отдал в мир - значит отдал, и нечего права качать.

Но я полагаю, должно быть авторство. То есть, если нечто изобретено именно мной,- никто не должен именоваться автором этого вместо меня, потому что это будет ложь. (То есть, такая защита авторства - это защита правды, а не кошелька.)

В идеале все именно так и должно быть. Токо есть несколько НО...
Вспомните того же Гейтса: графический интерфейс - от Apple, MSDOS - куплена за копейки и перепродана IBM и т.д. и т.п.... А ведь Билли - не одинок, и цель у него - не авторство, а именно авторское право, на коем можно зашибить деньгу...
Не думаю, что хозяева ведущих фирм-производителей софта - сплошь гении программирования. Их бабки интересуют, а не авторство какое-то...

[retaler]

Расчитываю через пол-годика -год выложить её в открытое пользование. Раньше не могу, т.к. используется в неком проекте да и понаблюдать надобно + доку написать.

я тоже когда-то свою рабочую операционку для меги128
с набором функций с которыми на тот момент я решал почти все вопросы и которая стоит на диагностике во всех преобразователях для вагонов которые завод делал в то время. Все отдал студентам (проходили практику на предприятии) и какой результат-
никому это оказалось не нужно. Никто в ней не смог разобраться, и не попытался, хотя это реальная вещь которая работает. Дока была до мелочей расписана. Всех интересует готовенькое на блюдечке,
и к сожелению нынешняя молодежь уже ничего не хочет делать своими руками, тем более что-то изучать и разбираться. Исключение- единицы из сотен.
Зачем что-то паять если можно просто залить в смартфон через блютус и убить на это всю жизнь.

[dsh314]

...А ведь Билли - не одинок, и цель у него - не авторство, а именно авторское право, на коем можно зашибить деньгу...
Не думаю, что хозяева ведущих фирм-производителей софта - сплошь гении программирования. Их бабки интересуют, а не авторство какое-то...

ИМХО, главное зло M$ Win не в том, что она лицензионная и платная, а в том, что она ЗАКРЫТАЯ.
Корпорация стремится создать максимальные трудности для
создании конкурентоспособного ПО.
В лицензионном соглашении на винду написано, что запрещено
даже исследовать ее код.

[andr1791]

ИМХО, главное зло M$ Win не в том, что она лицензионная и платная, а в том, что она ЗАКРЫТАЯ.
Корпорация стремится создать максимальные трудности для
создании конкурентоспособного ПО.
В лицензионном соглашении на винду написано, что запрещено
даже исследовать ее код.

Дык потому и планл/лицензионная, шо закрытая - и наоборот.
Билли - он таки мужик неглупый и понимает, шо хто-то может таки украсть часть кода - ему-то сей процесс хорошо знаком...