Удивительное дело

[AVO777]

А по то самое:

Среди приличных людей при дословном цитировании принято ссылаться на источник. У Вас в #349, очевидно, всё наоборот?
А к иногражданам каждый может отнести себя по внутреннему самоощущению. Среди присутствующих Вы - единственный, кто это сделал.
Вашу гордость за украинских десантников - разделяю. Жаль только, что гордость эта выражена чужими словами и, повторюсь, без ссылки на первоисточник.
З.Ы. За хорошее поздравление родной Армии и спасибки не жалко! Вне зависимости от страны базирования.

[AVO777]

А ёмкость 30-летнего дедушки не проверял?

Дык вроде проверял, но только качественно: заряд/разряд - искра. Ну и по амплитуде отклонения стрелки тестера-омметра.
Сегодня немного потестил УМЗЧ в полевых условиях. Дефект носит явно динамический характер.
Стоя на месте его не услышишь - всё пашет как надо, громко и достаточно ясно. Давлю на тормоз - нулевой эффект.
Разогнался на первой - тормознул - слегка зациркало. При торможении с 60 км/ч - громко циркает.
Разогнался задним ходом и по тормозам - хрен! Тишина и покой.
С частотой цирканья, уж простите убогого, Сергей, я недобачил! Частота больше, чем 2 Гц. И она практически совпадает с вибрацией от движка. Ну, в Барнауле, когда его разрабатывали, видимо не сильно тужились с балансировкой.
Вот и получается: торможу-то при выжатом сцеплении и газе=0, т.е. движок работает на минимальных оборотах и с наибольшей вибрацией + только вперёд + только направо. Отсюда следует, что либо на плате, либо где-то на необъятном просторе электромеханики повозки в направлении вектора торможения и вибрации что-то контачит/неконтачит в ненужном месте.
М-м-м-да, блин! Похвалился выше, что всё пропаяно на совесть.
Буду снимать УМЗЧ и простукивать под нагрузкой.
Застучу его насмерть, саббаку!

[AVO777]

Да, и что там по проблемам Иван Андреевича??

Хоть цитирую Сергея, но вопрос Алексу9797: ну признайтесь, Алекс, что обсосать грехи русского баснописца дедушки Крылова Вам значительно приятней, чем, к примеру своего "исконно украинского" дедушки Левко Боровиковського. Или "жена Цезаря вне подозрений"?
Мне вот никогда бы даже в голову не пришло искать "узелки на изнанке его вышивки", а если бы случайно и наткнулся бы, то НИКОГДА не выложил бы ЭТО ЗДЕСЬ просто как УДел, памятуя о возможной непростой реакции украинских собеседников.
Вы же делаете это с непринуждённой искренностью - как дышите, с чувством выполненного долга и явным удовольствием. А потом пузыри пускаете по поводу "инограждан"!
Просчитывайте свои опусы хотя бы на шаг вперёд. И тогда, глядишь "будем за одним столом праздновать"!

[Alex9797]

ну признайтесь, Алекс, что обсосать грехи русского баснописца дедушки Крылова Вам значительно приятней, чем, к примеру своего "исконно украинского" дедушки Левко Боровиковського. Или "жена Цезаря вне подозрений"?

Жаль, что мое воспитание не позволяет сказать, что такой бред может прийти в голову только совсем долбанутому. Это уже верный признак паранойи, когда во всем мерещатся враги или злые умыслы.

[AVO777]

мое воспитание не позволяет сказать, что такой бред может прийти в голову только совсем долбанутому.

Ну если сказали, то и воспитания нет! ЧТД.

[AVO777]

Это уже верный признак паранойи,

Согласен быть таким параноиком:

Мне вот никогда бы даже в голову не пришло искать "узелки на изнанке его вышивки", а если бы случайно и наткнулся бы, то НИКОГДА не выложил бы ЭТО ЗДЕСЬ просто как УДел, памятуя о возможной непростой реакции украинских собеседников.

А Вы, видимо, один раз и навсегда излечились путём ампутации предмета, в котором паранойя развивается.

[verdana]

Но зато есть повод лишний раз плюнуть в русского баснописца.

Вообще-то это жанр такой, "пародия на британских учёных".
В таком виде существует очень много известных произведений.

Если Alex9797 действительно написал это сам...
-То снимаю шляпу.

[verdana]

Итак по мнению психоаналитиков, сказка о Красной Шапочке - это совсем не то о чем вы думаете...

Во первых шапочка. Почему именно красная, что вам этот цвет напоминает? Одна из самых невинных интерпретаций: красный - это цвет страсти, а если быть проще - эротики. Девочка достигла возраста половой зрелости, а иначе решилась бы ее мамаша, отправить ребенка одного к бабушке, да еще и по дороге ведущей мимо леса, не говоря уже о волках, которые ох как любят маленьких девочек. Кстати мамаша тоже не промах и наставляя девочку, не преминула напомнить: "...будь осторожна, иди медленно, а то упадешь, корзинку опрокинешь, молоко прольешь"... Заботливая дама, ничего не скажешь... Дело в том, что любая уважающая себя мать, прежде всего заботится о ребенке, а потом уж о молоке. Кстати, наставления этим не заканчиваются: "Иди прямо и в лес не сворачивай", говорит этот символ добродетели.
Лес естественно символизирует мир соблазнов, в который судя по всему, достигшая возраста полового созревания Красная Шапочка, совсем непрочь заглянуть. И вообще, девочка она мало дисциплинированная, раз матери потребовалось выдать ей такое количество наставлений.
Мать как вы уже догадались - это совесть, или на языке психоанализа - супер-эго, любви и ласки от него не дождешься...Еще одна интересная деталь, полное отсутствие персонажей мужского пола, по крайней мере на данном этапе...
Далее... Красная Шапочка отправляется к бабушке. Бабушка больна, кстати это бабушка подарила ей Красную Шапочку, она очень любит внучку. Бабушка болеет, вероятно может и не очухаться, что тоже очень символично, смена поколений и т.д.
Естественно К.Ш. не удержалась и в лес все-же свернула. Кого она там встретила вы сами знаете, а вот почему она его не испугалась возможно не догадываетесь. Дело в том, что Волк это первый персонаж мужского пола появляющийся в сказке. Для начала он символизирует отца, но это только в начале и ненадолго. Кроме того, просто будучи мужчиной, он тем самым представляет опасность для хотя и невинной, но вполне половозрелой девицы... Беда-то в том, что вот К.Ш. об этом то еще не знает, потому и не боится, росла видимо без отца, потому и не знает какие они...ну в общем непорядочные.

[Alex9797]

Если Alex9797 действительно написал это сам...

Вообще-то я сначала планировал ограничиться первыми двумя абзацами. Просто поделиться некоторыми историческими фактами, связанными с этой басней. Но потом никак не мог подобрать подходящую фразу для завершения. Ну, и Остапа понесло...

[AVO777]

сказка о Красной Шапочке - это совсем не то о чем вы думаете...

Не-е-е-а! Самая крутая сказка - про Дюймовочку. Кто только не пытался уложить её в постель! Прямо скотоложество какое-то. Не знаю, как ЭТО называется когда с лягушками, жуками, кротами ... Бр-р-р-р-р!