Ограничитель тока заряда конденсаторов

[soladko]

IRF540, irfz46, irf3711.....это n канальные, недорогие, с P-канальными не приходилось играться, но зрительная память подсказывает вспоминая стенды радиомагазинов, что их всегда мало было, и были они дороже и не на все номиналы.

[soladko]

практичнее и проще моя схема на реле, с слежкой за током конденсаторов.

[alexey-b]

практичнее и проще моя схема на реле, с слежкой за током конденсаторов.

Ваша или Falconist-а остаются как положительные решения.
Сейчас нужно дорешать безрелейный вариант.

[alexey-b]

Прошу посмотреть на счет годиться IRF5210 здесь - http://www.gaw.ru/pdf/IR/irf5210.pdf, а где и по чем здесь - http://www.brownbear.ru/catalog/view372.html

[ve_de]

в большинстве случаев симметрии никогда не было, нет и не будет.

Верно, во всяком случае симметрия не определяется этими ограничителями тока заряда.

Сейчас нужно дорешать безрелейный вариант.
Есть ли тут, кто может подобрать полевики?
Ну хотя бы, чтобы отсечка пониже была. Чтобы комплиментарность хоть какая.

alexey-b, а вам здесь вообще комплиментарность полевиков и не нужна. Поставте в цепь затвора каждого полевика по маломощному бип. транзистору и управляйте их включением имеющимися у вас в схеме стабилотронами VD5 VD6, сопротивления R2 и R3 можно при этом увеличить в 3-5 раз, полевики будут открываться более равномерно и быстрее и меньше будут греться, и задержку времени их включения легче будет подобрать!
Удачи!

[vouk]

Все нормализуется, если в исток потавить по резистору. При токе 1 ампер достаточно пол-ома. Но луше -1 ом.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

А с 1 омом симметрия вообще идеальная, хотя транзисторы отличаются.

-- Прилагается рисунок: --

[alexey-b]

vouk
Характеристика у вас получилась отличная - почти повторение заряда конденсатора по экспоненте, но ток нагрузке в 1А - это слабовато. Нужно не менее 5.[/b]

[alexey-b]

Поставте в цепь затвора каждого полевика по маломощному бип. транзистору и управляйте их включением имеющимися у вас в схеме стабилотронами VD5 VD6, сопротивления R2 и R3 можно при этом увеличить в 3-5 раз, полевики будут открываться более равномерно и быстрее и меньше будут греться, и задержку времени их включения легче будет подобрать!

Уважаемый ve_de!
Нельзя ли изобразить одно такое плечо с указанием недорогих полевиков, какие вам видятся. Я очень небольшой спец по полевикам. Я искал не комплементы в полном смысле слова, как для усилков, а просто подходящие тут комплименты.
Большое спасибо за совет.

[vouk]

vouk
Характеристика у вас получилась отличная - почти повторение заряда конденсатора по экспоненте, но ток нагрузке в 1А - это слабовато. Нужно не менее 5.[/b]

Можем договориться
Если я что-нибудь понимаю, то при 5 а понадобится сопротивление в 0.2 ома. В общем, надо потерять около вольта: величину, сравнимую с перепадом напряжения на затворе, когда транзистор переходит из закрытого состояния в открытое. Но характеристики действительно получаются отличные. Я бы мог смоделировать в симуляторе и для 5 а, но я не знаю, можно ли на эти полевики столько грузить, симулятор этого не показывает.
Я думаю, что это - далеко не предел совершенства..
Беда в том, что в даташитах одни полевики, в Мультисиме другие, а в магазине - третьи