Вопрос по Sprint Layout

[kripter]

Согласен с Вами на 100% иначе непонятно что подставлять в формулу для расчета. А так это параметр S для плоских катушек.

А я чего то не пойму... Это же Вам не понравился вариант Интервал, который был у меня раньше (правды Вы свои сообщения подчищаете, так что теперь не докажешь. Было это в сообщении, где Вы отнесли меня к далеким от радио).

[UA3WM]

А я чего то не пойму... Это же Вам не понравился вариант Интервал, который был у меня раньше (правды Вы свои сообщения подчищаете, так что теперь не докажешь. Было это в сообщении, где Вы отнесли меня к далеким от радио).

Все правильно! Я тоже как то не задумывался над этим, а взял приминительно к обычным катушкам шаг витка. Но посмотрев формулы для плоских спиральных катушек то там он представляется тоже как шаг, но не как между центрами проводников а как между краями плоскостей проводников. Так что прошу прощения за предыдущую ошибку. Хотя там и не упоминается слово зазор, но для восприятия тут оно пойдет.
P.S. Если сложности с расширением окон и панелей, то могу помочь.

[UA3WM]

В варианте с радиокота это "Зазор"

Тоже вижу! Но непонятно между чем Зазор! Нужно наверное конкретизировать, чтобы не лазить по разным справочникам.

[kripter]

Но посмотрев формулы для плоских спиральных катушек то там он представляется тоже как шаг, но не как между центрами проводников а как между краями плоскостей проводников.

Ок, теперь тоже вижу, что не между центрами. Подумаю.

[nik23ol78]

Текст надо поменять местами.

[UA3WM]

Текст надо поменять местами.

Текст правильный. Обратите внимание на подсказку - значки!

[nik23ol78]

Текст правильный. Обратите внимание на подсказку - значки!

Со значками всё в порядке, но текст, на мой взгляд, им противоречит. Не знаю, может я запутался в интерпретациях понятий "горизонтальный"/"вертикальный". В любом случае Вам виднее.

[UA3WM]

Со значками всё в порядке, но текст, на мой взгляд, им противоречит. Не знаю, может я запутался в интерпретациях понятий "горизонтальный"/"вертикальный". В любом случае Вам виднее.

Может просто путаница в переводе? Вот смотрите 2 элемента расположены на разной высоте и если мы их выравниваем по общему центру вертикально, то это полностью соответствует рисунку вверх/вниз и по центру. Даю пример - проделайте эту операцию и привязывайте это действие именно к положению этих элементов друг относительно друга. Т.е. они перемещаясь по вертикали становятся на одну центральную линию.

[kripter]

Со значками всё в порядке, но текст, на мой взгляд, им противоречит. Не знаю, может я запутался в интерпретациях понятий "горизонтальный"/"вертикальный". В любом случае Вам виднее.

Нам не виднее, мы тоже уже путаемся, предложите свой вариант

[plumber]

По оси Х горизонт ,значит "выровнять по горизонтали",а по Y вертикаль-"выровнять по вертикали". Так вроде в пятой версии.