Сообщение от avp94
|
Так поделитесь изученным (если, конечно есть чем) применительно к проектируемому генератору  . А то, что панацеи в принципе нет, это мы знаем - как гласит природа: если где-то прибудет, то где-то убудет (частный случай - закон сохранения энергии).
Хочется практических рекомендаций, а не общих рассуждений на заданную тему. Если есть что конкретное - пожалуйста выкладываете, не таите .
|
Напомнило:
-покажите мне ЭТО!
-что ЭТО?
-вот, вы тут пели "и как один умрем, в борьбе за ЭТО"
Проектирование без чётко очереченного ТЗ, как правило, кончается пшиком. Под ТЗ и техническое предложение формируется..
А, каким оно может быть, когда одному надо резонанс пищалки найти, другому без HV-программирования вывести из "нирваны" MCU c ISP, переключенный по ошибке на внешнюю тактовую, 3му THD Hi-End УМНЧ померять или исследовать его динамические искажения, 4му ГПД к КВ-УКВ трансиверу подкинуть или дать ему на вход тестовый сигнал одной из сотен видов модуляций, 5му исследовать свойства длинных линий на десятках GHz, 6му - узнать прозрачность сред от ультрафиолета до дальнего ИК, 7му - X-Ray, ЯМР, ПМР....
Под каждое из которых всё свое - от методов и средств генерации, до схемотехники и путей достижения
заданных параметров. И даже специализаций профессионалов, способных освоить лишь пару-тройку направлений при нынешнем многообразии знаний. Разный и базовый уровень у пытающихся их повторя: образовательный, технологических возможностей, финансов.
Общие рекомендации по простейшему получению частот до сотен МГц выдал. Конкретизировал и по качественным ЗГ, в которых софтверную или хардверную реализацию потока на ЦАП и их обвязку создавать вам, а не мне.
"В массы" рекомендовал софтверную реализацию на базе SB. Не смотря на то, что мог-бы тот ЦАП пристегнуть почти к любому из десятков своих контроллеров, на ISA/PCI/.. шину или к достаточно быстрому порту.
Но, натрахавшись с подобным профессионально (по 2-3года до выведения модельных рядов MCU-систем на рынки), и, зная, во что обходится не распределяемая на тираж разработка, заниматься этим еще и любительски уже просто не хочется
У кого еще аматорство свербит, лучше, проще и дешевле пойти и купить, если не необходимый девайс (б/у техники после почивших предприятий и списываемой метрологией навалом, вытесняемой с рынка новыми её поколениями), то его субблоки (их сейчас в виде Demo Board и Kit-ов - только выбирай), а не, топчась на месте, "изобретать велосипед" с нуля.
Говорю это, не только имея два радиотехнических диплома, но и сделав за 25лет за сотню разработок, пройдя с десяток неторенных "тропок", располагая своими опытными производствами, а также производствами и комплектующими всего мира.
Re: "Народный" радиолюбительский генератор сигналов
