MicroCAP 9 Full

[kreking]

...но там желателен пермалоевый сердечник...

Для каких целей? Ферриты более доступны.

[bordodynov]

Я ещё не переделывал. Конечно, как правильно, так удобнее моделировать. Надо бы переходить к импульсникам, но там желателен пермалоевый сердечник.

Вместо такого сердечника (обычно кольцевого) можно использовать феррит с зазором. К тому же можно использовать удобные сердечники RM.

[bordodynov]

Мне не нравится модель Е330.
Посмотрите: Валентин Володин "Гистерезисная модель нелинейной индуктивности симулятора LTspice" (Силовая электроника №1 2010)
http://www.power-e.ru/pdf/2010_1_56.pdf
А вот моё сравнение моделей разных авторов:

[alexey-b]

Для каких целей? Ферриты более доступны.

Чтобы осваивать МС подойдёт даже белая жесть, однако интересно построить такую схемную модель, которая была бы наиболее пригодна и для практики. Впрочем, это зависит от самовоспитания : для некоторых либо хорошо, либо никак.
Вы же видели график м-пермаллоя : индукция достигает 0,7Т, почти как у Э330. Ферриты и близко не стояли. В инете говорят, что есть пермаллои с индукцией в 2Т, но у них слишком крутая петля и очень большая коэрцитивная сила.
Однако, если никто не желает пополнить модели в МС пермаллоевым сердечником (мне это просто не по силам), тогда, конечно, придётся обходиться ферритами.
Aml мог бы это сделать, но он не заинтересовался этим делом. Занят наверное. И, вообще, плохо без него вариться в собственном соку.

[alexey-b]

А вот моё сравнение моделей разных авторов:

Вы не указали где, какая сталь, но могу сказать, что пологая петля более пригодна для сетевых трансов на 50Гц и она соответствует стали Э330, которая имеет более глубокие напряжённости Н, поэтому эта сталь позволяет линейно тянуть нагрузку аж до 27А при S=12см.кв. (найдите выше схему Транс-50Гц _1 - true ). Советской стали Э330 нет равных.

[bordodynov]

Вы не указали где, какая сталь, но могу сказать, что пологая петля более пригодна для сетевых трансов на 50Гц и она соответствует стали Э330, которая имеет более глубокие напряжённости Н, поэтому эта сталь позволяет линейно тянуть нагрузку аж до 27А при S=12см.кв. (найдите выше схему Транс-50Гц _1 - true ). Советской стали Э330 нет равных.

Я взял одинаковую сталь Э330. Параметры для модели Чана я взял из статьи, которую я указал в своём замечании. Я бы так категорично не хвалил модель, которая использована в моделировании в Микрокапе. То, что более пологая петля лучше, я бы подверг сомнению. Лучшая сталь это сталь с малой площадью петли, а в использованной вами модели подозрительно низкий параметр Br.
Также меня интересует откуда взялась модель. Я имею ввиду не на этом форуме. Я неоднократно сталкивался с очень плохими spice-моделями и для других (не магнитных) элементов.

[цифровик]

Ребята , скажите до какого времени вы будете ХУЙНЕЙ заниматься а не изучением программы. Один мудак не знает как сделать простой имп. преобразователь. Но вы то чего тащитесь.
Он все равно не поймет. У него стиль такой на форумах. Он либо молчит, либо как выдаст чего,хоть отправляй его. И это уже замечено давно. Видимо с клиникой связано. Рано выписали.

[12943]

поэтому эта сталь позволяет линейно тянуть нагрузку аж до 27А при S=12см.кв.

Это неправильно, свойства материала сердечника никак не влияют на передачу энергии в нагрузку, сечение сердечника тоже не влияет.

[alexey-b]

Лучшая сталь это сталь с малой площадью петли

Для чего лучшая ? Для импульсников имеет значение не площадь, а крутизна петли, а меньшую площадь и меньшую коэрцитивную силу, по вашему графику, имеет зелёная петля, соответствующая стали Э330. Она также имеет более протяжённые значения Н.

[kreking]

...Однако, если никто не желает пополнить модели в МС пермаллоевым сердечником (мне это просто не по силам)...

Чтобы пополнить список моделей пермаллоем, нужен сам пермаллой, сердечник из него и небольшой стенд для снятия характеристик. Может в сети и есть где-то модель пермаллоя, но я её не видел.