Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Алексей_П,
хотя можно назвать работу выходных транзисторов по схеме с разделённой нагрузкой - и в эмиттере и коллекторе. Хотя меня не интересует как называется каскад. Главное что бы он усиливал.

[Алексей_П]

Меня тоже название интересует в последнюю очередь.
Но интересно, когда симуляция достоверна.

[bordodynov]

Новость: LTspiceXVII больше обновляться не будет. Есть на сайте для загрузки LTspice 17.1.5. Но этот вариант устанавливается в другое место на диске. Это позволяет иметь одновременно на компьютере и LTspiceXVII и LTspice 17.1.5. У меня так и есть.

[bordodynov]

Поясню предыдущее сообщение. В новой версии название LTspice и она будет обновляться.
Как только я получил Beta версию, я начал сравнивать. Маленькие схемы LTspiceXVII считал быстрее, но когда я взял схему посложнее победила Beta. Сейчас это LTspice 17.1.5. В новой версии меньше проблем со сходимостью. Утверждают, она лучше работает с большими выходными данными. Так же говорят про то, что нет индексации файлов, но мне это не понятно. Могу дать ссылку, там где есть инструкция по выкорчёвыванию LTspiceXVII, включая чистку реестра. Я просто поставил вторую программу и скопировал папки lib и Example в соответствующие места.
Появился ещё один анализ FRA, который позволяет получать АЧХ импульсных и не только импульсных схем. Так же можно получить для этих схем выходной импеданс.
Вот пример:

[tofik80]

А можете файл примера fra_eg7.asc выложить? Заранее Спасибо!

[bordodynov]

tofik80,
пожалуйста, но возможность рассчитать её можно только в новой версии LTspice 17.1.5. Скачивайте на сайте и устанавливайте. Но она 64-разрядная. У меня эта версия и старая установлены на компьютере. Главное не запускать их одновременно. Я загрузил с помощью VPN. Потом копируйте содержимое папки lib из старой версии в папку lib новой. Также поступите с cmp.

[catBot]

Добрый день!

Правильно ли я понимаю, что параметры Cje и Cjc в моделях биполярных транзисторов - ёмкости их эмиттерного и коллекторного перехода соответственно?

Если это так, то почему в моделях КТ940 и КТ9115 эти ёмкости заданы:

• Cje==50pF, Cjc==24pF (у КТ940)
• Cje==46pF, Cjc==12pF (у КТ9115)

В справочнике эти ёмкости числятся на порядок меньшими...

Заранее - спасибо!

[bordodynov]

catBot,
Сjc - барьерная ёмкость при нулевом смещении на коллекторном переходе. При повышении этого напряжения ёмкости убывают. На зависимость ёмкости от напряжения влияют ещё два параметра - vjc и mjc. А по поводу меньших барьерных ёмкостей эмиттера откуда у вас сведения, что они гораздо меньше? Я сам подбирал эти ёмкости. Эти ёмкости дают зависимость граничной частоты от тока, не считая ещё пары параметров.

[catBot]

Спасибо!
Про эмиттерные ёмкости это я ляпнул не подумав.

Кстати, какой из транзисторов высокочастотнее, - КТ940 или КТ969?

[bordodynov]

catBot,
Я посмотрел по параметрам и увидел, что второй более высокочастотный. А вообще смотрите справочники. Я давно делал эти spice модели.