Американцы на Луне???

[AlexanderZh]

ВСЕ официальные знания это тоже ТЕОРИИ, которые требуют постоянного подтверждения.

Не, не постоянного. Достаточно повторяемого. А это есть. Пусть и с некоторыми "коэффециентами". Вон теория струн (мембран, бран) претендует на теорию всего, но пока в ней слишком много несоответствий, в классической меньше. Может ненадолго (относительно). Ждёмс )))

[AlexanderZh]

ВСЕ официальные знания

Вот пропустил конкретику) Некоторые (и даже многие) знания уже давно не требуют подтверждения. Как, например, что в треугольнике сумма углов 180°, что параллельные не пересекаются и т.д. и т.п. И не надо приводить геометрию Лобачевского. Вот она то как раз чисто теоретическая.

[Ежик в тумане]

Если какой-либо факт будет противоречить ЛЮБОЙ ТЕОРИИ, то либо теория неполная либо неверна.

Это, как говорится, пожалуйста. Но не стоит этим доводом намекать на неправильность современной физики и необходимость бежать за новыми физиками.

Вообще есть такое наблюдение: если очередной "гений" заявляет, что на кухне написал Теорию Всего или, там, "единую систему Знаний" - то не стоит тратить и полчаса на изучение его опусов, разве что развлечения ради. Так, личный фильтр на фриков.

[ShVF]

Параллельные прямые - это только в теории. Найдите в природе хотя бы одну пару параллельных прямых.

[AlexanderZh]

Параллельные прямые - это только в теории. Найдите в природе хотя бы одну пару параллельных прямых.

По вашему получается, Что в атоме воды не целое количество атомов водорода и кислорода, да еще и хлор содержится

[ShVF]

Проблема современной физики в том, что в ней нет данной зависимости. Если факты противоречат теории, то они либо игнорируются, либо замалчиваются. Требуется накопление критической массы фактов для прорыва шаблонов. Чем Вам не нравиться теория Рыбникова? По мне она значительно менее противоречива чем классическая теория строения атома с её дуализмом электрона размазанностью электрона по всей орбите.

[AlexanderZh]

Чем Вам не нравиться теория Рыбникова?

Конкретно эту теорию не читал, но осуждаю. Есть накопленная критическая масса знаний. На досуге гляну.

[AlexanderZh]

ShVF, А есть его статьи не на ютюбе? Дайте ссылку.

[Ежик в тумане]

Чем Вам не нравиться теория Рыбникова?

Я бы поставил вопрос иначе: а почему она вообще должна мне нравиться? Вот почему мне нравятся нынешние физика, химия и математика - мне понятно: они создали всё, что меня сейчас окружает. А вот теория Рыбникова пока что ничем себя заметно не проявила.

[Ar-Gen-Tum]

что в треугольнике сумма углов 180°, что параллельные не пересекаются и т.д. и т.п. И не надо приводить геометрию Лобачевского. Вот она то как раз чисто теоретическая.

Параллельные прямые - это только в теории. Найдите в природе хотя бы одну пару параллельных прямых.

Параллели на сфере очень даже параллельны, а меридианы пересекаются на полюсах,
хотя в любой точке меридиан перпендикулярен параллели.
Скажете, что в Природе нет идеальных сфер ? Так ведь и идеальных плоскостей тем паче нет.
Плоскости - это участки сферы с радиусом стремящимся к бесконечности,
а на практике - когда неидеальностью можно пренебречь.