Американцы на Луне???

[AlexanderZh]

Вот почему мне нравятся нынешние физика, химия и математика

Посмотрев минут 10 этого пасынка науки, я его таки вспомнил. Он даже математики не знает. Было у него что-то про умножение...

[AlexanderZh]

Не то чтобы "не знает". У него свое её понимание. Не удивлен, что в остальных вопросах у Рыбникова тоже свое понимание.

[FViktor]

Так что по факту фотошоп

Все снимки являются итогом "суммирования" десятков снимков с разных телескопов (в том чимле и в УФ-области, где глаз человека не видит).
С повагою

[Ar-Gen-Tum]

Все снимки являются итогом "суммирования" десятков снимков с разных телескопов (в том чимле и в УФ-области, где глаз человека не видит).
С повагою

На самом деле все может быть еще проще.
Снимков очень много и к их обработке привлекаются добровольцы.
Красивые снимки, размещаемые в интернете, зачастую и являются обработкой.
Они и предназначаются не для исследователей, а чиста полюбоваться красотами.

[deykod]

Адепты веры так и не дали подтверждение испытаний роверов в условиях, максимально приближенных к лунным. А наши Луноходы почему-то прошли такие испытания. Решил сам поискать, а нашлось вот это. Ниже маленькая выдержка оттуда.
"2014 г. NASA официально признает отсутствие “лунных” технологий
Опубликовано 6 Август 2015
Последние документы НАСА по недавно остановленной программе «Созвездие» возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы “Аполлон” сегодня просто не на что опереться, и до последнего времени этот факт был табу.

Фил Кутс
Июнь 2014 г.

Is There Any Hope For A Moon Base? (Есть ли надежда построить, наконец, лунную базу? -- Журнал NEXUS, Австралия, 2014, август.
http://www.aulis.com/moonbase.htm

Кредо журнала - искать и представлять "труднодоступную информацию". Журнал регулярно поступает в продажу в Австралии, Великобритании, Новой Зеландии и США."

Кстати, по поводу аргументов верующих, а зачем летать на Луну? Как сборочная-тестовая площадка для полетов на тот же Марс разве не интересна? Можно и на орбите корабль собрать, но испытать узлы кораблей - системы жизнеобеспечения в жестких условиях Луны совсем не лишнее.

[Ежик в тумане]

Адепты веры так и не дали подтверждение испытаний роверов в условиях, максимально приближенных к лунным

Ничего страшного. Вот если бы вы смогли строго обосновать принципиальную необходимость таких испытаний и строго показать их отсутствие - вот тогда "ой!". А так - мало ли что мы не нашли или вообще не искали.

а нашлось вот это.

Это те же самые отчеты, которыми размахивает Вася, и те же самые подтасовки по их мотивам. Точно так ж, как Вася, прочтя "НАСА признает проблемы с вибрациями твердотопливных двигателей", тишком начал подсовывать нам "НАСА признает нерешенность проблем вибраций F-1", так и авторы статьи, прочтя "НАСА имеет проблемы с разработкой новой большой программы", превратили это в "NASA официально признает отсутствие “лунных” технологий". Ничего, как видите, нового, то же самое вранье.

Как сборочная-тестовая площадка для полетов на тот же Марс разве не интересна?

Нет, не интересна.

испытать узлы кораблей - системы жизнеобеспечения в жестких условиях Луны совсем не лишнее

Условия Луны мало похожи на условия Марса.

[Олег_Братков]

Глупый ёжик. Не были американцы на Луне, никогда не были. Только дураки верят в это чудо, и политики. Но у политиков - работа такая, а дураки... они и есть дураки.

[Олег_Братков]

Луна не интересна. Потому что там придётся показывать, как космонавты на самом деле ходят в условиях лунной гравитации. Ёжик тупой, и просто не понимает американской политики. Возможно, в ближайшие годы Россия запланировала высадку на Луне. Не смотря на обвал нефти... Возможно, поэтому Кери зачастил в Москву. Много ещё чего "может быть", наверняка известно лишь одно - американцы никогда не ходили по Луне.

Неужели опять - Россия?

[Олег_Братков]

Заметить заметили, но если учесть что у руководства СССР были свои мотивы не замечать АФЕРЫ с лунными полётами(миллионы тон зерна по ценам НИЖЕ закупочных, продвижение нашей нефти и газа в Европу(ну просто совпало)) то любые доводы исследователей не уходили дальше лабораторий.

И вдруг, уничтожение под чистую программы ракет Н-1, а там два стартовых стола было рядом, одновременно могли два блока по 160 тонн вывести на орбиту.
Энергия - один пусковой стол был, но Энергия до 360...400 тонн выводила, опять эти 300 тонн с запасом... Вот интересно, чего же так внезапно политбюро всё уничтожило?

[Ежик в тумане]

Глупый ёжик. Не были американцы на Луне, никогда не были. Только дураки верят в это чудо, и политики. Но у политиков - работа такая, а дураки... они и есть дураки.

Много ещё чего "может быть", наверняка известно лишь одно - американцы никогда не ходили по Луне.

Всё, Олег окончательно перешел в режим вещания. Аргументов уже нет, одни заклинания

могли два блока по 160 тонн вывести на орбиту

Нет, не могли.

Энергия до 360...400 тонн выводила

Нет, не выводила.