КУРИЛКА vol.6 - Страница 325

Errare humanum est · 23.09.2014, 10:17

Сообщение от ukrsound

шестью месяцами ранее

Там, правительство страны поддерживает ЧСВ отдельно взятых штатов. И высказываются "местные" частенько. Только это на глобальной политике не сказывается. Волеизъявление не запрещено- изъявили и разошлись довольные.

Edvid · 23.09.2014, 10:43

Сообщение от VladimirIvan

Урбанизация блин. 50 лет назад один человек занятый в сельском хозяйстве кормил, в зависимости от страны, от 4 до 10 человек. Сейчас в развитых странах доходит до 94 человека. Даже вокруг себя наблюдаю, в некоторых колхозах из нескольких тысяч человек осталось хорошо если по сотне. И так же все вовремя успевают.

///////////////////////////////////////////////////////////////////
После 91 года сельским хозяйством занимаются, в основном, две категории производителей. Первая - это собственники больших по площади обрабатываемых сельхозугодий (каждое от нескольких сот до десятков тысяч гектаров). Это бывшие директора совхозов, главные агрономы и зоотехники... Вторая категория производителей сельхоз продукции - это бывшие работники совхозов и колхозов, которые получили свой пай при разделе своего предприятия и при этом правдами и неправдами обзавелись минимумом обрабатывающей техники. Обычно это семья, минимум 4 - 5 взрослых, у которых посевные площади не более нескольких десятков гектаров, один старенький трактор, редко два. Вторая категория производителей ни когда не связывается с банками, всегда рассчитывает только на свои силы и живут с доходов от земли. При этом я вижу по таким Приморским селянам, что никто не бедствует. У каждой рабочей семьи есть грузовичок, одна - две легковые машины. Посадку семян обычно делают сами, а для сбора урожая привлекают наёмных людей...

KBH-I · 23.09.2014, 11:07

Сообщение от prodromolu

А за поголовьем и у нас 10 человек смотрят...

Ага, из 1500 человек в селе работают в колхозе только 10, от силы 20: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ковардицы

А за бугром эти 1480 "лишних" человек давно в город переселились.
)

shuliy · 23.09.2014, 15:24

Сообщение от Edvid

///////////////////////////////////////////////////////////////////
После 91 года сельским хозяйством занимаются, в основном, две категории производителей. Первая -.... Вторая ...

И третья - агрофирмы (в нашем регионе одна из крупных - Аврора ) Официально принадлежащие частному лицу, а на деле "инвестору", имени коего никто никогда не узнает.... Про нашу Аврору упорно, уже много лет говорят, что "спонсор" Батурина ... Да как проверить..., а главное -А СМЫСЛ?! Те кто работает в агрофирме единственное, на что жалуются, так это на жёсткую дисциплину! А вот на заработки почему то нет

Парнишка знакомый, лет 25-26, закончил в районе сельхоз колледжжж, работает на сахзаводе у нас, за два года работы купил две иномарки, не говоря о том, что двое детей, жена не работает и дом - полная чаша... Да, базара нет, не все так живут. Некоторые лучше(

), некоторые хуже - от человека зависит....

vynt · 23.09.2014, 17:26

Да чего там... Постсоветскую власть можно обвинить разве что в развале коммунистическо-социалистического строя. В самих же колхозах такого количества народа уже при появлении первых тракторов не было нужно. Председателю проще было-бы бочку гербицида купить, но дабы не плодить тунеядство его заставляли выводить сотни колхозников стоять с утра до ночи раком на поле и руками дёргать сорняки по кукурузе... На уборку той же кукурузы, "по старинке", я ещё попал один раз (будучи в отпуску подрабатывал, в 90-то каком-то году), а потом появились комбайны импортные (итальянские кажется), которые су..и сами разве что сразу не пахали за собой. Едет, косит, чистит, рушит, зерно отдельно, остальное дробится в силос. Два рукава из этого комбайна торчат на две машины, в одну зерно, в другую силос. Человек 50 заменяет. Так что, развал колхозов был неизбежен. ИМХО

VladimirIvan · 23.09.2014, 17:30

Сообщение от vynt

Так что, развал колхозов был неизбежен. ИМХО

Всегда убивало, осень, уже месяц дождь идет, грязища непролазная. В 7-00 трактор тащит сани (колеса не едут), с работниками в бригаду. Человек до сотни. Что они там будут делать? Пропивать имущество.

vynt · 23.09.2014, 19:14

Сообщение от VladimirIvan

Всегда убивало, осень, уже месяц дождь идет, грязища непролазная. В 7-00 трактор тащит сани (колеса не едут), с работниками в бригаду. Человек до сотни. Что они там будут делать? Пропивать имущество.

Этим и занимались подавляющую часть времени. Именно тогда, "тракторист" и "пьяница" стали синонимами. Тем более что, платили в основном натурой, которую в магазине не брали, соответственно и обменять заработанное только на бутылку и можно было.
з.ы.
iPhone6 за такую зарплату не купишь
з.з.ы.
вспомнился ужастик тех же времён

ловят верхнюю часть зомби, привязывают к столу и допрашивают: "вы почему на людям головы жрёте?", Зомби: "на такую зарплату мозги не купишь!" (Возвращение живых мертвецов 1, один из первых переводов)

andries5 · 23.09.2014, 19:20

Сообщение от Errare humanum est

Я к тому, что не надо обвинять "не вооружённого человека" , за то что он бессилен противостоять огромной отлаженной политической машине.

А почему человек должен всегда кому-то противостоять? Тем более с оружием. Почему не идти правильным путем вместе к хорошей, для всех, цели?

akegor · 23.09.2014, 19:45

Сообщение от andries5

Почему не идти правильным путем вместе к хорошей, для всех, цели?

Потому, что цели разные. У одних - жить нормально, у других - иметь полную власть над всем миром и гнобить "недочеловеков"

GORLAB · 23.09.2014, 20:10

Сообщение от prodromolu

Не только урбанизация.
Глобализация и транспорт.

За определённой параллелью невыгодно содержать сельское хоз-во.
Много в Канаде дерЁвней?
Все города на границе со штатами.
Может в Норвегии и ВБ сильно "плотно" в сельской местности?

Глобализация.

А Нидерланды? Вся планета завалена их тюльпанами. Страна северная между прочим. В организации дело. Правда читал про с/х Нидерландов у них фермер кое-какую прибыль имеет, а трудятся в основном гастарбайтеры из азиатских и африканских стран.