Эрудиция и смекалка

[nonamedov]

... Хотя , думаю , что и на "современную старуху" можно подобрать "подходящую проруху"!

Вы уж поверьте, мне, как сутяжнику в хорошем смысле этого слова, что все не так уж и просто,в этой стране не то что записи, даже с подписанными оффициальными документами, которые напрямую противоречат всевозможным законам и даже конституции, очень сложно добится справедливого результата (наказания), сам сейчас пытаюсь привлечь федерального судью к уголовной ответсвенности по ст. 305 УК.

--- Ну да , так оно и есть ... святая правда ... Ну так давайте же скорее позвоним Юрию Скуратову и всё ему расскажем !!! ...

Не будьте таким наивным, это только подтверждает мои слова об отсутсвии законов в России, короче говоря, когда пахану надо ...,
ст. 55 ГПК

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

аналогичная статья есть и в УПК (ст.75).

тут подразумевались инварианты векторов восприятия изотропных особенностей пространства Минковского ; просто надо было фразу "инварианты векторов восприятия изотропных особенностей пространства" впихнуть в одно слово --- и я не нашёл ничего умнее , как применить слово "подпространства"

Пространство само по себе не имеет инвариантов, поэтому бессмысленно говорить о инвариантах пространсва Минковского, понятие инвариантности возникает вследствии применения в этом пространстве каких либо преобразований, которые образуют группу, поэтому правильно говорить о инвариантах групп преобразований (в четырехмерном это: группа преобразования Лоренца и более общая группа Пуанкаре), каждая из которых имеет свои инварианты, которым соответствуют разные важные фундаментальные физические величины.

[Ворчун]

Продолжите ассоциативный ряд (или как там его назвать)
1. Кошка окотилась
2. Собака рассобачилась
3. Свинья насвинячила
4. Петуха опетушили
5. Курица обкурилась
6. Ворона проворонила
. . . . . . . .

Электрофан+ наОлдыбенятил...

в субботу в "Домашней мастерской - фото" наблюдал чудо
появляется пост от Олдыбенятова 244 точно в стиле Электрофана
потом пост удаляется и
и появляется точно такой же от электрофана

Эрудиты можете обяснить это чудо?

[Alex9797]

... Обрати внимание , боец , я всего за месяц увеличил посещаемость данной ветки аж на порядок !!! --- И это факт ! --- ... , а ты пишешь "Отправьте Электрофана в бан! В эрудицию хоть не заходи из-за него" --- так вот как раз без меня вы сюда почему-то и не заходили никто !!!???

Эххх, боец... Не быть тебе полководцем... И не стать тебе хорошим шахматистом. Потому что не умеешь посмотреть вперед более чем на один ход.
Увидишь, как гроссмейстер жертвует ферзя - сразу назовешь его дураком. А когда через два хода тот поставит мат противнику - станешь везде при первом же случае и сам жертвовать ферзя, и советовать это другим.

Да, скандальность может резко повысить посещаемость темы, и форума в целом. Но, боец, этим способом ты выигрываешь битву, но проигрываешь войну. Вот как это происходит, неизбежно:

1. Хамское отношение к собеседникам провоцирует разборки, поднявшийся шум привлекает любопытных.
2. Обстановка накаляется, многие неравнодушные, ранее только читающие посты, теперь принимают участие в спорах, пытаясь привести и свои варианты аргументов.
3. При этом участники часто уходят в сторону от обсуждаемой темы, что еще более расширяет круг участников, и все более уменьшает шансы найти в этом споре истину.
4. На поднявшийся шум, как мухи на дерьмо, слетается куча профессиональных скандалистов, провокаторов, и любителей просто пофлудить. Мало кто уже может вспомнить, по какому поводу возник спор.
5. Нормальные участники форума, имеющие полезный опыт, профессионалы, быстро начинают понимать, что в этой теме им делать нечего, потому что спор абсолютно беспредметный, и может продолжаться бесконечно. И они покидают тему. Остаются флудеры.
6. После этого в эту тему никто нормальный не сунется. Ему достаточно бегло просмотреть последние несколько десятков постов, чтобы понять - там ему делать нечего.
7. Касаемо посещаемости - она при этом может резко снизиться. Ведь флудеры и провокаторы не могут долго вариться в собственном соку, им периодически нужна свежая кровь. Расползутся по другим темам.
А если даже посещаемость останется довольно высокой - а кому она такая нужна, состоящая из флудеров, скандалистов и провокаторов? Это повлияет на имидж всего форума, и может снизить посещаемость форума в целом.

Боец, твое прикосновение к темам, которые ты считаешь умирающими, действует подобно аммиаку. Если человек потерял сознание, ему тычут под нос ватку, смоченную нашатырным спиртом. Это быстро приводит его в чувство. Но ведь это совсем не означает, что аммиак для него полезен, и что теперь ему надо постоянно дышать аммиаком! Ведь это приведет к отеку легких!

[Scadauser]

Потому что не умеешь посмотреть вперед более чем на один ход

Видите ли, скорее всего, он и сам не знает, чего добивается. Т.е. и на один ход не видит вперёд. Во всяком случае, поведение его никак не согласуется с его же декларациями. Просто сметает весь мусор из своей головы и загашников в одну кучу, в качестве которой выбрал этот форум.
Резюме - в игнор.

[nonamedov]

"босить камушек в огород их чести" !!!

Нет у них никакой чести, забудьте про это, кроме того не стоит повторять распостраненную ошибку у людей знакомых с судом только по американским фильмам, правильное обращение указано в ГПК: "уважаемый суд", правда, я умудрился ни разу его не употребить в отношении судей, так как не люблю лукавить (особенно в суде ), какое к ним уважение, они достойны только презрения.

И что , ни разу опосредованно не давили на вас ... , в рекомендательном порядке разумеется ... ???

Ну как же без этого, у нас же не власть, а ОПГ (круговая порука всех органов власти и местного самоуправления), только я не из тех, с которыми это проходит безнаказанно, быстро сообразили, что это подобно телодвижениям утопающего в болоте, которые только усугубляют положение.

Про остальное: исходите из общепринятой терминологии, иначе наш дискус будет бессмысленным, кроме того, я не представляю, как человек не совсем владеющий темой и устоявщейся терминологией, изобретать свои, новые. Это неконструктивно.

... а то мне тут один как-то начал втирать что "... Согласно закону Релея интенсивность рассеяния света пропорциональна третьей степени частоты ... ... ..."

А что Вам не нравиться в этом объяснении, если можно поконкретнее?

[Андрей К]

ElektroFan+, stoves это ты или меня глючит непадеццки?

[Sukhanov]

Эрудиты можете обяснить это чудо?

Он, готовится к "партизанским действиям", запасается новыми никами, проверяет старые..., ищет заинтерисовавшихся (даже у маньяков есть свои фаны), сочувствующих и обиженных ...

ElektroFan+, stoves это ты или меня глючит непадеццки?

Вот и Вас уже глючит!!

А если ElektroFan+а ограничить одним сообщением (неболее 10строк) в день (в отвлечённом разделе)??!.
А то "краткость - сестра таланта" - совсем не про него!!!

С уважением, Сергей.

[VladimirIvan]

А если ElektroFan+а ограничить одним сообщением (неболее 10строк)

Создать отдельный раздел, так и назвать "ElektroFan+".

[Sukhanov]

Доброго времени.

Типа, реальная задачка!!!!
Есть манометр на 1.6 атм. (маленький, аккуратный (не подлезть вовнутрь))
надо померить давление до 3х атм, в велошинах.(с неменьшей точностью, чем прописано на манометре).
Как???
(особенно интерисует чтоб не сложно и не громоздко)

Кроме манометра, полно всякогй вспомогательной пневмо мелочи (штуцера, дросели, переходники, шланги, трубки...)

Нужен типа делитель на 2 (на пополам).

С уважением, Сергей.

[Caxaroza]

Переходник через два калиброванных отверстия параллельно, одно к манометру, а второе в атмосферу. Типа делителя на два.

Вернее одно отверстие до манометра а другое после - слив в атмосферу.