UC3843B - Страница 33

avp94 · 26.02.2014, 18:37

Сообщение от mikaleus

Думаю, что там просто реально перепутаны

Пусть будет поправленная схема

. Срезали высокочастотный шум в точке А. В точке В имеем близкое к нулю напряжение. Фильтр будет работать (если ОУ имеет внутреннюю коррекцию). Но измерениями тут и не пахнет, предлагают сделать самостоятельно.

Сообщение от mikaleus

Но это не значит, что это не работоспособно.

Сможете показать работоспособность, и, как обещал автор, "свободно и легко обеспечиваете непревзойденную точность вычисления" для среднего значения тока и аналоговое решение определения тока отсечки (защиты) для UC3843B на максимальной рабочей частоте?

mikaleus · 26.02.2014, 18:50

А зачем определять среднее значение тока? Среднее значение после ТТ будет равно 0. Возможно речь шла об среднеквадратическом значении переменной составляющей?
Для работы UC3843 (или подобных) вообще нужно амплитудное значение.

avp94 · 26.02.2014, 19:22

Сообщение от mikaleus

А зачем определять среднее значение тока?
Среднее значение после ТТ будет равно 0.

Апологет трансформатора с единственным резистором при обсуждении сказал, что если выводить на ЖКИ (смотри посты выше) то численные методы легко и .... . Было предложено хоть как-то показать пути реализации, но дольше фильтра дело у него не пошло. Вы, вроде как, считаете что это работоспособно ну и предложил Вам это показать

.

Цитата:

Для работы UC3843 (или подобных) вообще нужно амплитудное значение.

О нем и речь. ЕЕ (максимальное) значение и требуется уловить.
P.S. К примеру в зарядно-разрядных устройствах требуется среднее значение тока.

mikaleus · 26.02.2014, 19:31

Cреднее значение тока для зарядно-разрядных устройства это совсем не среднее значение тока через ТТ для UC3843...

avp94 · 26.02.2014, 20:01

Сообщение от mikaleus

Cреднее значение тока для зарядно-разрядных устройства это совсем не среднее значение тока через ТТ для UC3843...

Это только на первый взгляд

, но Вам предлагал именно для UC3843... беретесь?

mikaleus · 26.02.2014, 20:13

Шутник? Если бы я занялся проектированием подобного устройства, то уже не стал использовать эту достаточно древнюю ИМС. Хотя в своё время, это было интересно.
Сейчас использовал для измерения тока заряда шунт с ДОП. ИМС (INA...) или транзисторной схемой для усиления сигнала с шунта.

pinco · 27.02.2014, 06:00

Сообщение от mikaleus

А зачем определять среднее значение тока? Среднее значение после ТТ будет равно 0. Возможно речь шла об среднеквадратическом значении переменной составляющей?
Для работы UC3843 (или подобных) вообще нужно амплитудное значение.

Для однополярного тока его импульсы амплитудного мгновенного значения привязанные к нулю нижними уровнями (и соответственно относительно этого нуля положительные) на выходе "C" можно взять - в микросхемы можно сразу брать оттуда , а постоянное значение амплитуды можно получить с простейшего пикового детектора подключенного к этому выходу , среднее же значение силового тока - через фНЧ - выход "B". По схеме вроде и так все понятно , чего неясно - спрашивайте.

KREN · 27.02.2014, 07:47

Сообщение от pinco

Для однополярного тока его импульсы амплитудного мгновенного значения привязанные к нулю нижними уровнями (и соответственно относительно этого нуля положительные) на выходе "C" можно взять - в микросхемы можно сразу брать оттуда , а постоянное значение амплитуды можно получить с простейшего пикового детектора подключенного к этому выходу , среднее же значение силового тока - через фНЧ - выход "B". По схеме вроде и так все понятно , чего неясно - спрашивайте.

Уважаемый pinco, неужели Вы не видите и не понимаете того, что ваше предложение совершенно не приемлемо для UC3843? Это равносильно тому, чтобы для постройки отхожего места, использовать золотые гвозди. Оставим тот факт, что данная схема непригодна по быстродействию, а возьмём хотя бы цену вопроса. Сколько стоит диод? 10-20 рублей. А сколько будут стоить три операционных усилителя, с быстродействием свыше 25 МГц? дороже тысячи рублей. Даже при одинаковом результате работы обоих схем, любой человек отдаст предпочтение диоду.

KREN · 27.02.2014, 07:53

Сообщение от Starichok51

в передаче энергии на прямом ходе индуктивности обмоток не участвуют.
но некоторое влияние, на ту же скорость нарастания, оказывает индуктивность рассеяния.

Совершенно верно!

Сообщение от mikaleus

Это для трансформатора тока?

Трансформатор тока, это тот же трансформатор и он подчиняется тем же законам, что и трансформатор напряжения. Вы иногда путаете работу трансформатора, с работой многообмоточного дросселя. Но у этих приборов разный принцип передачи энергии. Рассматривая работу любого трансформатора, всегда опирайтесь на схему замещения, тогда не ошибётесь.

mikaleus · 27.02.2014, 12:02

Просто скорость нарастания тока в схеме с UC3843 определяет индуктивность дросселя, индуктивность ТТ вообще не идёт ни в какое сравнение с ней, и, соответственно, на скорость нарастания тока в схеме.
По поводу передачи энергии в трансформаторах, то ДА индуктивность обмоток не принимает участия, но от их значения (при, например, постоянной частоте) будет зависит искажения формы сигнала напряжения (тока).