Мои ответы на вопросы [b]AR_Favorit[/b]

[AR_Favorit]

Спор ради спора - это завсегда пожалуйста.

В проектах, для копания в обломках которых назначаются специальные комиссии, матаппарат не разрабатывается каким-то одним, пусть даже и очень хорошим, программистом. Более того, он скорее вообще не программистами разрабатывается. Так что просто сделали стрелочником человека, никак не повинного в том, что работа над проектом организована по принципу "половину выделенных денег надо отдать выделявшим налом, кроме того, руководителю нужен новый мерседес, а на оставшиеся деньги попробуем слепить что-нить из говна и палок, благо есть специалист, готовый взяться за все" ну или типа того.

[verdana]

Спор ради спора - это завсегда пожалуйста.

Ага-ага.
Я надеюсь, Вы не воспринимаете, словесный пин-понг на форумах,
слишком в серьёз.

В проектах, для копания в обломках которых назначаются специальные комиссии, матаппарат не разрабатывается каким-то одним, пусть даже и очень хорошим, программистом.

Совершенно справедливо.
Только глобальных ошибок обычно и не нужно.
Зачастую достаточно одой мелкой, главное в правильном месте

Так что просто сделали стрелочником человека, никак не повинного

Вы не поверите, никогда не ставится такой задачи.
Выясняется реальная причина отказа.

Р.S.
Я собственно, что хотел сказать.
Даже самому хорошему специалисту,
не стоит забывать, что реальный мир, не заканчивается
за границей его знаний.

[AR_Favorit]

Даже самому хорошему специалисту,
не стоит забывать, что реальный мир, не заканчивается
за границей его знаний.

Дык и я примерно то же сказал... Только на других людей упор сделал, которым тоже не стоит это забывать)

Зачастую достаточно одой мелкой, главное в правильном месте

отсутствие поправки на температуру в Вашем примере косяк не программиста в любом случае.

Я надеюсь, Вы не воспринимаете, словесный пин-понг на форумах,

Я вообще солипсист, так что, сами понимаете...))

[stalkernet]

Дык кто там просил Прогу для моделирования ПИДа. ловите. Версия первая и скорее всего последняя. динамически меняются все 5 параметров. Реализована самая упрощенная модель нагрева - линейная. скорость нагрева равна скорости остывания. Обрезок нигде нет. Верхний график температура. нижний параметры. также можно включать выключать на ходу.

Собиралось по ХР. внешний вид.



ну собственно и сам

pid.zip

PS Посьбы и предложения принимаются. С критикой - нахуй-с в поле срать.

[stalkernet]

да забыл. Коэффициент пропорциональности равен 1. поэтому второго звена просто нет.

[laser532]

солипсист

Солипсистов надо периодически бить, чтобы им было интереснее и "непредсказуемее" жить на Свете. Они все-равно не обидятся, а лишь подумают, что это глюк интерпретации окружающей среды.

[stalkernet]

добавил разрядности. слишком уж высокоя динамика получилась. и добавил точки для наглядности.

pid.zip

[AR_Favorit]

добавил разрядности. слишком уж высокоя динамика получилась. и добавил точки для наглядности.

Смысл? Линейные безинерционные системы неинтересны. Надо быть ТС, чтобы с ними не справиться.

[stalkernet]

AR_Favorit, Они нужны чтобы понять что от чего зависит и как влияет. Инерционная система может простить многие ошибки. А на быстрой сразу видно когда идет в резонанс. и кривые выхода на режим. Напомню еще что я занимался теплотехникой. И метод подбора коэффициентов основан на пустой печи. с загрузкой практически не делали. но это не косается экструдеров. там своя методика настройки.

[akegor]

А тут - никто.

Копаться в куче ..., в надежде "А вдруг алмаз попадется", не так уж много желающих. Потому этот алмаз надежно закамуфлирован.
А статья... Можно просто свою тему открыть и там изложить.