LTspice - освоение с «0»

[bordodynov]

Сделал две модели провода. Одна на основе длинной линии и другая CLC. Как оказалось я сильно переоценил ёмкости проводов. Так что возможно придётся думать как передавать энергию по воздуху посредством электромагнитного поля! Обратите внимания какие диоды я применил в вилке. Вообще для питания светодиода можно выбросить один диод.

[Yuri222]

возможно придётся думать как передавать энергию по воздуху посредством электромагнитного поля!

Антенна -› электромагнитная волна -› ее распространение в пространстве
Не так разве?
Если так - то это уже придумано и описано.

Что касается вилки Авраменко... Почитал немного - как я понимаю, если этот эффект существует, то толком никто не понимает - почему.
А теперь "вопрос".
Как может созданная человеком программа, в основе которой заложены известные принципы, толком моделировать явление, "принцип функционирования" которого не известен и никем математически не описан...

[ForcePoint]

А вот, даже моторы раскручивают от вилки...тут

Несмотря на высокий КПД установки и очевидные выгоды

Какова высота КПД? Сами - меряли? Как?

если этот эффект существует, то толком никто не понимает - почему.

Перезаряжается ёмкость пространства между источником и "вилкой". Мощность - мизер, КПД - под плинтусом.

[Yuri222]

Перезаряжается ёмкость пространства между источником и "вилкой". Мощность - мизер, КПД - под плинтусом.

Вот-вот, и я - придерживаюсь того же мнения .

[bordodynov]

Как может созданная человеком программа, в основе которой заложены известные принципы, толком моделировать явление, "принцип функционирования" которого не известен и никем математически не описан...

Программа основана на математике и нужно только соответствующая модель учитывающая электромагнитные волны и их распространение, излучение и приём.
Я не занимался распространением радиоволн. И намёк на то, что теория электромагнитных волн есть мне ничего не даёт.
Может вы ещё скажете, что в интернете всё есть?

[bordodynov]

-тогда эффективность вилки снизится, пропадёт удвоение напряжения, имхо...
А вот, даже моторы раскручивают от вилки...тут

Где вы тут обнаружили удвоитель напряжения?
Я выбросил один диод и получил повышение эффективности. Вообще то светодиоду нужен ток, а не напряжение. Выбросив диод я уменьшил потери. Исходная схема 8.4 мА, а без диода -10.4 мА. Подумайте о своих познаниях. Эффективность схемы 2.1%. Это учитывая только ёмкостные эффекты, которые я и учитывал.
Цитата:
Существующие зарубежные приборы представляют собой громоздкие устройства, с водяным охлаждением. При выходной мощности 8 Вт, потребляют более 1 кВт электроэнергии. ==› КПД ‹ 0.8%

[bordodynov]

Вот стабилизатор на 150 В. С моей модернизацией. Исходная схема взята из Радиолоцмана 2022-05-06. Я поставил два последовательных стабилитрона, но на самом деле стоит один с параметром после имени N=2. Это экономит время счёта. И упрощает схему. Особенно когда есть куча последовательных светодиодов. Я даже сделал специальные символы для последовательных цепочек диодов и светодиодов.

[Eddy71]

Странно он выход показывает - нагрузки то нет, по идее должен С6 зарядиться до нужного напряжения и держать постоянку..

[ForcePoint]

Странно он выход показывает - нагрузки то нет

Через D6-R3-Q3.

[Yuri222]

нагрузки то нет

и еще Rload =100k