Портативный осциллограф

[kison]

Где-то в 2006 и начинался первый вариант, а дальше - редактирование с полной заменой содержимого, осталось только имя

А в железе проверялось? Или так и ждет "лучших времен"?

ИМХО !А что может быть и действительно вести параллельно ветку по Верилогу ?
Для начинающих было бы где задавать вопросы , чтоб не мусорить в этой теме.

Что значит - вести? Есть желание всех научить - создавайте тему.

[picavr]

В предыдущем посте добавил принципиальную схему цифровой части.

А может там пора уже поменять PIC18 на PIC24? цены на них уже привлекают ))))))

[MisterDi]

А в железе проверялось? Или так и ждет "лучших времен"?

Узлы записи в ОЗУ, счетчика адреса, схемы синхронизации и выбора частоты дискретизации собраны и работают в макете на ЕРМ7128. Приведенная электросхема разведена и ПП изготовлены. Работы приостановились в связи с загрузкой по USBee, но сейчас пробую продолжить.

А может там пора уже поменять PIC18 на PIC24?

Я еще не смотрел, но если есть pin-to-pin compartible, то почему бы и нет?

[Uragan90]

MisterDi бога ради извените, но никак ни пойму куда столько памяти? В нашем случае хватит и одного такого корпуса за глаза и то много будет! Я думаю так старшие и младшие разряды шины данных объединить засчет разделение сигналов UB, LB, разделение каналов- или одним потоком загонять в мк оба канала и там их разделять, либо в плис организовать чтение сначала одного канала потом другого. Счетчик адреса рука не поднимается делать выше 12бит, ну и такт с мк надо сделать на момент чтения данных! Правильно мыслю?

[MisterDi]

Столько памяти, потому, что для двух каналов иначе не хватит быстродействия. Конечно, можно сделать и меньше, но если ячеек и ножек в корпусе хватает, то почему бы и нет. Цикл записи ОЗУ-10нС, но он не симметричен, длительность низкого уровня - 7нС, высокого-3нС. Сделать такой такт в МАХе - нельзя. Поэтому получается по 1 ИС на канал. Чтение данных нужно таки тактировать от МК, есть пара идей по этому поводу. Если завтра успею, проверю.

[BSA-elec]

Господа, а может лучше взять Cyclone III, а не MAX II. Памяти там предостаточно. Можно сделать не только буфер канала на несколько килобайт, но и запихнуть туда небольшой микропроцессор (NIOS, AVR, 51 - какой больше нравится). USB можно поднять на FTDI, там уже есть готовые дрова. Со стороны устройства FTDI реализована как UART или параллельный порт (FT232R (UART), FT245R (FIFO)). В своё время я делал осциллограф-генератор на EP2C8 (Cyclone II) и вот какие характеристики он имел:

Осциллограф (2 канала):
- частота дискретизации 70 МГц
- полоса по уровню -0,1 дБ 15 МГц при усилении G=+5, 40 МГц при G=+2
- разрядность 10 бит
- длина буфера 4K выборок на канал
- диапазон входных напряжений от 10 мВ до 50 В.

Генератор (2 канала):
- частота дискретизации 30 МГц
- разрядность 8 бит
- форма сигнала синус, пила, прямоугольные импульсы, сигнал произвольной формы
- возможность работы на 50 Ом нагрузку (макс. амплитуда 3 В)

Питание устройства:
5 В 1 А или 9-15 В 1 А

Проект, к сожалению, выложить не могу потому, что он коммерческий.
А Cyclone III по сравнению со вторым имеет гораздо больше памяти и большее быстродействие. Можно взять, например, EP3C16. Она имеет в несколько раз больший объём памяти и LE, чем EP2C8.

[Uragan90]

1) Cyclon3 дорого стоит! кроме того нужно подключать тогда уж к нему и дисплей с тачскрином для этого нужно ацп! Управление питанием- нужно шим и ацп, SD card и USB как будем поднимать?? Не непойдет! И потом в плис ещё разбираюсь, сделать счетчики и прочую мелочь это одно и совсем другое вывод информации на такой экран и сохранение данных на карте памяти!

[BSA-elec]

ИМХО на куче микросхем (пара CPLD, контроллер, FLASH, ОЗУ) врядли будет дешевле 50$. EP3C16 стоит ~45$, EP2C8 - ~25$. Вот цены на Альтеровские ПЛИС:
http://www.altera.ru/cgi-bin/price/price
Да и сколько всё это будет жрать (я имею в виду пару CPLD)? Явно больше, чем одна FPGA.

Управление питанием- нужно шим и ацп

Что имеется в виду под управлением питанием? Снижение потребляемой мощности? Управление яркостью дисплея?

USB как будем поднимать?

Я же уже писал про контроллеры фирмы FTDI. Вот ссылка:
http://www.ftdichip.com/FTProducts.htm
Никаких особых знаний для работы с ними не требуется.

совсем другое вывод информации на такой экран и сохранение данных на карте памяти!

Может тогда для начала обойтись простым графическим экраном типа 12864 и набором кнопок?

[Uragan90]

Вы конечно извените, но хочется чего то новенького, а такие проекты что вы предлагаете уже есть и их нужно всего лишь повторить! Сдесь прибор предполагается с цветным дисплеем с тачскрином, с картой памяти, звуком, приличным сервисом, с симпатичной и удобной визуальной оболочкой! Разве не хочется чего то новое попробывать??? И потом но думаю будет не такой уж и дорогой!!!

[Uragan90]

Лучше подскажите как из схемы в квартусе сделать модуль? Который можно добавить на другую схему, а то на один лист всё не лезет, а если лежит то но будет огромен на столько что хрен разберешться!