Электролизер Стэнли Мэйера

[ascerdfg]

Маленькое уточнение. Нержавейка, или нержавеющая сталь, это все же сталь, а сталь - это сплав железа с углеродом ( до 2,1 % ), а так же другими химическими элементами. Так что железо там присутствует.

Это ты типо попытался выкрутиться?

[biver1]

Это ты типо попытался выкрутиться?

Вы о чем? Зачем мне выкручиваться. Я написал уточнение только по содержанию железа в нержавейке, и ничего больше.

К описанному выше взрыву это никакого отношения не имеет.

[VladimirIvan]

К описанному выше взрыву это никакого отношения не имеет.

Фууууу, прям от сердца отлегло!

[serjgubin]

сходи и посмотри
Куда идти? Никелированная латунь.
Есть и чисто стеклянные.
Игла - из нержавейки (хромо-никелевый сплав).

я хоть и не медицинский работник но насчёт никелерованной латуни это перебор. и чисто стеклянных я невидел. иглу куда крепить??

[biver1]

Уважаемый biver1 Ты говориш "Где я писал, что мне кто-то и что-то должен?" посмотри в этом посте выше "...а автор поста не предоставил никаких убедительных доказательств ..."
или
"... Вместо того, что предоставить хоть какие-то ссылки в подтверждение сказанного..."
Разве это не ТРЕБОВАНИЕ что тебе кто то что то должен?

Нет, это не требование. Обычно в подобных случаях на научных и технических форумах, если остаются неясности, принято "ткнуть опонента носом в ссылки", чтобы у него не возникало сомнений в том, о чем говорят. Разве так трудно было привести конкретную ссылку, пусть даже на рекламную страницу в интернете, вместо того, чтобы писать кучу личных оскорблений? Это не было сделано, а вместо этого посыпались оскорбления, с переходом на личности.

Ты правильно написал "... примером того, как нужно общаться на форуме. И что нужно с уважением относится к другим участникам форума, если хочешь уважительного отношения к себе ...", а сам как то не очень сдержано себя повел.

Я никогда и никого первым не обзываю и лично не оскорбляю. Но на хамство и личные оскорбления со стороны хамов, подобных ртутному, считаю что нужно отвечать, и ихними же методами, так как иначе они не понимают.

Почему Вы оставляете за собой право первым использовать в разговоре слово «хуй», хотя и с трусливым пропуском буквы, а мне праве ответить на это «долбоебом» отказываете?

Слово "на.уя там вода" было применено не в контексте относительно лично к вам, а в контексте того, зачем там вода, (если в ней нет носителей электричества, и, следовательно, ток не может протекать через дистиллированную воду, а только через проводящую мембрану).
А это, как говорится, две большие разницы. Я, лично Вас, не оскорблял, обзывая Вас матерными словами.

А про Дмитрия уф Еремина Вы другого мнения, чем я? Много ли здесь людей, которые думают иначе?

Свое мнение я оставлю при себе, и не буду здесь о нем писать.

Вы можете высказываться с критикой по поводу его сообщений (если пожелаете), но не нужно переходить на личные оскорбления и обзывать его оскорбительным словом "мудак".

[Ртутный]

biver1
Я, честное слово, не знаю как Вам помочь выйти из ступора.
Смотрите, я электрохимик, Вы, как я понял, медик. Давайте попробуем найти области пересечения компетенций. Например, что Вы знаете и как относитесь к электрохимической детоксикации организма?

[Eddy71]

http://www.panaceauniversity.org/Ravi%20Cell.pdf

[Дмитрий уф Ерёмин]

У них там, на западе, тоже проблема с дистиллированной водой.
Поэтому на фотке ясно видно, что получили пиво.
А хде вино ?

Я когда водопроводную воду пьезоэлементом колебал, 4 литра воды нагревалось с 20 до 50 град за 2 часа. Схема от сети потребляла 30 Вт, на пьезоэлементе и того меньше 5 Вт. Так через месяц работы вода тоже пиво напоминала, там КПД явно больше единицы. Вот и трансмутация всяких веществ.
http://www.001-lab.com/001lab/index....32211#msg32211

[NOPROBLEM]

Такой меч излучал вектор механических сил и мог рубить не прикасаясь к предмету "своей тенью", разрушая связи между атомами предмета.

Что то я упустил в Физике Пожауйста, поясните подоходчивее процесс излучения векторов вобще и механических сил в частности. Также не понятен механизм механического воздействия на межатомные связи с их разрушением без контакта. С контактом (в шприцах) я еще мог бы примириться, сильно напрягшись, а так что то не могу при всем желании. Ни кто кроме Вас не может сей феномен описАть, но Вы, похоже с ним разобрались, так поясните на школьном уровне

[NOPROBLEM]

там КПД явно больше единицы.

Обычно, такое бывает либо если не правильно меряешь, либо неверно считаешь. У людей квалифицированых КПД за единицу не переваливает никогда! Именно поэтому по значению КПД проще всего оценивается квалификация экспериментатора. Ни дипломов, ни публикаций, ни подробных пояснений для решения не нужно, одна цифра очень надежно заменяет кучу бумаг и море слов