Стабилизатор напряжения сети

[alexey-b]

Про правильный путь в мой адрес?

В ваших обстоятельствах без стабилизации не обойтись.

[Vizitka]

Для стабильно заниженного сетевого напряжения слепил в корпусе от БП по схеме автотрансформатора (транс от старого видака Grundig) жесткое добавление +15 или +25в к сетевому.Можно сделать и понижение поменяв фазировку вторички. Внутренности и комментарии на фото.

[Ан-162]

Нам оно надо?

Вот поэтому частоту коммутации надо брать пониже, а ключи пошустрее (мосфеты), тогда дедтайм можно делать пару-тройку сотен наносекунд, что будет десятые процента периода, если не сотые.

[Ан-162]

Не, ну не до килогерца же снижать.

[BYZON80]

утюг 2,4 кВт. У всех лампочек общая мощность где-то прядка 1 кВт. В настоящее время используется простейший способ. Когда U в сети вырастает до того, что автоматика отключает холодильник, приходится включать электроутюг, напряжение под нагрузкой падает, холодильник вновь работает. М.б. для начала "подключение утюга" как-то автоматизировать

может для начала все-же ноль проверить??

[Ан-162]

Нужен кому-нибудь малогабаритный импульсный стаб, потребляющий на ХХ 50...200Вт и с жужжащим кулером?

Ну, это Вы загнули!
Да, действительно, есть эти потери, и они достаточно выражены в моей прогоняемой модели, где я пытаюсь понижать и повышать в два раза от входного (т.е. входной диапазон 110-440в).
НО!
При коррекции на 20-30 вольт в обе стороны они гораздо меньше.
А решение очень простое: нужно не завышать индуктивность дросселя (замедленная реакция и некоторое искажение синуса около перехода через ноль при этом появляются) и не мотать его тонким проводом, а также ключи должны быть мосфеты и с запасом, у них потери на пониженных токах ничтожные (я уж не говорю о преимуществах их быстродействия в данном применении).
Тогда потери в этом стабилизаторе не выйдут за десяток-другой ватт, при киловатте-двух в номинальной нагрузке. Просто это зависит от того, насколько мы поскупимся на "жирность" дросселя и ключей. Для себя, можно и не поскупиться.
А без нагрузки или когда она очень мала (1-2%) - любое устройство имеет КПД близкое к нулю. Какое не возьмите из самых эффективных - будь то реле (обмотку питать-то надо), трансформатор (потери на гистерезис) или серьезный импульсный преобразователь (БП собственных нужд никто не отменял, снабберы жрут и пр.)
Например, мой отменный промышленный сварочный инвертор (100 кГц, 200А 37в выход, мост) на ХХ имеет потери порядка 100 Вт, зато под нагрузкой около 80% КПД. Ну и что? Он плох? Отнюдь. Он прекрасен для своих задач.
ЗЫ. А кулер должен крутиться только когда температура самых нагревающихся эл-тов выше 50-60 град. В моем аппарате так сделано (доработал). Если ниже - он крутится еле-еле, и то это - перестраховка ради ферритов выходных трансов, и с полностью отключенным ничего на ХХ не перегревается.

[Саня]

сварочный инвертор (100 кГц, 200А 37в выход, мост)

Круто!

[Ан-162]

Просьба в теме кол-во сообщений не набирать, и бессодержательных сообщений не писать, а то почтовый ящик каждый раз меня дергает.
ЗЫ. сейчас это уже не круто, а в порядке вещей.

[Ан-162]

так бы сразу и сказали мне убогому

Ну что Вы в самом деле...
Я такой же болван, как и Вы, сэр! (с) Осторов сокровищ
Юмор я люблю, как и Вы, я вижу. Но возгласы - нет.
К тому же, Вы меня похоже, неправильно поняли: слово "мой" означает "принадлежащий мне", а не "выпускаемый мной". Как бы это не было печально - факт.
Я лишь перепахал его вдоль и поперек. (раньше, с рождения, он был на 160А)
ЗЫ. однако, тему надо чистить теперь. извиняюсь за флуд.

[alexey-b]

Ан-162

...потому что в этом все для человека.

Кто вам это сказал?