Эрудиция и смекалка

[VladimirIvan]

Правда изделие одноразовое, разнять назад не повредив не получилось.
__________________

А нагреть изделие до красна и в воду.

Окалина, нарушается зазор между поршнем и цилиндром.

[lv73]

P.S. Вместо нержи-сварки пойдет, думаю, и медь-латунь + пайка

Примерный вариант без сварок, с минимумом простейшей токарки, из цельного куска латуни. Сверлятся два цилиндрических отверстия нужных диаметров сверху, снизу сверлится горизонтальный канал сообщения, после чего запаивается или запрессовывается. Клапан "сырой" - можно додумать, чтобы был технологичным. Резьбы не показаны, вставку можно запрессовать.

В рабочие цилиндры под штуцера можно также вставить пробки с небольшими вертикальными отверстиями для уменьшения опасности "проливания" гидравлики при опрокидывании и т.п. (особенно против заливания в манометр), или может быть поставить какие-либо отсекающие фильтры типа фетровых?

PS. Кроме латуни думаю пойдет и что подешевле - дюраль или даже алюминий.

[Yurkin2007]

Не-а, не пойдёть. Справа и слева будут одинаковые давления ...

[lv73]

Не-а, не пойдёть. Справа и слева будут одинаковые давления ...

А в случае с ЖЕСТКИМ поршнем - разные? Чем жидкий хуже?
(напомню - диаметры каналов разные, только вот отверстия в штуцерах я не обозначил).

[spamkerdyk]

А если так? Тут токарь не нужен, можно хоть квадратные коробки делать на клею и на винтах. Тонкая часть мембраны выполняет ту же роль, что гофр диффузора динамика.
Точность зависит от хода мембраны (и выпячивания "гофра") и насколько жестко скреплены камеры между собой.
А потом... нужно ли за точность преобразования так бороться? Накачать камеру, чтобы получить запас воздуха под давлением. Померить давление сначала манометром, потом манометром через редуктор. И станет известна цена деления модифицированного манометра. Только камера нужна соответствующая, чтобы расход воздуха при пересоединениях не снизил давление заметно.

[Yurkin2007]

А в случае с ЖЕСТКИМ поршнем из цилиндра в цилиндр передаётся сила. А с жидкостью передаётся давление.

[spamkerdyk]

Примерный вариант без сварок

В данном случае имеется одна общая полость, если хотите, можете называть отдельные ее части сообщающимися, это дела не меняет. В общей полости, как и в ее частях независимо от содержимого (жидкость или газ) установится одинаковое давление, с этим в свое время Паскаль разобрался раз и навсегда.

[lv73]

А в случае с ЖЕСТКИМ поршнем из цилиндра в цилиндр передаётся сила. А с жидкостью передаётся давление.

Точно! Блин, доехал...
А иначе все гидравлические домкраты не работали бы...
Надеюсь, Суханов еще сверлить не начал?

[Sukhanov]

однако странно , что до сих пор никто не предложил в качестве поршней усиленный медицинские шприцы --› думаю , что при соответствующей их адаптации , импульсные замеры на 3 атм. им вполе по плечу !?

Да я ими целый день игрался (в "фото дня" выставлял свою коллекцию шприцов от 0.5, до 150 см^3), как манометр в руки попался.

С уважением, Сергей.

[Sukhanov]

--- Однако позвольте сударь , в задаче про количество насосов ничего не говорилось ... , и никакие ограничения на них вроде как не вводились !? =› Претензий к Юркину быть не должно , ввиду соблюдения им условий постановки задачи !!!

В отличие от одного манометра, у меня есть два насоса, , но с двумя насосами, система будет более громоздкой, а в условии задачи : " желание покомпактнее!!"
Претензия только к громоздкости!!

С уважением, Сергей.