Американцы на Луне???

[Василий67]

Интересный факт - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9710010491.pdf Чем же занялись специалисты NASA? Расследованием...возможности взрыва. Но ё. утверждает, что взрыва не было. Поверим ё.-ку? ВЕРИМ!!! Он же с 2006 года в теме...

Можно еще это почитать, кому интересно...
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9710010485.pdf
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9700078726.pdf
Черт возьми, почему они с упорством будильника твердят о взрыве? D-78, например, последний абзац; D83 - первый абзац и многиея другиея...
И вот это...http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9710010488.pdf

Да что я вам тут рассказываю... наберите в поиске этого сайта "apollo 13" и все найдете сами, в том числе и про "побежденную вибрацию" - "Application of analysis and models to structural dynamic problems related to the Apollo-Saturn 5 launch vehicle" - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9700020723.pdf
Lateral vibration characteristics of the 1/10 scale Apollo/Saturn 5 replica model - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9700015977.pdf

[Ежик в тумане]

Расследованием...возможности взрыва. Но ё. утверждает, что взрыва не было.

Да уж... Вася, похоже, вообразил, что расследование возможности взрыва - и есть доказательство что взрыв был на самом деле.
Вася, вам еще никто не говорил, что логика - это не ваше?

D83 - первый абзац

Вася, вы же там пропустили самое интересное! В этом абзаце еще есть слова "loss of spacecraft and crew"! Не желаете ли на основе этого поутверждать, что в Аполлоне-13 погибли астронавты?

наберите в поиске этого сайта "apollo 13" и все найдете сами, в том числе и про "побежденную вибрацию" - "Application of analysis and models to structural dynamic problems related to the Apollo-Saturn 5 launch vehicle" - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9700020723.pdf
Lateral vibration characteristics of the 1/10 scale Apollo/Saturn 5 replica model - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9700015977.pdf

Вася, а вы уверены, что в этих документах говорится о нестабильности горения в камере F-1?

[AlexanderZh]

Интересный факт -

Документов много, на каникулах постараюсь почитать.
Но на беглый взгляд, есть ощущение что виной всему бедность "ангельского" на синонимы.

[Василий67]

расследование возможности взрыва - и есть доказательство что взрыв был на самом деле

Странно, что расследование возможности взрыва произошло не во время разработки ЛМ и Сатурнов, а через много лет после разработки, после... этого... инцидента... как это принято говорить в некоторых кругах.
Взорвался один баллон - начали думать - а может взорвутся и другие? Надо рассмотреть возможность.
ё-ку больше нечем крыть, начал переходить на личности. На вопросы ответь без передергиваний, убогий опровергатель опровергателей.

в этих документах говорится о нестабильности горения в камере F-1

Еще одно передергивание. Ё - лжец.

[Василий67]

Но на беглый взгляд, есть ощущение что виной всему бедность "ангельского" на синонимы

Надо понимать, что точка зрения, изложенная в этих официальных документах должна была максимально обезопасить программу Аполлон, чтобы ее не закрыли.

В наших новостях тоже постоянно употребляют слово "хлопОк" вместо "взрыв", чтобы не будоражить нервы общественности.

[Ежик в тумане]

Странно, что расследование возможности взрыва произошло не во время разработки ЛМ и Сатурнов

Действительно, как странно, что расследование возможных причин аварии на А-13 проводилось после аварии, а не до! Вот Вася у нас всегда делает наоборот!

Еще одно передергивание. Ё - лжец.

Вася, какое еще передергивание? Вы же нам раньше пели про нерешенные проблемы вибраций в F-1: "А вот у специалистов F-1 как раз вызывает массу вопросов. Особенно актуален вопрос высокочастотных вибраций, на который NASA потратило $20 млн. и который до сих пор не решен". А теперь подсовываете документы по вибрациям всей ракеты. Так кто тут передергивает и кто тут лжец?

[AlexanderZh]

Вася, какое еще передергивание?

По мне, давно надо называть оную личность "67", а можно и просто "6"

p.s. Я удивляюсь вашему терпению.

[Василий67]

как странно, что расследование возможных причин аварии на А-13 проводилось после аварии, а не до!

Да, поэтому-то Toyota только сейчас начала делать опытные водородные автомобили - а до этого много лет инхние инженера в носе кавырялися и придумывали всякую ересь, чтобы не делать эти машинки))) Они, ё. - рассматривали аспекты взрывобезопасности (в том числе) ДО создания опытного образца водородного автомобиля... Странно... Почему не после взрыва???

[Василий67]

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...9710010482.pdf

Почему такие отвратительные снимки? Они же делались на ТЕ ЖЕ фотокамеры, что и снимки на поверхности Луны! Но на Луне - детализация отличная, а вот тут - отвратительная... Почему астронавты не сняли кино про этот инцидент? Кинокамеры - были, все возможности налицо.

Кстати, ё... Так какие кинокамеры использовали астронавты? Как их зовут?

[Ежик в тумане]

Я удивляюсь вашему терпению

Какое еще терпение, о чем вы? Вы даже не представляете, как меня всё это развлекает!