Лучший тип государства - Страница 335

alexey-b · 18.09.2013, 10:26

Сообщение от vostok1

не придираясь к тонкостям организации вашей соц артели, можно согласиться с такой возможностью ... но навряд оно окажется долгосрочным, наверняка рассыпецца...

Вам так кажется или есть аргументы?

VladimirIvan · 18.09.2013, 12:28

Почему по мере развития кризиса он становится все более привлекательным
http://worldcrisis.ru/crisis/1211628

KBH-I · 18.09.2013, 13:11

Сообщение от vostok1

не придираясь к тонкостям организации вашей соц артели, можно согласиться с такой возможностью ... но навряд оно окажется долгосрочным, наверняка рассыпецца...

Но тем не менее артели существуют. И не только в Этой стране. В основном за Бугром, несмотря на отсутствие у них развитОго социализма.
)

Сообщение от Scadauser

Видели, чем кончается, когда двоим понравилась одна игрушка? Им тоже успели зас.ать мозги? Или это в природе человеческой, всё-таки?

Это элементарно, Ватсон:
1. Вообще-то в природе. Например, в стае обезьян это абсолютно нормально.
2. Но поддаётся воспитанию, причём не только без какого-либо садизма со стороны воспитателей, но и даже без особых усилий. Видимо, и это - тоже в природе человека, но только в отличие от обезьяны.
)

Сообщение от lviv21

А странЫ, с более развитым социализмом, чем СССР, науке неизвестно.

Позравляю соврамши: Швеция, Норвегия, Финляндия.
)

akegor · 18.09.2013, 13:32

Сообщение от KBH-I

Позравляю соврамши: Швеция, Норвегия, Финляндия.

Они себя так называют? Или их так называет социалистическая наука? Никогда не слышал...

KBH-I · 18.09.2013, 14:32

Их партийные агитаторы называли "евросоциалистическими" и "еврокоммунистическими".
Ещё "Шведской моделью социализма" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм) и "Скандинавской моделью" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Скандинавская_модель).
А что Вы имеете ввиду под "социалистической наукой"? Надеюсь, не пропаганду власть имущих?
)

alexey-b · 18.09.2013, 15:06

Сообщение от KBH-I

Их партийные агитаторы называли "евросоциалистическими" и "еврокоммунистическими".

Да! Действительно это так, т.к. у них очень мало крупного капитала и очень велики социальные гарантии и льготы для большинства. Многие из моих знакомых, кто бывал в скандинавии отмечают, что на улицах очень мало супердорогих машин и грандиозной недвижимости.
Но еще большее непонимание мы проявляем, когда стремимся к оголтелому капитализму, в то время, когда внутри очень многих капстран таких как США, ФРГ, Италии, Испании, Япоонии имеют развитие самоуправляющиеся предприятия или просоциалистические законодательства на каппредприятиях. Например в США - система предприятий ЭСОП, в Испании - Мандрагон. Академик Федоров (офтальмолог), в свое время, побывал на этих предприятиях и, в частности, расказывал, что туда очень нелегко устроиться работать - высокая зарплата и лучшие условия труда. Россия же теперь копирует уже устаревающие общественные технологии и ей, как всегда в будущем, предстоит догонять Европпу.

lviv21 · 18.09.2013, 15:07

Сообщение от KBH-I

Позравляю соврамши: Швеция, Норвегия, Финляндия.

Сообщение от KBH-I

Их партийные агитаторы называли "евросоциалистическими" и "еврокоммунистическими".

У нас пюре из кабачков принято называть "икрой", но от этого ничего общего у данного пюре с настоящей икрой почему-то не появляется.
Это-же относится к джипам, шампанскому, ксероксам, коньяку и многому другому. "шведский социализм" - из той же оперы. Вы, если даете ссылку на Вики, то хотя бы дочитайте до конца статью, на которую ссылаетесь.

lviv21 · 18.09.2013, 15:37

Сообщение от alexey-b

Да! Действительно это так, т.к. у них очень мало крупного капитала

Ну конечно, Volvo, SAAB, Nokia, IKEA, Scania, Ericsson - это небольшие кооперативчики по сравнению с Газпромом.

(Для стран, с суммарным количеством населения меньше 20 миллионов - это сущий пустяк

)

alexey-b · 18.09.2013, 15:44

Сообщение от lviv21

Ну конечно, Volvo, SAAB, Nokia, IKEA, Scania, Ericsson

Чтоб вы знали - это акционерные компании. Классического капитализма с семьями Морганов, Рокфеллеров, Фордов.... уже нигде нет или почти нет.

Scadauser · 18.09.2013, 15:51

Сообщение от KBH-I

Но поддаётся воспитанию, причём не только без какого-либо садизма со стороны воспитателей, но и даже без особых усилий. Видимо, и это - тоже в природе человека, но только в отличие от обезьяны.

А почему за 70 лет не удалось, несмотря на Комсомол, Пионерию, Мурзилку, Костёр, Пионерскую Правду, Комсомольскую Правду, БАМ, стройотряды, поднятую целину и пр. Стоило только отменить 6 статью Конституции - и страну заполонили акулы капитализма, проститутки, рэкетиры, олигархи и пр.? Их нам по импорту завезли? Видимо, всё это воспитание оказалось шелухой, наносным, тонюсеньким слоем, и сдуло малейшим ветерком? А ещё до того - очереди за водкой, с драками и смертоубийством. Тоже результат воспитания коммунистического человека? А несуны? А трудотерапия алкоголиков, тунеядцев, хулиганов? Был результат? А самая большая за историю страны беспризорщина? А слушание тайком вражеских голосов? Сколько волка ни корми - он всё равно в лес смотрит?