Эрудиция и смекалка

[spamkerdyk]

А вы случаем ничего не путаете ?

Ну, если и путаю, то не очень. Вот цитата.

За сутки через почечные клубочки проходит до 2000 л крови, из которой выделяется 170 л первичной мочи. Но только 1,5 л выводится из организма, а 168,5 л возвращается обратно в кровь.

То есть, клубочки выделяют сильно разбавленную первичную мочу, которая частично концентрируется в канальцах, а частично в мочевом пузыре.
Я не ловлю вас на незнании функций почек, я только хочу сказать, что локализовать функцию в одном органе может оказаться не вполне корректным и стоит такие примеры приводить осторожно.
--------
Г-н nonamedov, у психиатра тоже медицинское образование и он такие вещи знает.

[azim_mg]

Переходник через два калиброванных отверстия параллельно, одно к манометру, а второе в атмосферу. Типа делителя на два.

Вернее одно отверстие до манометра а другое после - слив в атмосферу.

По-моему, зря отбросили вот это, самое первое предложенное решение.
Чтобы избежать чрезмерной потери воздуха, я бы предложил вместо двух калиброванных отверстия две тонкие трубочки, например, ПХВ. Подбирая длину трубочки до манометра и трубочки после манометра, выбираем коэффициент деления такого делителя давления и, одновременно, расход воздуха. Правда, с нарастанием длины увеличится инерционность измерения.
Предполагаю, что при одинаковой длине трубочек коэффициент деления будет ровно 2.

[Falconist]

Док , ваш выход !

Кому я тут понадобился?

[lv73]

Это геморрой, я согласен.

Пробежался по расчетам, вроде ошибок не увидел (разве только опять что-нибудь базисное ). Получилось - к линейной части добавляется корень из квадратного трехчлена. Оценить его вес эмпирическими цифрами уже лень...

Но, во-первых я не случайно заполняю полость маслом, это для того, чтобы минимизировать ход мембраны до десятых миллиметра, а при таком перемещении эффект пружины практически не скажется

Ну с маслом - да. Чего-то как-то не хотелось просто поначалу "мочить" воздушную головку, но вон даже на том же Мастерсити народ подтверждает возможность их нормальной работы с маслом (и вообще с гидравликой) еще и практически.

(руками попробуйте нажать на такую мембрану - при перемещении чуть ли не на миллиметр усилие мизерное граммы - а на всю мембрану действуют килограммы).

Да, согласен, все становится лучше.

А во-вторых я и предложил не заморачиваться с расчетами, а сделать элементарную тарировку. Пол-шкалы манометра с прибамбасом точно можно оттарировать, вторую половину экстраполировать. Ожидаете нелинейность - сделайте два, три, четыре замера на разных давлениях, вот и получите "формулу" для экстаполяции.

С гидравликой, полагаю, уже достаточно будет просто умножать показания на расчетный коэффициент...

Шприцы мне нравятся. С ними работы куда меньше, чем с моей камерой.

У шприцев вроде довольно тугой ход, на малых давлениях будет ошибка расти. Не думал как-то о них вообще... Хотя если они позволят избежать токаря

[Oлдыбeнятoв]

Первое --

цитата.
То есть, клубочки выделяют сильно разбавленную первичную мочу, которая частично концентрируется в канальцах, а частично в мочевом пузыре.

а)Они не столько "выделяют" , сколько "отделяют"
б)Она концентрируется в канальцах , из которых поступает по мочеточнику в мочевой пузырь.
Это как паровоз и вагоны . И те и другие с колёсами , и те и другие ездят по рельсам . Но паровоз -- это не вагон , а вагон -- это не паровоз. У них функции разные.
Функция почек -- отделить и вывести "лишнее" из плазмы крови.
Функция мочевого пузыря -- накопить , повысить концентрацию вернув назад часть воды , и затем за один акт избавится от всей накопившейся гадости .

И второе --

хочу сказать, что локализовать функцию в одном органе может оказаться не вполне корректным

Орган как раз и служит для локализованного выполнения конкретной функции в конкретном месте.
http://yanko.lib.ru/books/biolog/nagl_biochem/314.htm

[spamkerdyk]

Предполагаю, что при одинаковой длине трубочек коэффициент деления будет ровно 2.

Если бы воздух в манометрической трубочке тек постоянно, таки да, такой делитель будет работать. Беда в том, что в ней он не движется, а стало быть не имеет трения и давление в ней будет нарастать, в пределе до трех атмосфер.
Эту ошибку постоянно совершают сантехники, прикрывая кран, чтобы "уменьшить давление".

[lv73]

Электрофан+ наОлдыбенятил...

в субботу в "Домашней мастерской - фото" наблюдал чудо
появляется пост от Олдыбенятова 244 точно в стиле Электрофана
потом пост удаляется и
и появляется точно такой же от электрофана

Эрудиты можете обяснить это чудо?

Ну разве что ник задом наперед прочитать... что-то напоминает...

[ElektroFan+]

... ... к линейной части добавляется корень из квадратного трехчлена. Оценить его вес эмпирическими цифрами ... ...

--- "Господь Бог вычисляет дифференциалы эмпирически."(Альберт Эйнштейн)

[spamkerdyk]

У шприцев вроде довольно тугой ход,

Да это препятствие. У меня весы слишком грубые, но я попробовал хотя бы оценить силу перемещения поршня, получилось порядка 100 граммов. Правда этот шприц с резиновым поршнем, чисто пластмассовые полегче, особенно еще не работавшие.
Ну тогда стеклянные с металлическим поршнем. У них сопротивление мизерное.
Правда, шиш найдешь сейчас такие.

С другой стороны 100 г для этого шприца - это ошибка в 0.05 атмосферы. Может оно допустимо?

[Oлдыбeнятoв]

Ну разве что ник задом наперед прочитать... что-то напоминает...

Ну да , тут вы меня раскусили