Эрудиция и смекалка

[azim_mg]

Что-то типа того, что я нарисовал?
...
Второй вариант, как я понял, без краников: труба L1 + L2 просто тонкая и длинная и в ней ожидается градиент давления, как указано на графике (за счет трения). То есть, предполагается, что в середине трубы давление будет равно половине входного? Но боюсь, что и здесь распределение скоростей потока опять нелинейно и градиент давления имеет более сложную форму. Да наверняка все это еще и с температурой завязано.

Короче если процессы в газах нелинейны, то расчет такой системы это куда больший геморрой, чем учет усилия пружин в системе с поршнями.
-----------
Интереса ради погуглил слова "расход газа" и "напор". Там везде в расчетах участвует квадрат скорости, значит градиент давления точно нелинеен.

Имелось в виду то, что Вы назвали вторым вариантом.
Как развитие предложения по посту #3562. Да, не уверен, что давление распределяется вдоль длины трубки прямо пропорционально длине от начала до места подключения манометра. Тем более, что "равномерность" потока (забыл, как это свойство называется!) по длине трубки нарушается в месте подключения манометра.
Конечно, расчет непростой, но проще проградуировать - скорее всего, получится нелинейная шкала.

[Sukhanov]

Доброго времени.
Блин!! ночью ж надо спать!, даже "совам"!!
В "ахимедову ванну", где почти уже купалась типа "эврика" поналивали столько "воды" что - , как бы она не утонула!!!!!!!!!!!!!!!!

Освежу условия:
Надо померить давление, около 3атм, в емкости небольшого объёма (вело колесо).
Чем меньше стравится воздуха при замере - тем лучше.
Есть только один манометр на 1.6 атм. (купить на 4 атм - не проблема, но неитересно, да и лежать он будет, пока опять в руки не попадёт по какому нибудь подобному случаю) .
Приветствуется компактность и простота в изготовлении ...

Пока есть два "живых" решения.
1 цилинбропоршневая группа (что ВладимирИванович предложил)
2 Схема в "два насоса" (от Юркина)
У каждого свои + и свои -

В "воздухе витает" третье, но пока не "ловится".

Шприцы для проведения экспериментов - годятся, довольно лёгкий ход поршней (погрешность вносимая трением поршня об стенки шприца не более 0.1 атм, в среднем в пределах 0.03- 0.05 атм), 4атм выдерживают даже 20 кубовые шприцы (2кубовые - 8 атм)

Поскольку у нас мозги набекрень из-за любви к закону Ома (элетонные схемы понимаем с полуслова), то с пневматикой всё не так просто - текст лучше сопровождать рисунком/чертежом (для пущей понятливости).

С уважением, Сергей.

[Федя-Инженер]

Доброго времени.
Блин!! ночью ж надо спать!, даже "совам"!!
В "ахимедову ванну", где почти уже купалась типа "эврика" поналивали столько "воды" что - , как бы она не утонула!!!!!!!!!!!!!!!!

Освежу условия:
Надо померить давление, около 3атм, в емкости небольшого объёма (вело колесо).
Чем меньше стравится воздуха при замере - тем лучше.
Есть только один манометр на 1.6 атм. (купить на 4 атм - не проблема, но неитересно, да и лежать он будет, пока опять в руки не попадёт по какому нибудь подобному случаю) .
Приветствуется компактность и простота в изготовлении ...

Пока есть два "живых" решения.
1 цилинбропоршневая группа (что ВладимирИванович предложил)
2 Схема в "два насоса" (от Юркина)
У каждого свои + и свои -

В "воздухе витает" третье, но пока не "ловится".

Шприцы для проведения экспериментов - годятся, довольно лёгкий ход поршней (погрешность вносимая трением поршня об стенки шприца не более 0.1 атм, в среднем в пределах 0.03- 0.05 атм), 4атм выдерживают даже 20 кубовые шприцы (2кубовые - 8 атм)

Поскольку у нас мозги набекрень из-за любви к закону Ома (элетонные схемы понимаем с полуслова), то с пневматикой всё не так просто - текст лучше сопровождать рисунком/чертежом (для пущей понятливости).

С уважением, Сергей.

Сделать быстрей, чем нарисовать. Что может быть проще?

[Федя-Инженер]

Сделать быстрей, чем нарисовать. Что может быть проще?

Инет, увы, ООчень медленный. Этот редуктор двунаправленный. Полость, связываемая с манометром, заливается, например тормозной жидкостью. В зависимости от направления редуктор будет повышающим или понижающим. Для подключения удобно пользоваться иглами с обрезанным концом. С помощью паяльника можно сваривать детали шприцов...

[Sukhanov]

Сделать быстрей

Подобное сделал ещё вчера (суть вчерашней "эврики"), но столкнулся с проблемкой лёгкого хода поршня у одного шприца, надо брать с резиновыми манжетами, жду когда откроется аптека....!!!

С уважением, Сергей.

PS Федя-Инженер, есть полный набор пневматики от Геопласта 04, но "непроточный делитель давления" чегой-то не получается!!

[Федя-Инженер]

столкнулся с проблемкой лёгкого хода поршня у одного шприца

Лучше брать инсулиновый и на 1мл. Если их смазать - потерь будет еще меньше. Трение в манометре не лучше чем в смазанных шприцах.
Про ХГ все понятно, но здесь могут пригодиться разве что трубки. Когда-то я делал мембранное трех-позиционное реле давления для сигнализации состояний ГВЛ - обрыв, норма, замерзла. На этом принципе можно строить и измерительный редуктор.
Можно использовать термореле от холодильника. Трубки обрезать, одну связать с манометром, другую с измеряемой линией. Сильфоны связать разноплечим рычагом. Отношение плеч = Кус. Здесь будут потери в шарнирах рычага.
Если и в самом деле нужен такой редуктор практически без потерь - могу нарисовать, только это займет некоторое время. В общем - это две мембранные камеры разного диаметра с общим штоком.

[Sukhanov]

В общем - это две мембранные камеры разного диаметра с общим штоком.

А зачем две мембраны.
ИМХО достаточно одной на границе изменения диаметров цилиндров.
(презиков на мембраны надо будет незабыть купить)

С уважением, Сергей.

[VladimirIvan]

Поршни использовать от шприцев, для цилиндров подобрать трубки металлические, все спаять.

[VladimirIvan]

.......................

[Caxaroza]

Эврика где-то рядом но пока запрещена.

А если воздух вдувать в манометр в течении определённого периода времени, например 0.3 мс. Сделать спусковой механизм. Ничего не напоминает?