Американцы на Луне???

[verdana]

Недавно встретил людей, которые свято верили,
что мне не удастся просверлить дюралевый лист толщиной 2мм
с помощью ручной дрели. Это же металл, говорят!

Ружьё для подводной охоты:

ручная дрель, напильник,ножовка по металлу.
Даже тисков не было.

(Очень хотелось)

[vertic]

Сейчас американцы летают на российских ракетах, и ни у кого не вызывает вопроса, почему "великая" империя США, использующая ракеты побеждённого в холодной войне противника, не создаёт свои. Могли ли вообще янки создать ракету, которая способна осуществить высадку людей на Луне? Здесь ответ: http://www.kramola.info/vesti/kosmos...a-lune-ne-byli

[akegor]

Просверлил.

Не понял, что тут такого, что

свято верили,
что мне не удастся просверлить дюралевый лист толщиной 2мм

и почему

Пацаны в шоке.

Понимаю, если бы надо было иголкой в дюрале двадцатке проделать круглую дирлочку диаметром, скажем, десять миллиметров...

[agnostic]

Могли ли вообще янки создать ракету, которая способна осуществить высадку людей на Луне?

Сатурн-5 создали не янки, а гениальный конструктор Вернер фон Браун, штурмбанфюрер СС, создатель Фау-2 . Если бы не он, хрен бы они куда полетели. А с ним - вполне могли. И едрёну бомбу, и ракеты для янки сделали немцы.

[verdana]

Сатурн-5 создали не янки, а гениальный конструктор Вернер фон Браун, штурмбанфюрер СС, создатель Фау-2 . Если бы не он, хрен бы они куда полетели

И в качестве благодарности,
- после завершения программы,
вылетел из NASA впереди собственного визга.

[ERD-001]

Ну поскольку разговор пошёл о том,
что можно сделать с помощью напильника, молотка и ..... ......

Антикитерский механизм

Миф или реальность?

На деле обсуждается вопрос: - амерам технологии позволяли слетать
или же нет?

В диалогах встретил соображения:
1. Бортовой компьютер какой-то странный, слабый,
управление КК нереально.
2. Амеры производство двигателей от Сатурн-5 не восстанавливают,
в России покупают.

Если это и факты, то на доказательства они не тянут.

- Советские автоматические станции до Луны долетели? - Да.
- Вернулись? - Да.
- Наши представления о возможностях
технологий прошлого всегда ли адекватны? - Нет.

Двигатель от Сатурн-5
слепо не восстанавливают повторяя: - чтобы бюджет приберечь.
Сначала попытаются сделать клон с российских.
Не прокатит, - попробуют сделать новые и на новом уровне, миную этап копирования "сатурновских".

На уровне слов и соображений всё это весьма правдоподобно.

Даже если некая комиссия нагрянет на Луну и зафиксирует следы,
сомневаться будут и дальше: а вдруг комиссия подкуплена, не под тем углом и не там смотрели и т.д...
или, скажут, что это всё китайцы своим Луноходом "Нефритовый заяц" доказательства стёрли. Или же, наоборот, подвезли - в обмен на место в мировой экономике -))

Так что пущай летит микроспутник к Луне.
Привезёт он в любом случае лишь новые сомнения.
Всем, кроме тех, кто лично им занимался...

----------------------------------
Тут на днях девиц в "полёт" к Луне отправляют.
На восемь дней. Общественность ржёт.
И, как вариант, тоже не верит:
http://news.google.com/news/section?...83%D0%BD%D1%83
-----------------------
-))

[ERD-001]

Не понял, что тут такого, что

и почему

Понимаю, если бы надо было иголкой в дюрале двадцатке проделать круглую дирлочку диаметром, скажем, десять миллиметров...

Историю про сверление дюральки рассказал к вопросу о неверии в возможности технологий прошлого.
2014 год. Никто не верил, что дюральку 2мм, да без мощной электродрели просверлить можно.

А на Луну в 1969-ом??? - Тем более -))


-------------------
Тут на днях девиц в "полёт" к Луне отправляют.
На восемь дней. Общественность ржёт.
И, как вариант, тоже не верит:
http://news.google.com/news/section?...83%D0%BD%D1%83
-----------------------
-))

[agnostic]

2. Амеры производство двигателей от Сатурн-5 не восстанавливают,
в России покупают.

Сатурн-5 на обувной фабрике не сделаешь. Не сделаешь даже на автомобильном заводе GM. Надо сначала построить завод по производству Сатурн-5, собрать команду специалистов. А потом уже начинать строить Сатурн-5.
Короче, строительство таких ракет для США - утерянная технология. Для её восстановления нужны десятки миллиардов зелёными, если не сотни. Тогда, в 1960-м денег на лунную программу не жалели. А сейчас проще в России купить готовую ракету по цене металлолома. У нас-то заводы остались.

[Ежик в тумане]

почему "великая" империя США, использующая ракеты побеждённого в холодной войне противника, не создаёт свои

За последние 15 лет в США созданы аж две линейки новых РН полностью на американских компонентах. Как этого можно не знать?

[Ar-Gen-Tum]

Короче, строительство таких ракет для США - утерянная технология. Для её восстановления нужны десятки миллиардов зелёными. Тогда, в 960-м денег на лунную программу не жалели. А сейчас проще в России купить готовую ракету по цене металлолома.

1. Что там утеряно ?

Диаметр первой ступени 10 метров, высота 42 метра.

Просто представьте .
2. А зачем россиянам покупать Мерседесы ? Великая держава и свои наклепать может .
Зачем китайские станки покупать ? Что своих не наклепать ?
Продолжать мона бесконечно ...