Портативный осциллограф

[picavr]

Может тогда для начала обойтись простым графическим экраном типа 12864 и набором кнопок?

Хотелось бы 320 на 240, 128 на 64 уже реализовано где то на форуме.

Проект, к сожалению, выложить не могу потому, что он коммерческий

А хотя бы фрагмент аналоговой части осцилографа? возможно? Как реализованы схема усилителей и селектора диапазонов.

[kison]

ИМХО на куче микросхем (пара CPLD, контроллер, FLASH, ОЗУ)

Зачем куча то? CPLD за 200-300р, память за 80р и контроллер за 200. Около 500р получается. Это магазинные розничные цены. А EP3C16 один 1500р. При этом памяти там меньше, жрет в несколько раз больше, требует минимум двух питаний, и имеет задержку выше. Для меня например прожорливость - главная причина даже не рассматривать циклон 3. Портативный прибор должен как минимум 5 часов отработать от своего аккумулятора, а возить их сзади на тележке как то неинтересно

Проект, к сожалению, выложить не могу потому, что он коммерческий.

Ну можно ссылку на продавца дать. Раз коммрческий - значит продается.

- полоса по уровню -0,1 дБ 15 МГц при усилении G=+5, 40 МГц при G=+2

Кстати поделиться кусочком вовсе не преступление. Аналоговая часть сильно интересна.

Лучше подскажите как из схемы в квартусе сделать модуль? Который можно добавить на другую схему, а то на один лист всё не лезет, а если лежит то но будет огромен на столько что хрен разберешться!

Вот в Верилоге все всегда помещается. Более того - схемы вообще нет

[kison]

А хотя бы фрагмент аналоговой части осцилографа? возможно? Как реализованы схема усилителей и селектора диапазонов.

Смотрю не только мне интересно. Больно уж параметры нереальные

[Uragan90]

Ну неужели нет способа сделать схему ввиде отдельного символа? Не верю!!! Даже в мах2 есть такая функция. Я уж даже пытаюсь сделать так: сначало в мах рисую схему делаю отдельный элемент, а потом импортирую в квартус. Верилог за один день не изучишь (приобщаюсь по степенно потому как параллельно еще пишу прогу для мк разбираюсь с инициализацией дисплея), а прошивка для плис нужна уже вчера . Может есть способ средствами квартутса это сделать?

[BSA-elec]

При этом памяти там меньше, жрет в несколько раз больше, требует минимум двух питаний, и имеет задержку выше. Для меня например прожорливость - главная причина даже не рассматривать циклон 3.

Хорошо, давайте для начала уточним, какую CPLD будем использовать. MAX3000A, MAX7000A, MAX IIZ? Последние, кстати, являются урезанным вариантом Cyclone II. Просто без ОЗУ и меньшего объёма. Просто до этого в теме упоминалась EPM7128, а она жрёт гораздо больше Cyclone III. Я просто подумал, что речь идет именно о ней.

Смотрю не только мне интересно. Больно уж параметры нереальные

Да аналоговая то часть как раз сделана очень просто. Обусловлено это тем, что это скорее даже не осциллограф, а лабораторный стенд для обучения студентов.

Ну неужели нет способа сделать схему ввиде отдельного символа?

Смотрим скриншоты, читаем книги.

[kison]

Хорошо, давайте для начала уточним, какую CPLD будем использовать. MAX3000A, MAX7000A, MAX IIZ?

Последнняя, но без Z - микропотребление в статике не интересует.

до этого в теме упоминалась EPM7128, а она жрёт гораздо больше Cyclone III.

До этого упоминались 3128 и другие с 3х вольтовым питанием. Но смысла в них нет - они дороже MAXII.

Да аналоговая то часть как раз сделана очень просто. Обусловлено это тем, что это скорее даже не осциллограф, а лабораторный стенд для обучения студентов.

Ну так и надо было сказать. Вашей схеме до линейности в 0,1Дб во всем диапазоне частот никогда не дойти. таких параметров даже тектроникс не обещает Да и с входными уровнями неувязка - перекрыть диапазон от 10мВ до 50В она не сможет. Да еще 4 реле на канал. Нет, такой подход не годится.

[kison]

а она жрёт гораздо больше Cyclone III

По данным с электроникса циклон 3 кушает во время конфигурации 600-700мА. Никакой CPLD с этим не сравниться. А второй вообще 800-900 И пусть это не по 3,3 вольтам, а по 1,8, но все равно немало. Это уже импульсные стабилизаторы, а это опять деньги, место на плате и т.д. Да, мы о конфигурационной ПЗУ забыли - а она тоже денег стоит.

[BSA-elec]

По данным с электроникса циклон 3 кушает во время конфигурации 600-700мА. Никакой CPLD с этим не сравниться. А второй вообще 800-900 И пусть это не по 3,3 вольтам, а по 1,8, но все равно немало. Это уже импульсные стабилизаторы, а это опять деньги, место на плате и т.д. Да, мы о конфигурационной ПЗУ забыли - а она тоже денег стоит.

Называется здрасьте, приехали. Откуда Вы такой бред вычитали? Проблема с высоким потреблением в момент подачи питания была только у первого циклона. У второго циклона ток при включении питания и конфигурировании равен статическому потреблению. У меня на столе лежат платы с EP2C5, так вот там потребление в момент конфигурирования не более 60 мА. При этом 30 мА потребляют сами стабилизаторы напряжения (поставил, какие были под рукой). И ещё 18 мА тактовый генератор. Так, что на циклон остаётся 12 мА. И к тому же там не 1,8 В, а 1,2 В. Стабилизаторы стоят линейные на 500 мА. У EP2C8 в другом проекте не намного больше. В приложении приведён datasheet на Cyclone II. Токи потребления приведены в таблице 5-3 на странице 107.

[BSA-elec]

Вашей схеме до линейности в 0,1Дб во всем диапазоне частот никогда не дойти.

А про линейность я ничего и не говорил. Я лишь указал частоту, на которой начинается спад амплитудно-частотной характеристики на 0,1 Дб. Хотя более правильно было указать по уровню 3 Дб.

[MisterDi]

Топикстартеру, Uragan90 на мой взгляд будет интересно посмотреть на схемы модулей TE-LPC2468LCD3.5 TE-LPC2468LCD5.7. Там полностью реализована процессорная часть проекта. Если брать за основу, то достаточно добавить только блок захвата данных с АЦП и аналоговую часть. Цена конечно кусается ( не сильно ), но если делать самостоятельно можно многое сократить и соответственно удешевить.