Копирование домофонных ключей

[petr5555]

Поковырял на досуге ключ RW-1. Интересную конструкцию соорудил RMX.
Всё сделано на PIC12F519 с батарейкой на 3 Вольта внутри. Правда
железо корпуса ключа качественнее, чем у Мурманских ключей серии ТМ-01.
Два выхода контроллера заведены на выход ключа через резистивный делитель,
скорее всего для имитации работы ключей CYFRAL и МЕТАКОМ, а один напрямую.
Генератор используется внутренний.
Насколько я понял, контроллер запитан только от батарейки и нет подзарядки
от считывателя. И капец такому ключу придёт через 1-2 года при нормальных условиях
хранения. При повышенной влажности - намного быстрее.

[realid]

Поковырял на досуге ключ RW-1. Интересную конструкцию соорудил RMX.

Петр, я с вас поражаюсь. Вы никогда не разбирали RW2007? Что интересного?
В RW2007 тоже была батарейка, только не литиевая, а солевая. 1,5 В как добавка питания.

[petr5555]

Честно говоря, RW2007 не разбирал, не интересно было, а здесь
3-х протокольный ключ. Захотелось посмотреть.
Сделано именно питание контроллера от батареи 3 Вольта (литиевая
батарейка CR1130). А питание от считывателя не используется.
К сожалению о прошивке ничего сказать не могу - защищена от чтения.

[realid]

Сделано именно питание контроллера от батареи 3 Вольта (литиевая батарейка CR1130). А питание от считывателя не используется.

Да, я знаю. Я разбирал их тоже. Будут жить пока будет батарейка давать достаточно питания. А потом в помойку
Собственно сделать такое и без вскрытия прошивки не проблема. Только я считаю, что ключ на батарейке, которую нельзя сменить, это ерунда.

[FELIX-RU]

И капец такому ключу придёт через 1-2 года

Это называется развод по Русски!

[petr5555]

Согласен-это будет головная боль для тех, кто программирует ключи.
Люди массово прибегут возвращать такие ключи.
По сути сделали маленький эмулятор 3-х видов ключей на контроллере
со встроенным питанием. Сколько он будет работать - никому не известно.
Тогда уж лучше было сделать такой корпус, чтобы можно было батарейку менять
и назвали бы устройство эмулятором или имитатором ключа.

Вообще-самое правильное-это писать в домофон обычный ключ DS1990
и никаких проблем. Изготовление дубликатов может и сокращает время изготовления, но приносит массу проблем и жильцам и тем, кто занимается
копированием. Никакой гарантии, что копия откроет дверь через день, через два,
через неделю нет и в один прекрасный момент человек может остаться на
улице с неработающим ключом.
Людям надо объяснять, что они вместо ключа получают маленький пульт управления
домофоном с несменяемой батарейкой внутри и через какой то промежуток времени
им придётся делать новый ключ за новые деньги.
Честно говоря хотел покопаться с протоколом этого ключа, но теперь не буду,
так как ключ этот скорее всего быстро отомрёт.

[petr5555]

А вот и Ахиллесова пята ключа RW-1 - это тупо впаянный резистор 22 кОм между
входом и землёй..
В исходных ключах Цифрала такого нет.
Ключ просто можно прозвонить и отсеять по потребляемому току.

[realid]

А вот и Ахиллесова пята ключа RW-1 - это тупо впаянный резистор 22 кОм между
входом и землёй..
В исходных ключах Цифрала такого нет.
Ключ просто можно прозвонить и отсеять по потребляемому току.

Не понял. Как? Если они при прикладывании начинают выдавать код изменением потребления тока.

[petr5555]

Так изменение тока происходит в исходном ключе по-другому принципу.
Здесь же сделали просто через резистивный делитель.
Второй вариант отсеивания:
питается исходный ключ от считывателя, если снизить напряжение на считывателе,
то он не будет работать, RW-1 питается от отдельного источника и будет
продолжать работать.

[realid]

Так изменение тока происходит в исходном ключе по-другому принципу.

Это ж по какому такому другому принципу?
Откройте даташит и посмотрите структуру ИС. Там стоит нагрузочный резистор, который подключается или отключается.

Вот приложили вы RW-1 к считывателю. Он начал выдавать код путем изменения тока. При чем это изменение соответствует обычному цифралометакому. Как определите что это не оригинал по току?