Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 11.02.2011, 13:32   #331
pinco
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
pinco на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от kison Посмотреть сообщение
...Так что взвод флажка от периферии в АВР для реализации софтового прерывания это очень кривой костыль....Что собственно я и хотел сказать....
Раз хотел - давно сказал бы , ну а раз этого нет , значит и врать не надо .А порядок взвода открыто написан в самом аппноуте и его просто надо применять по инструкции а не изобретать свои хитромудрые способы чтобы потом если не получилось то говорить - вот видите , какой здесь кривой костыль .
Реклама:
__________________
Короче асма кода нет !

Последний раз редактировалось pinco; 11.02.2011 в 13:36.
pinco вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 13:36   #332
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
значит и врать Вам не надо .
Остапа понесло В чем я неправ то? Вы тоже считаете что образец от
Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
in temp,TIFR
sbr temp,TOV0
out TIFR,temp
это правильный код? А если нет - расскажите в чем ошибка и как его переделать, чтоб он стал правильным. И возможно ли это в принципе.
kison вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 13:40   #333
realid
Супер-модератор
 
Аватар для realid
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,530
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 810 сообщении(ях)
realid на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
Мля... я кажется влюбился в чипуленьку...
Это пройдет Или нет?(С)
realid вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 13:42   #334
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
А порядок взвода открыто написан в самом аппноуте
В каком апноуте? Ссылку в студию.
kison вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 13:45   #335
pinco
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
pinco на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от kison Посмотреть сообщение
Причем ладно для STM8 неверные, так и для АВР растактовка неправильная. Ну где CALL выполняется за 3 такта?
Для обоих взято строго из их документации и больше нигде , и ничего от себя не добавлял , все доки у Вас же есть , вроде как на обои контроллеры , ну так сами и смотрите .Для STM8 посмотрел CALL еще раз (Programming manual.pdf , документ PM0044 страница 53/148 ) - 6 тактов , как с куста , все верно .Теперь для AVR-а - уж AVR-кины мануалы надеюсь не надо указывать , они и так почти у каждого есть - ну так вот , там написано 4 такта , а 3 такта это относится к RCALL , но все равно быстрее ,чем у STM8 , не так ли ?
__________________
Короче асма кода нет !

Последний раз редактировалось pinco; 11.02.2011 в 14:17.
pinco вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 13:53   #336
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
Для обоих взято строго из их документации и больше нигде
Ну так для примера.
STM8 JP $1000 2 такта АВР JMP 3 такта (это иксмега, для обычных - 4 такта)
JP(X) 2 такта ICALL 3 такта
JP($10,X) 2 такта АВР отдыхает
JP($1000,X) 2 такта АВР опять отдыхает
и т.д.
Там и по Y можно косвенно переходить, не только по Z. У АВР только одна пара - Z.
И хотелось бы все же увидеть апнот с описанием софтовых прерываний у АВР.
Также в 303 сообщении я просил подтвердить однотактовость INC и DEC. Условия там описаны.

Последний раз редактировалось kison; 11.02.2011 в 13:56.
kison вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 14:11   #337
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
они и так почти у каждого есть - ну так вот , там написано 4 такта , а 3 такта это относится к RCALL , но все равно быстрее ,чем у STM8 , не так ли ?
RCALL быстрее на такт. CALL так же. JMP (JP) у АВР медленнее.
Я все жду апнот с софтовыми прерываниями или пример безглючного кода, пример с INC/DEC и еще чго нибудь. Типа проверки переменной на 0, расположенной на стеке со смещением. Или кроме бла-бла-бла ничего не будет?
И завязывайте с порочной практикой редактирования сообщений, на которые уже есть ответы.

Последний раз редактировалось kison; 11.02.2011 в 14:21.
kison вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 14:25   #338
pinco
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
pinco на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от kison Посмотреть сообщение
Также в 303 сообщении я просил подтвердить однотактовость INC и DEC. Условия там описаны.
Да те же 4 такта для INC , и те же 4 такта для DEC для STM8 , a для AVR-а обе комнды по 1 такту всего . ну сколько раз еще смотреть-то ? Команда сравнения с нулем 1 такт у AVR-а и 4 такта у STM8 ! А эти все ну очень часто используются в циклах , да и в просто в проге .Сам найди строчечку с DEC ,или с INC в доке для STM8 и в доке для AVR-а- а теперь посмотри сколько они занимают тактов для одного , а потом для другого контроллера ...
__________________
Короче асма кода нет !

Последний раз редактировалось pinco; 11.02.2011 в 14:29.
pinco вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 14:34   #339
pinco
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 941
Сказал спасибо: 571
Сказали Спасибо 113 раз(а) в 85 сообщении(ях)
pinco на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от kison Посмотреть сообщение
STM8 JP $1000 2 такта АВР JMP 3 такта (это иксмега, для обычных - 4 такта)
JP(X) 2 такта ICALL 3 такта
JP($10,X) 2 такта АВР отдыхает
JP($1000,X) 2 такта АВР опять отдыхае
Ага , а теперь прикинь твои любимые STM8 16 Мгц-овые по времени все это выполнят за 125 нс , а XMega на 33 Мгц со своими 3 тактами за 90 нс всего-то , -- ну и кто кого там рвет и кто отдыхает ?
__________________
Короче асма кода нет !
pinco вне форума  
Непрочитано 11.02.2011, 14:35   #340
kison
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
kison на пути к лучшему
По умолчанию Re: Atmel - в цинковый ящик?!!!

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
Да те же 4 такта для INC , и те же 4 такта для DEC для STM8
Я уже просил пример. Вот Вам примеры INC. Дайте им аналог в АВР
Код:
INC A ; увеличиваем регистр 1 такт
INC INC $1000; увеличиваем переменную по адресу $1000, 1 такт
INC(X); увеличиваем косвенно адресуемую переменную, 1 такт.
Будет что нибудь конкретное? Например аналоги с растактовкой

Сообщение от pinco Посмотреть сообщение
Команда сравнения с нулем 1 такт у AVR-а и 4 такта у STM8 !
И тут.
Код:
TNZ A ; проверка регистра, 1 такт.
TNZ $1505; проверка ячейки памяти, 1 такт
TNZ (X); проверка косвенно адресуемой ячейки памяти, 1 такт.
TNZ ($15,SP); проверка ячейки памяти на стеке со смещением - 1 такт.
Аналоги будут?
kison вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
[Решено] Elenberg MX-339. Черный ящик или как поставить USB Electric75 Аудиотехника 4 18.02.2011 12:00
Atmel, Microchip и Криптография skayt29 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 13 04.07.2010 16:45


Часовой пояс GMT +4, время: 08:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot