Стабилизатор напряжения сети - Страница 34

Ан-162 · 18.10.2011, 17:08

Вы что, хотите тему в оффтоп увести?
Хорошо, отвечу, но только один раз и без дальнейших рассусоливаний, ОК?
Если инженер-конструктор разработает некую сложную машину, безукоризненно и четко выполняющую свои функции - тогда кто лучше него знающий подробности ее работы должен писать инструкцию к этой машине для рядовых пользователей?
Думаю, ответ очевиден.
Особенно, если создавший - лучший из лучших мастер в своем деле.
Если посмотреть на природу, четко видна рука Мастера.
Это то, что не заложено человеком и не может быть по этой причине отвергнуто.
Это начало познания.
Дальше - как в песне. "Каждый выбирает для себя, - женщину, религию, дорогу..."

mike7815 · 27.10.2011, 15:25

Ан-162, давненько уже делают подобные стабилизаторы, см гугл "стабилизатор напряжения legat". Проблем в импульсном AC/AC вагон и маленькая тележка.
- необходимость при реактивной нагрузке в рекуперации энергии
-надежная защита ключей от КЗ в нагрузке
-ЭМС и т.д. и т.п.
По цене/качество ИМХО стабилизатор с сервоприводом лучший
Симисторные еще куда не шло(но- цена), а релейные г-но ибо не стабилизатор вообще, а нормализатор

Ан-162 · 27.10.2011, 18:33

Сообщение от mike7815

Проблем в импульсном AC/AC вагон и маленькая тележка.
...
Симисторные еще куда не шло(но- цена), а релейные г-но ибо не стабилизатор вообще, а нормализатор

Зачем преувеличивать?
- рекуперация обеспечивается автоматически при применении двунаправленных ключей (это меня собственно, и привлекает в нем, плюс - точность и скорость регулировки. сервоприводный тоже обладает этими качествами, кроме скорости регулировки - против соседа с сваркой он бессилен и даже вреден)
- защита от КЗ нужна любому стабилизатору
- ЭМС есть проблема любого преобразователя, и она вполне решаема
А с чего такое неравнозначное сравнение тиристорных и релейных? Они управляются по одному и тому же алгоритму, и оба являются нормализаторами. Просто тиристорные "вечные", но с заметными потерями на открытом тиристоре, особенно на больших токах. А релейные - с точностью до наоборот: практически нулевые потери, но подвержены износу.
А вообще - мне аппаратец понравился. Вот его паспорт:

VladimirIvan · 27.10.2011, 19:22

Вещь хорошая! Интересно когда китайские появятся.

alexey-b · 27.10.2011, 19:22

Сообщение от Ан-162

вообще - мне аппаратец понравился

http://www.oldi.ru/catalog/element/0168894/ - этот мощней и в три раза дешевле. И больше месяц работает у меня без проблем при постоянных переключениях кондиционера.

VladimirIvan · 27.10.2011, 19:24

Сообщение от alexey-b

http://www.oldi.ru/catalog/element/0168894/ - этот мощней и в три раза дешевле. И больше месяц работает у меня без проблем при постоянных переключениях кондиционера.

А он тоже ВЧ? Или реле-тиристор?

alexey-b · 27.10.2011, 19:33

Сообщение от VladimirIvan

А он тоже ВЧ? Или реле-тиристор?

посмотрите - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=6529&page=22

Ан-162 · 27.10.2011, 20:06

Сообщение от VladimirIvan

Вещь хорошая! Интересно когда китайские появятся.

Как только народ перестанет покупать дешевое низкосортное (а нередко и дорогое) дерьмо, а станет брать ВЕЩИ.
Но для этого надо изменить образ мышления и достаток.
Ни в том, ни в другом не видно света в конце тоннеля.
Что-то я расфилософствовался...

alexey-b · 27.10.2011, 20:14

Сообщение от Ан-162

Как только народ перестанет покупать дешевое низкосортное (а нередко и дорогое) дерьмо, а станет брать ВЕЩИ.

Вы в плену предрассудков. Китайцы уже давно делают многое качественно и дешево. Я сейчас смотрю хоккей, но мог бы рассказать с удовлетворением о многих китайских гаджетах имеющихся у меня в наличии.

VladimirIvan · 27.10.2011, 20:20

То что китайцы делают без влияния наших заказчиков вполне надежные вещи. Возьмем компьютер, у меня только жесткий из Таиланда, остальное все китай. А то что наши заказчики могут заказать, так это как в той притче, про количество шапок из одной шкуры.