"Народный" радиолюбительский генератор сигналов

[Akkord]

А не открыть ли Вам свой топик по АЦП, что за привычка мусорить ?

А не перестать бы Вам путать АЦП и ЦАП????

АЦП в генераторе НЕТ!
А вот ЦАП - очень главный элемен для получения нужных параметров!

[leoniv]

а не смущает то что TDA1541 давно obsolete (по даташиту аж 1985 год)

Не смущает, так как продаётся на каждом углу. Даже у нас на радиорынке у нескольких продавцов есть.

его корпус и потребление ?

А чем корпус-то не угодил? Самый радиолюбительский - DIP-8.
Потребление тоже в генераторе погоды не делает, выходной каскад или подсветка ЖКИ потребляет больше.

почему бы не взять что-то более доступное, напр. DAC8581 ?

Потому, что негде взять. Москвичи, конечно, могут купить, и то под заказ, в "Чип и Дип" за 340 руб. А мне его взять совершенно негде. Да и платить более 10$ за один канал нет желания.

P.S. Обсуждение ЦАП для генератора офтопиком не считаю.

[qwerky]

Не смущает, так как продаётся на каждом углу.

только где он, этот угол ?

Даже у нас на радиорынке у нескольких продавцов есть.

продавцы на одном рынке - не показатель, завтра может продать последний цап, послезавтра попадет в аварию/исчезнет с рынка/закроют

А чем корпус-то не угодил? Самый радиолюбительский - DIP-8.

28

Потребление тоже в генераторе погоды не делает, выходной каскад или подсветка ЖКИ потребляет больше

подсветку можно отключить, для выходного каскада можно взять нормальный ОУ а не лепить чудо на транзисторах, а отдавать под 100мА на ЦАП - это слишком

Да и платить более 10$ за один канал нет желания.

не обязательно покупать в первом попавшемся магазине, обычная цена - 3.5..4$

[avp94]

обычная цена - 3.5..4$

Только забыли приплюсовать стоимость "опоры". Какая и почем, что бы можно было использовать разрешающую способность. И какое место в генераторе ему отводите?

[qwerky]

Только забыли приплюсовать стоимость "опоры". Какая и почем, что бы можно было использовать разрешающую способность.

если хватит 0.5..1% то обычный стабилизатор на 5В, или TL431/LMV431. Если нужно точнее то LM4020/4030/4040/4050 до 0.1%, то есть еще +0.4..2$

[avp94]

Нужно для 16-ти заявленных разрядов , 1% это даже для 8 битов не очень, 0.1% - для 10 бит. А куда это ставить применительно к обсуждаемому генератору вы не написали... .

[qwerky]

А куда это ставить применительно к обсуждаемому генератору вы не написали...

что это ? сначала определитесь зачем там точность опорника 0.0015%, тем более дрейф вых.усилителя запросто ее нивелирует ? если нужно генерировать не только синус (который можно отфильтровать), а произвольный сигнал, то дискретность ЦАПа становится немаловажным параметром

[leoniv]

завтра может продать последний цап

Есть много у кого. Исчезнет ЦАП из продажи - сделаем новую схему. А пока есть - зачем отказываться? Мы же не серийный прибор проектируем, а радиолюбительскую конструкцию.

28

Что 28? TDA1543 имеет 8 ног.

подсветку можно отключить

А зачем? С подсветкой удобней ведь.

для выходного каскада можно взять нормальный ОУ а не лепить чудо на транзисторах

Какой именно? Сколько он стоит? Где взять его обычному радиолюбителю? Это "чудо на транзисторах" появилось не просто так, оно выстрадано. Это самое дешевое и доступное решение. А потребляемый ток - это не только ток покоя. Еще и выходной ток, который на нагрузку 50 Ом может быть весьма значительным.

а отдавать под 100мА на ЦАП - это слишком

Откуда 100 мА? TDA1543 потребляет 50 мА.

не обязательно покупать в первом попавшемся магазине, обычная цена - 3.5..4$

Фирмы не работают с частными лицами. Я до сих пор не могу купить ADG619 и AD8091. Поэтому приходится пять раз подумать, прежде чем заложить в конструкцию деталь "не с рынка".

[avp94]

qwerky, Вы подогнали к обсуждению DAC8581, противопоставив его TDA: те же 16 бит но со встроенной опорой, при этом намекнув, что и цена не высока (скромно промолчав, что соответствующая ему по х-кам опора то же стоит денег). Поэтому вопрос о разрядности нужно переадресовать непосредственно Вам. Ответ на этот вопрос:

сначала определитесь зачем там точность опорника 0.0015%

прост, х-ки опорного напряжения должны быть не хуже х-к ЦАП.
Вы так и не ответили на вопрос - какое место в обсуждаемом генераторе отведено предлагаемому Вами ЦАП.

[leoniv]

avp94, в генераторе синусоидального сигнала не предъявляется особых требований к точности ЦАП по постоянному току. У TDA1543 ошибка полной шкалы может достигать ±20%, а температурный коэффициент - 500 ppm/°C. Это значительно хуже 16-битной точности. Но сказывается всё это лишь на амплитуду выходного сигнала генератора, устанавливать которую с 16-разрядной точностью смыла нет. Начальный разброс опорного (как и ошибка коэффициента передачи тракта, выполненного на 5% резисторах) устраняется цифровой калибровкой, а на всякие дрейфы и температурные зависимости просто не обращаем внимания. Примерно такую же плохую точность по постоянному току имеют все звуковые ЦАП, даже 24-разрядные. Там это просто не нужно. А нужен широкий динамический диапазон (соответственно, низкий уровень гармоник), который и обеспечивается высокой разрядностью. Для серьезного генератора сигналов произвольной формы, конечно, такие ЦАП-ы не подходят. Но для любительского звукового генератора - вполне.