Симулятор LTspice XVII

[zoog]

Один вопрос - Вы эти модели дорабатывали под корректный результат?

[bordodynov]

zoog,
эти модели я не трогал - какие нашёл, такие и вставил в библиотеку. Я собираюсь сделать новую модель 13009. Кроме квазинасыщения она будет моделировать и пробой эмиттера (обратимый).

[zoog]

какие нашёл, такие и вставил в библиотеку

А можно их тут выложить?

[bordodynov]

zoog,
эти модели уже есть в моей библиотеке (см. первую страничку темы).
Вот новая модель:
.model 13009 npn is=3f6 bf=16 nf=0.98 vaf=300 ikf=41.4 nk=0.84 br=0.63 var=493 ikr=29.4 bvbe=7 ise=6.48f ne=1.24 isc=68f4 nc=2.54 rb=0.128 irb=2.4 rbm=7.33m re=0.67m rc=18.1m cjc=67.2p vjc=0.90 mjc=0.28 cje=420p vje=0.68 mje=0.33 fc=0.56 tf=17n itf=2.3m vtf=13.7 xtf=5.46 tr=100n gamma=19p qco=54n rco=125m vo=15
Для того, что бы получить время рассасывания до ~ 3 мкс удвойте qco=54n
Я модель MJE13009_ выброшу, как скомпрометированную и вставлю новую модель.
Вот я вывел ВАХ с новой моделью. Хорошо виден эффект квазинасыщения.

[zoog]

эти модели уже есть в моей библиотеке (см. первую страничку темы).

Я с неё и начал, там только mje13009_BV и EB13009D.

.model 13009 npn is=3f6 bf=16 nf=0.98 vaf=300 ikf=41.4 nk=0.84 br=0.63 var=493 ikr=29.4 bvbe=7 ise=6.48f ne=1.24 isc=68f4 nc=2.54 rb=0.128 irb=2.4 rbm=7.33m re=0.67m rc=18.1m cjc=67.2p vjc=0.90 mjc=0.28 cje=420p vje=0.68 mje=0.33 fc=0.56 tf=17n itf=2.3m vtf=13.7 xtf=5.46 tr=100n gamma=19p qco=54n rco=125m vo=15

Сейчас переделываю старую модель.
Строчки
.subckt 13009 C B E
Q c b e 13009
D E C Do
.model do d is=10p BV=500 NBV=10 ibv=100u Cjo=100p tt=50n rs=100m n=1.5 Vp=100m
*
не влияют, оставить?

Извиняюсь за ламерский вопрос - ЛТС17 разучилась переходить по директориям в выборе моделей?? ЛТС4 могла.

[catBot]

Я модель MJE13009_ выброшу, как скомпрометированную и вставлю новую модель.

Александр Петрович!
Можно ли попросить вас делать какую-нибудь пометку в моделях, например, - в поле MFG, с указанием на ваше авторство и/или редактирование? Желательно - с датой последнего вмешательства.
По интернетам разбросано много моделей - непонятного происхождения и неясного качества.

Заранее - спасибо!

[bordodynov]

zoog,
а что за модель MJE13009_BV ?
Может я и делал такую модель, добавив пробивные. Но сейчас у меня нет её.
Я собираюсь добавить компонентную модель 13009. А вы также назвали свою подсхему.
Советую назвать её 13009D.
Мне непонятен вопрос. Модели LTspice 17.1 располагаются в директории со специфическим названием. Вот как у меня:
c:\Users\User\AppData\Local\LTspice\lib\
В другом месте не видит.
Кстати, вышла версия LTspice 24.0.8
Если она нужна, то могу дать доступ.

[catBot]

Да, пожалуйста, выложите это обновление.

[zoog]

а что за модель MJE13009_BV ?

Не знаю, брал из Вашего сообщения №1)

Мне непонятен вопрос. Модели LTspice 17.1 располагаются в директории со специфическим названием. Вот как у меня:

Я сторонник того, чтоб данные не размазывались по разным дискам, системным, юзерским директориям; все файлы нормальной программы должны лежать в одном месте. И вот ЛТС4 даёт выбрать директорию с моделями (в /lib находятся 1600 папок!):

а ЛТС17 вообще как будто вообще против того, чтобы юзер мог выбрать модель - нет возможности навигации по директориям:

В другом месте не видит.

У меня видит, но как-то криво. Впрочем, чего ещё ожидать от геев-разработчиков...

Цитата из справочника по ПХП 5
(речь идет о том, что чем меньше исходного кода страницы увидит пользователь, тем лучше)
*Примечание*
Возможно, вы спросите, нахмурив брови: "Что же, с точки зрения программиста хороший пользователь - слепой пользователь?" Тогда мы ответим: "Что вы, нет и еще раз нет! Такой пользователь хорош лишь для дизайнера, а для программиста же желателен пользоватеь безрукий(или, по крайней мере, лишенный клавиатуры и мыши)".

А вы также назвали свою подсхему.
Советую назвать её 13009D.

Не, я делаю по Вашим рекомендациям:

.model 13009

Просто за основу/шаблон взял файлы имеющейся модели, переименовал их (и внутренние названия), а вот что делать с выделенным текстом, не знаю:

.subckt 13009 C B E
Q c b e 13009
D E C Do
.model do d is=10p BV=500 NBV=10 ibv=100u Cjo=100p tt=50n rs=100m n=1.5 Vp=100m
*
.model 13009 npn is=3f6 bf=16 nf=0.98 vaf=300 ikf=41.4 nk=0.84 br=0.63 var=493 ikr=29.4 bvbe=7 ise=6.48f ne=1.24 isc=68f4 nc=2.54 rb=0.128 irb=2.4 rbm=7.33m re=0.67m rc=18.1m cjc=67.2p vjc=0.90 mjc=0.28 cje=420p vje=0.68 mje=0.33 fc=0.56 tf=17n itf=2.3m vtf=13.7 xtf=5.46 tr=100n gamma=19p qco=54n rco=125m vo=15
.ends 13009

[catBot]

Пожалуйста, подскажите.

В библиотеке есть КТ3107А и КТ3107Л, требуется КТ3107Ж.
Какой из первых двух следует выбрать, и что подставить в директиву .ako, чтобы не возникло слишком большой неточности?

.model KT3107A PNP (Is=6.545f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=86.5 Bf=105.5 Ne=8.56 Mje=.35 Ise=7.735n Ikf=.186 Xtb=1.5 Var=32 Br=1.62 Nc=2 Isc=3.35p Ikr=12m Rb=39.1 Rc=.71 Cjc=12.8p Vjc=.65 Mjc=.33 Fc=.5 Cje=12.6p Vje=.69 Tr=30.5n Tf=477.5p Itf=56m Vtf=35 Xtf=2 mfg=USSR)
.model KT3107L PNP bf=800 br=5 is=.2p ikf=.1 xtb=1.5 cjc=7p cje=11p tf=.5n vaf=70 ikr=80m rc=.8 tr=30n rb=350 irb=10u xcjc=0.3 itf=80m vtf=50 kf=5.f xtf=1.2 eg=1.11 ne=1.2 ise=10f nc=2 isc=100p Vceo=20 Icrating=100m mfg=USSR

Такой же вопрос по КТ3102Д:

.model KT3102E NPN bf=5000 br=5 is=.2p tf=.4n cjc=12p cje=12p vaf=100 tr=45n rc=.5 rb=1.5k rbm=80 irb=10u ikf=50m xcjc=0.3 kf=4.5f eg=1.11 ne=1.35 ise=0.1p nc=2 isc=1p Vceo=20 Icrating=100m mfg=USSR