Борьба за пиратство/с пиратством

[кустомер]

чтобы запускать windows проги с поддержкой хотя бы win api одного ядра не достаточно.

А ей вообще редко чего достаточно. Она так задумана, как монстр.
Но это не значит, что ОС невозможно писать толково. И выше приведенные примеры это подтверждают.

[Kabron]

Если Вы о DOS'е, то она цельнотянута с CP/M компании Digital Research Inc, а если о виндах, основанных на NT, то написание первых версий NT осуществлялось "совместно" с программистами IBM (потом хитрозадые m$ разорвали контракт), теми самыми, которые писали OS/360. Вот, мне как-то так запомнилось. Но вывод тот же - воруют, воруют... мастдайцы.

Я о Digital Equipment Corporation

[lviv21]

Скажу больше -- 90% не нужны!

Вам - не нужны. А мне будут не нужны 90 %, 10% из которых нужны Вам. А Flopix-у будут нужны 10 % из дистрибутива, которые не нужны ни мне, ни Вам. Если бы дядя Билл прислушивался к пожеланию каждого клиента отдельно, и собирал ось под каждую конфигурацию железа с учетом пожеланий заказчика, то его ось стоила бы как тот BMW 2010г. из фотки выше.

[кустомер]

Поэтому код под конкретные нужды должен быть включен в прогу, которая этим пользуется.
А в ОС должны быть ТОЛЬКО вещи, нужные всем без исключения. И не больше.

А то накачали операционку х-знает чем и удивляются, что она раздулась.

[Flopix]

Во первых не только винда пишет в свои папки библиотеки, но и многие дистрибутивы

Я говорил про чистую винду.

Во вторых там библиотеки, как правильно заметил уважаемый кустомер, еще со времен третьей версии.

Да вот только win 3.11 помещалась на десяток дискет а win7 занимает 4Гб. Ну да ничего не изменилось. Там драйверов сторонних накидали и картинок красивых

[Flopix]

Я сказал Вам - Вы не в теме! Демошная QNX помещалась на дискету вместе с полнофункциональным ГУИ в тонкой графике, многозадачностью, обычными утилитами: блокнотом, просмотром векторных изображений с анимацией, драйверами модема, работой с сетью и браузером в Интернет.

Этим всё сказано. Учите матчасть.

Я говорю windows, а вы про совершенно другую недо-ОС. Я вам тоже могу написать демо приложение с окнами которое займет 100 кб, и что с этого?

[lviv21]

А в ОС должны быть ТОЛЬКО вещи, нужные всем без исключения. И не больше.

Так они так и стараются делать. Чтобы любой купивший нашел все, что ему нужно.

[tempora]

что нибудь сложнее калькулятора. ... И посмотрите в какой объем кода разрастется программа

Проводя такие параллели, необходимо учитывать несколько важных обстоятельств. Скажем, полнофункциональные версии достаточно сложных программ одного поколения (CAD'ов, IDE'й, графических и муз.редакторов) под DOS и под Win имели существенно различные объёмы, объяснялась эта разница конечно же не размером кода, т.к. функциональность была практически та же. Если сильный мультимедийный редактор умещался в сотни Кб, то что уж говорить о калькуляторе? Дело определённо не количестве кода.
Ну, и уже упомянутый мусор также вносит свою лепту.

[mtit]

tempora, ой ли? Ворд под Дос и под Вин были одинаковы?

[Flopix]

tempora, ой ли? Ворд под Дос и под Вин были одинаковы?

Для среднестатистического юзера который не пользуется 99% примочек в виде макросов и т.п. одинаковы Но это не означает что функционал программы не изменился.