Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[verdana]

Кстати, можно ли рассматривать протон (ядро атома водорода)
как маленький вращающийся магнитик?

verdana
Лично я точно не знаю, но думаю, что скорее всего нет,
по той причине, что в ядре протоны и нейтроны взаимно уравновешивают магнитный момент, но электроны на орбитах атома имеют из-за наличия спина (вращения) магнитный момент.

Хорошо сформулировано. Солидно и по научному.

А теперь посмотрим как это выглядит реально.

Преамбула:
У вращающегося тела, есть интересная особенность.
При приложении внешнего момента, оно начинает колебаться вокруг оси вращения.
Прецессия по умному называется.
И если этим телом будет магнит помещённый внутри катушки,
то как всякий порядочный магнит, он будет наводить в этой катушке
ЭДС.

Амбула:
Если поместить катушку в протоносодержащую
жидкость (воду, керосин, можно в водку)
И воздействовать на эту жидкость магнитным полем, в катушке
будет наводится ЭДС, с частотой зависящей только от величины этого
поля. F(Гц)= В(нТл)/23,4875.
Что позволяет использовать этот эффект для очень точного измерения величины этого самого поля.

[alexey-b]

А теперь посмотрим как это выглядит реально.

Выглядит хорошо, но причём тут ядро атома, которым вы интересовались и действительно задали интересный вопрос, на который и мне хотелось бы иметь ответ.

[Yuri222]

Один квант приравнен к одному фотону и одной порции, но это лишь подтверждает, что неспециалист может быть неточен.

Вы соглашаетесь с приведенным определением?
Но, тем не менее, настаиваете на своем утверждении:

Но я прав в том, что квант - это порция энергии не одной частицы и, тем более, электрона

Не кажется ли Вам, что это взаимоисключающие формулировки?!

[Yuri222]

Обратитесь в инет. Это всё известно любому радиолюбителю с детства.

Это был риторический вопрос.

[verdana]

Выглядит хорошо, но причём тут ядро атома, которым вы интересовались и действительно задали интересный вопрос, на который и мне хотелось бы иметь ответ.

Ну дык оно родное и исполняет роль вращающегося магнита...

Почитайте на тему "Ларморова прецессия"

...Прибор кстати называют
Магнитометр Протонный Прецессионный

[Yuri222]

Откуда они взялись в этом пространстве, если кусок металла (провод) нейтрален? Разве не из атомов, из которых и состоит этот кусок?

Обратитесь в инет. Это всё известно любому радиолюбителю с детства.

Если все же попытаться глубже погрузиться в вопрос, то все же оказывается
В электронных оболочках атомов металлов всегда есть один, два или три электрона, очень слабо связанных с ядром. ... Отрыв электронов от атомов происходит и в куске любого металла, но все электроны, утерявшие связь с атомами, остаются в самом металле между образовавшимися ионами.

... весь кусок металла остаётся, конечно, незаряженным, так как положительный заряд всех ионов в точности равен отрицательному заряду всех электронов.

Т.е. имеющиеся в куске металла свободные электроны взялись там таки из атомов металла, образующих этот кусок.

[alexey-b]

Т.е. имеющиеся в куске металла свободные электроны взялись там таки из атомов металла, образующих этот кусок.

Естественно ! Но то, что мы с вами узнали откуда они взялись ничего не меняет- они там есть уже в оторванном из оболочек атомов состоянии (до приложенной разности потенциалов к проводнику) и движутся там в хаотических направлениях :

Таким образом, строение металла мы может себе представить в таком виде. Атомы металла, потерявшие по 1—2 электрона, стали ионами. Они сравнительно прочно сидят на своих местах и образуют, можно сказать, жёсткий «скелет» куска металла. Между ионами быстро движутся по всем направлениям электроны. Некоторые из электронов при движении тормозятся, другие ускоряются, так что среди них всегда есть и быстрые и медленные.

Известно определение тока, как направленное под действием разности потенциалов упорядоченное движение эл. зарядов. Т.е. пока заряды векторно не упорядочены тока нет.

[genao]

Это не ответ. Укажите место, где эл. эмиссия там даётся как распространяющаяся квантово

В эл. лучевых трубках,например, телевизионных трубках, поток электронов выбивает из люминофора кванты света - это да.

Формула для тока насыщения термоэлектронной эмиссии Ричардсона-Дэшмана

Дэшман получил формулу исходя из квантовых представлений в 1923г. а Ричардсон вывел в 1901г исходя из классических представлений.

http://www.physic-explorer.ru/formul...ana-636-1.html

ВЫВОД ФОРМУЛЫ РИЧАРДСОНА – ДЭШМАНА

Движение электронов в металле подчиняется законам квантовой механики, согласно которым всякая частица обладает также и волновыми свойствами. Длина волны l (волна Де Бройля), которой обладает частица

https://studopedia.org/2-133524.html

Про "квантовость" свободных электронов в металле (бозоны, явление сверхпроводимости)

Свободный электрон, движущийся в металле, деформирует (поляризует) состоящую из положительных ионов кристаллическую решетку.
В результате этой деформации электрон оказывается окруженным «облаком» положительного заряда, перемещающимся по решетке вместе с электроном.
Электрон и окружающее его облако представляют собой положительно заряженную систему, к которой будет притягиваться другой электрон.
Таким образом, кристаллическая решетка играет роль промежуточной среды, наличие которой приводит к притяжению между электронами.
На квантовомеханическом языке притяжение между электронами объясняется как результат обмена между электронами квантами возбуждения решетки — фононами.
Электрон, движущийся в металле, нарушает режим колебаний решетки — возбуждает фононы.
Энергия возбуждения передается другому электрону, который поглощает фонон.
В результате такого обмена фононами возникает дополнительное взаимодействие между электронами, которое имеет характер притяжения. При низких температурах это притяжение у веществ, являющихся сверхпроводниками, превышает кулоновское отталкивание.

[alexey-b]

Движение электронов в металле подчиняется законам квантовой механики

Естественно. Квантовая механика занимается элементарными частицами в рамках своих принципов. Кто спорит ?

Свободный электрон, движущийся в металле ......
На квантовомеханическом языке притяжение между электронами объясняется как результат обмена между электронами квантами возбуждения решетки — фононами.

Это всё относится к взаимодействию свободного электрона с прочно закреплённой ионной решёткой без протекания в металле тока. Где доказательство того, что ток в проводнике распространяется квантово ?

[verdana]

Известно определение тока, как направленное под действием разности потенциалов упорядоченное движение эл. зарядов.

...Кстати, с какой скоростью движется электрический ток?

Чур, в вику не подсматривать...