Портативный осциллограф

[kison]

Откуда Вы такой бред вычитали? Проблема с высоким потреблением в момент подачи питания была только у первого циклона. У второго циклона ток при включении питания и конфигурировании равен статическому потреблению. У меня на столе лежат платы с EP2C5, так вот там потребление в момент конфигурирования не более 60 мА.

Ну вот техаские инструменты говорят что:
http://focus.ti.com/analog/docs/refd...ontentId=36465
Неужели врут? А вроде солидная фирма..
Я впрочем FPGA никогда не мучил. MAXII с 8 24 разрядными счетчиками и 8 24 разрядными компараторами с тактом 60МГц сожрала около 70мА. Это и ядро и IO. Все запитано от 3,3В, т.е. я не экономил энергию. FPGA внутри устроена так же.
Ядро и у MAXII можно запитать от меньшего напряжения, это добавит экономичности и стоимости

[BSA-elec]

Ну вот техаские инструменты говорят что:
http://focus.ti.com/analog/docs/refd...ontentId=36465
Неужели врут? А вроде солидная фирма..

Имеется в виду импульсный ток в момент нарастания питающего напряжения, т.е. стабилизатор в пике должен выдавать ток не менее указанного. В даташите на стабилизатор это называется Peak Load Current. После того как напряжение достигло 1,2 В ток уменьшается до статического. При выборе стабилизатора мы должны учитывать два параметра: импульсный ток и динамическое потребление ПЛИС, которое не должно превышать постоянный ток выдаваемый стабилизатором. Динамическое потребление можно оценить с помощью Квартуса и взять стабилизатор с запасом по постоянному току в 20-30%.
P.S. В проекте, о котором я говорил, EP2C5 забита на 89% и работает на 100 МГц. Динамическое потребление 140 мА.

[Uragan90]

MisterDi я приглядывался к таким платам их удобно использовать для отладки программы, но можно и самому сделать макетки, отладить а потом нужную плату развести и сделать, по нужному корпусу! Тем более что проблем с разводкой платы никаких! Лично я считаю лучше сначала нарисовать схему, потом плату разводить под конкретный корпус, а если что не так в процессе еще раз развести! Тексталита полно, фоторезиста тоже! А эта плата вреже денег стоит!

[Uragan90]

К тому же вся комплектуха у меня есть кроме плис и дисплея, но и они уже скоро приедут (плис заказал пока ЕР1С3144, а там посмотрим) ну и входная часть в подвешенном состоянии!

[MisterDi]

я приглядывался к таким платам их удобно использовать для отладки программы, но можно и самому сделать макетки, отладить а потом нужную плату развести и сделать, по нужному корпусу

Я приводил их как пример готовой схемной реализации. У того-же TE-LPC2468LCD5.6 убрать Ethernet и заменить индикатор на 320*240 - и все готово.

[Uragan90]

А наша схема чем плоха? На первых страницах форума. Версия 5 или 6 вроде, там всё есть замялся лишь с подключением плис к мк (пока не сделаешь прошивку плис не поймешь сколько линий связи надо)! Если бы не это дело давно уже плата была бы изготовлена! И можно экспериментировать на готовой плате...

[kison]

пока не сделаешь прошивку плис не поймешь сколько линий связи надо)!

Можно и не весь дизайн, а только интерфейсную часть сделать. После этого уже можно разводить плату. Хотя для разводки еще неплохо АЦП выбрать и аналоговую часть придумать. Так что не только плис тормозит.

[kison]

У того-же TE-LPC2468LCD5.6 убрать Ethernet и заменить индикатор на 320*240 - и все готово.

А что останется то? Контроллер да SDRAM? Да и LPC2478 несколько великоват, тем более что больше половины его возможностей не понадобятся.

[Uragan90]

Вы правы kison аналог тоже тормозит!! Можно так: сделать интерфейсную часть в плис, развести цифровую плату, потому как лучше плату цифры и аналога разделить не правда ли? АЦП уходят на плату аналога. В крайнем случае можно позаимствовать у MisterDi входную часть с небольшими доработками??

[kison]

АЦП уходят на плату аналога.

Нет, им там не место. Подвести аналоговый сигнал по 2-4 проводам или соединять платы 20-ти жильным шлейфом - на мой взгляд первое предпочтительней. Тем боле что кроме сигнала с или к АЦП там еще есть что подключать. Так что шлейф будет еще жирнее.