Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
09.11.2011, 12:13
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 322
Сказал спасибо: 103
Сказали Спасибо 109 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от NOPROBLEM
|
Это не аналогия, а просто замена животного! Овес нынче дорог!
|
Черт! Как же я сам не догадался?
|
|
|
|
09.11.2011, 13:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,848
Сказал спасибо: 5,591
Сказали Спасибо 25,470 раз(а) в 5,729 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Когда я учился четверть века назад мне бородатые профессоры объясняли, что КПД соднечной батареи нельзя поднять выше нескольких процентов. Это не возможно. Пол года назад читаю: группа молодых ученых в НАСА в процессе изготовления солнечных батарей для марсианского модуля получили структуру с КПД преобразования 40%. Как? Довольно просто: они взяли 4 тонких слоя кремния, легировали каждый своим донором и расположили друг над другом. Получился сэндвич. Каждый слой ловит примерно 10% энергии, пропуская остальную дальше.
Раньше это было невозможно.
Летом проскакивает информация про австралийца, у которого фабрика по производству солнечных батарей. Главное отличие от традиционных - это кремниевый преобразователь у него всего 64см2, расположен в фокусе зеркала диаметром 2,5м. Кремний у него охлаждается системой из трубочек с хладогеном, как на современных материнках. Так вот, этот кусочек кремния в солнечный день выдает полтора киловатта. И это квадратик 8х8см.
Вот это и сподвигает верить в то, что непознанное вокруг еще стоит открывать.
|
|
|
|
09.11.2011, 13:36
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 93
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 15 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от NOPROBLEM
|
Что то я упустил в Физике Пожауйста, поясните подоходчивее процесс излучения векторов вобще и механических сил в частности. Также не понятен механизм механического воздействия на межатомные связи с их разрушением без контакта. С контактом (в шприцах) я еще мог бы примириться, сильно напрягшись, а так что то не могу при всем желании. Ни кто кроме Вас не может сей феномен описАть, но Вы, похоже с ним разобрались, так поясните на школьном уровне
|
Механический вектор, это сила Ампера. В бифиляре она направлена радиально. Направление этого вектора на резонирующую катушку соленоида повышает его добротность в разы, что увеличивает амплитуду. Атом есть резонатор, при направлении на него механического вектора его амплитуда сигнала растёт и связи атомов рвутся.
Кто сомневается, предлагаю простой опыт. Вокруг соленоида намотать бифиляр. Измерить добротность соленоида, затем подключить один провод бифиляра к выводу соленоида и измерить добротность. Второй провод бифиляра висит в воздухе.
Сообщение от Ironium
|
Телевизор надо поменьше смотреть, сына отучил, а то сидел он перед зомбоящиком с открытым от изумления ртом. Нынче учит физику электротехнику, и не пытается соорудить вечный двигатель. Телевизор сломался и чинить покупать нет никакого желания.
А гореизобретатели с 3 классами образования упорно накидывают дерьмо на вентилятор вечного двигателя. Их энергию бы на самообразование, а то ходят по граблям, но видимо лбы крепкие.
|
Пример вечного двигателя, над магнитом висит другой магнит отталкиваясь одноимённым полюсом. Затрачивается энергия Е=mgh. Так что в конце концов упадёт? И мощности затраченные на намагничивание магнитов больше этой энергии весения помноженное на продолжительность весения?
Последний раз редактировалось Дмитрий уф Ерёмин; 09.11.2011 в 13:56.
|
|
|
|
09.11.2011, 13:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
Механический вектор, это сила Ампера
|
Мрак! Сила меряется Ньютонами, а Амперами меряется величина тока, то есть количество зарядов, протекающих в единицу времени. О какой силе Вы говорите, откуда она берется и к чему приложена?
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
В бифиляре она направлена радиально
|
Бифиляром обычно называют что либо, основанное на двух нитях, а о радиусе можно говорить при наличии окружности, которая в бифиляре ну ни как не просматривается!
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
Направление этого вектора на резонирующую катушку соленоида повышает его добротность в разы
|
Вы пытаетесь механической силой воздействовать на соленоид для повышения его добротности?
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
что увеличивает амплитуду.
|
Амплитуду чего? Если колебаний в соленоиде, так просто повысьте напряжение питания и амплитуда вырастет пропорционально!
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
Атом есть резонатор,
|
Резонатор чего?
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
при направлении на него механического вектора его амплитуда сигнала растёт и связи атомов рвутся.
|
Какой у атома сигнал? В чем меряется его амплитуда? В Вольтах, Амперах, Ньютонах или миллиметрах? Это как то связано со шприцом? Никакое другое механическое воздействие на атом мне в голову не приходит, уж больно он маленький... С ними работает наука Химия, но там другие методы...
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
09.11.2011, 14:14
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 15,026
Сказал спасибо: 7,450
Сказали Спасибо 18,659 раз(а) в 6,477 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
Кто сомневается, предлагаю простой опыт. Вокруг соленоида намотать бифиляр. Измерить добротность соленоида, затем подключить один провод бифиляра к выводу соленоида и измерить добротность. Второй провод бифиляра висит в воздухе.
|
Бегом учить основы радиотехники.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
09.11.2011, 14:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от serjgubin
|
я хоть и не медицинский работник но насчёт никелерованной латуни это перебор. и чисто стеклянных я невидел. иглу куда крепить??
|
Я - тоже не медицинский. Какому медику придет в голову пилить детали шприца напильником? Так что он, скорее всего не знает. Найдите и проверьте, если не верите. Что такое - перебор? А шток в сливном бачке унитаза - это перебор? А водопроводные краны из бронзы? Тока не надо начинать сейчас спор, хде латунь, а хде бронза. Я сам их не всегда различаю Медный сплав,короче.
"полностью стекляный" шприц - со стеклянным поршнем, одновременно являющимся и штоком, за который его двигают. Металлический только носик, куда игла одевается.
Но это все вещи посторонние в теме. Как и нержавейка.
|
|
|
|
09.11.2011, 15:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Саня
|
Главное не забыть, что без блин-катушки (в конце документа) ничего не получиться.
|
Катушки там знатные (если это про ссылку на "Panacea"). Не то катушка Румкорфа,не то трансформатор Тесла, в общем - что-то, что по замыслу авторов, должно внушать уважение. Почему-то 9 цилиндров-ячеек.. Одного недостаточно? На одной из схем трехфазный генератор выпрямляется мостом и питает ячейку. Зачем 3 фазы? Хде резонанс? Судя по характеру пузырьков и пене - там вовсе не дистиллированная вода. Скорее всего - соли подсыпали. В дистиллированной воде при 600 вольтах никакого тока нет (пузырьков нет совсем), а там сколько? Вопросов тыща,только задать некому. В тексте в одном месте написано, что меряли ток аналоговым тестером и цифровым одновременно. О да, это серьезная гарантия того, что ток померян правильно!
Суть изложена в самом начале и конце: Нужны гранты. Правительство денюх не дает. Конкуренты работать не дают, работа опасная. Два исследователя погибло: Стен Мейер отравился (отравили?),второй просто умер. Есть обнадеживающие результаты, работу нужно продолжать.Нужны деньги.
Я бы на месте Eddy 71 и Дм. Еремина скинулся,ребятам надо помочь
Последний раз редактировалось vouk; 09.11.2011 в 23:32.
|
|
|
|
09.11.2011, 15:11
|
|
Прописка
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 123
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 142 раз(а) в 48 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от vouk
|
"полностью стекляный" шприц - со стеклянным поршнем, одновременно являющимся и штоком, за который его двигают. Металлический только носик, куда игла одевается.
|
Не "видел", не значит "не существует". Бывают полностью стеклянные шприцы.
И на всякий случай ссылочка
http://ru.aliexpress.com/product-gs/...olesalers.html
Где прямо сказано "Шприц сделан от теплостойкnGs боросиликатного стекла." Перевод, как и шприц, китайский, но сомнений не оставляет.
|
|
|
|
09.11.2011, 15:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 1,247
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
Сообщение от Дмитрий уф Ерёмин
|
И мощности затраченные на намагничивание магнитов больше этой энергии весения помноженное на продолжительность весения?
|
"Энергия весения" - это круто Подвесьте кирпич на веревке,и пусть вИсит скока угодно! Видно, у веревки такой энергии немеряно?
|
|
|
|
09.11.2011, 15:39
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,252
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 520 раз(а) в 317 сообщении(ях)
|
Re: Электролизер Стэнли Мэйера
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:52.
|
|