Лучший тип государства

[carabas]

боты в какой-то игре типа "Эволюции"?

Я в этом не уверен, поэтому полагаюсь на те знания, что умещаются в моих мозгах. А то могу доиграться до посещения известного дома имени Кащенко.

[akegor]

А то могу доиграться до посещения известного дома имени Кащенко.

Вот - программа, пораженная вирусом, помещается в карантин и ее пытаются лечить...

[Ан-162]

теории, многократно подтверждённой опытами, выполненными в разных лабораториях, разными людьми

Собственно, именно этим и является мир.
Разве не так?
Какие окажутся Законом - покажет время и Создатель Закона.
Но есть и Аксиома спущенная сверху без доказательств, данная как Закон для тех, кто принял.
(впрочем, это для нас - "без доказательств" - если бы Вы или я стояли под дымящейся горой, слыша протяжный звук трубный, земля под ногами трясется, и вдруг гром с неба начинает ГОВОРИТЬ, и не просто говорить, а вести ДИАЛОГ...
Едва-ли бы мы требовали при этом дополнительных доказательств.
Конечно, сейчас немало грамотных критиканов, которые могут сказать "инопланетяне хорошую звукоусилительную технику привезли с направленными микрофонами"
Но ведь человечество не может понять что такое шаровая молния, например, и как устроены мы сами, и многое другое...
Может, после освоения этих горизонтов, стоит лезть в более высокие материи?)
В общем, не буду углубляться...

[Ан-162]

"Как доказать, что я и окружающая действительность - не программы?"

Очень просто.
Программа не способна осознать себя и задаться вопросом "а не программа ли я в игре?"
На то она и программа.
Понасмотрелись, панимаиш, матриц, неро, и мозги начинает заворачивать...
(я не о Вас лично, а о технологии оболванивания/отвлечения населения от проблем насущных)

[carabas]

Собственно, именно этим и является мир.

Да, с точки зрения учёных (а кому ещё доверять ?), наш мир - сплошная статистика, даже на субатомном уровне. E=MC*2 до сих пор перепроверяют всякие астрофизики и прочие яйцеголовые (и это правильно)

[akegor]

Программа не способна осознать себя и задаться вопросом "а не программа ли я в игре?"

Это смотря какая программа. Тот, кто (гипотетически) создавал эту игру - намного впереди нашей действительности и возможности у того компа (сети) намного опережают наши. Естественно предположить, что программа самообучаема (уже пытаются создавать такие) и самовоспроизводящаяся (уж это то мы знаем - вирусы).
Если уж игра "Эволюция" - то она не может не обладать такими свойствами.
Потому - неубедительно.

[Ан-162]

самообучаема (уже пытаются создавать такие)

Она сможет создавать для себя новые инструменты исследования, как мы?
Ну очень сомневаюсь.

самовоспроизводящаяся

Почти в любых изменяющихся условиях, как мы?
Аналогично сомневаюсь.

Потому - неубедительно.

Имхо, не стоит приписывать неживому свойства живого.
Даже растения более "продвинутые", чем эти "умные программы".

[Вадим3]

И сейчас его популярность опять растет.

пс. это о фашизме..

Растет.. но уже у победителей фашизма.

Фашисты будущего будут называть себя антифашитстами..

Это цитата Уинстона Черчилля, сказанная им еще тогда.. когда фашизм был побежден коммунистами.
Согласитесь.. - как в воду глядел.
И о чем это говорит ?
Да о том, что коммунизм и фашизм - два сапога пара.

[akegor]

Да о том, что коммунизм и фашизм - два сапога пара.

Вот как все в одну кучу... "А потому, что хочецца!"
Суп от мух надо отделять. Похожи методами подавления, но не "Два сапога - лапоть".

[Вадим3]

Похожи методами подавления, но не "Два сапога - лапоть".

Видео: