Эрудиция и смекалка

[Caxaroza]

Мария если истина не аксиома тогда это домысел.

[Марья-2]

есть определенные категории вопросов, ответы на которые отсутствуют даже у автора

Намек понятен Но надо признать, что такие вопросы ничуть не противоречат теме ветки, а интерес, как можно видеть, вызывают даже больший, чем "угадайки", поэтому, имхо, имеют полное право на жизнь

[Федя-Инженер]

Устойчивость сейфов.

http://www.remstroybaza.ru/gost-r-50...estoikost.html

Ссылка интересная. Замечу только, что сейфами я занимался еще до разработки этого ГОСТа. В смысле разработки, конечно,замка, .
Только о стойкости следует говорить именно "в часах". Это многие заметили.
А что же такого в теории резания?

[Марья-2]

А правильный ответ был уже дан Марья-2

Так все-таки кварки? По Вашей реакции на этот ответ я (и другие, вероятно, тоже) совершенно не поняла, что именно он правильный.

[Caxaroza]

Ссылка интересная. Замечу только, что сейфами я занимался еще до разработки этого ГОСТа. В смысле разработки, конечно,замка, .
Только о стойкости следует говорить именно "в часах". Это многие заметили.
А что же такого в теории резания?

Спасибо Федя а что по резке сварке интересует?

[Caxaroza]

Спасибо Федя а что по резке сварке интересует?

Госты то - же не депутаты составляют.

[Федя-Инженер]

Спасибо Федя а что по резке сварке интересует?

А сварка тут не причем. В теории резания есть (во всяком случае, было) понятие стойкости металлорежущего инструмента, которая выражается опять-таки в часах - времени от переточки до переточки.

[Федя-Инженер]

Так все-таки кварки?

А я тут рекламу услышал про антиперсперанты

[Caxaroza]

А сварка тут не причем. В теории резания есть (во всяком случае, было) понятие стойкости металлорежущего инструмента, которая выражается опять-таки в часах - времени от переточки до переточки.

А зачем резать если гипотетически надо открыть то тогда- через малейшую щель кислород + ацетилен я аж лапки потираю - ни один сейф не устоит - как атомная бомба внутри будет.

ПРИМЕНЯЛИ только подальше от города.

Причём разнесет со всем содержимым!!!!!!

[Федя-Инженер]

Госты то - же не депутаты составляют.

Да ГОСТ-то разработан не совсем грамотно.
Навскиду, не особо вчитываясь (нет времени) - область применения достаточно "размазана",
Раздел "Определения" должен называться "Термины и определения", ну и т.д.
Хоть и не депутатами, но качество -ИХ